Politici třeba nemají peníze, ale mají je jejich sponzoři, kteří sledují skrze tyto nástrčné loutky vlastní zájmy. Naposledy třeba jakýsi agent Pávek, současný prezident. Ale chápu, že cokoliv mimo Babiše je omluvitelné. Vnímat širší záběr a v souvislostech je ale nad chápání mnohých. App...Jak vysoký vliv mohou mít noviny, když celé odvětví ztrácí dlouhodobě čtenáře. Za vlivové tištěné médium lze považovat maximálně Blesk. Komu asi patří? NJN, ale to bys musel hledat, což ty odmítáš. Jo, přebírání názorů je vlastní dětem. Jde o nejnižší formu utváření si názorů - formou přejímání. Je tragické sledovat kolik lidí, hlavně chlapů, je v tomto ohledu nezralých. Viz odpovědi typu blábol, protože nejsou schopni adekvátní a smysluplné reakce.
Právě jsi jen dokázal, že mnohé nechápeš. Často poukazuji na dvojí metr. Svým způsobem mě stále fascinuje, jak se podařilo některým asociovat černou s Babišem. A bílou se všemi ostatními. Pavel je i mým prezidentem. Nemám ve zvyku k někomu chovat zášť. To nechám na tobě a jiných. Nic pozitivního to totiž nepřináší. Že to bude PR produkt mi bylo jasné, jen mě překvapil budováním socialismu dosazováním starých struktur, nyní na ÚS. NJN....I přítel po boku dělal pro Rusy.
Politicka strana je kolektivni organ a kolektivne urcuje na co utrati stranicke penize. Pochybuju ze by nejaka strana chtela financovat takto vysoce ztratovy podnik. https://www.mediaguru.cz/clanky/2023/07/mafra-loni-zustala-ve-ztrate-pocita-s-ni-i-letos/
To si muze dovolit jen oligarcha ktery vydavanim toho tisku sleduje vlastni nepriznane politicke zajmy. Toto je ukazka z lonskeho cisla jim vlastneneho casopisu Rytmus života https://www.imgpaste.net/image/KoS2g3 Politik Babiš pochopitelně nenávidí ČT protože tato zveřejňuje jeho podnikatelské skandály. Předpokládám, že s publikací takovéhoto pamfletu by kolektivní orgán strany měl taky jistý problém...
A dalších důvodů se dá najít celá řada, například narušení politické soutěže obrovskými penězy které jiní politici nemají, atd....
"A co vlastně znamená "narušovat politickou soutěž"? Ukazovat, jak jsou stávající politici u moci neschopní?"
Jste retardovanej?!? Ty vaše dvě věty by tomu dost napovídaly...
Narušovat politickou soutěž obrovskejma prachama na kampaně.
Politická soutěž má bý o idejích (a jejich případném uvádění do praxe) a ne o tom, kdo mác víc peněz na kampaň a dokáže si tím pádem zmanipulovat víc dezorientovaných voličů. Pokud bude úspěšnější ten kdo bude mít víc peněz na kampaň, ničemu to nepomáhá a volby přestávají být demokratické.
NA je člověk rozlišující pouze 2 barvy - černou a bílou. Z psychologického hlediska výborný materiál. Ale rozhodně ne parťák na konstruktivní diskusi. Už jen zapochybovat o svých názorech by znamenalo ohrožení jeho samotného bytí. Pouze psychicky vyzralý člověk se třeba dokáže omluvit, učit se z vlastních chyb...Nejvyšší úroveň myšlení - logické, také není dáno všem. On nepochopí, že média, politika a ekonomika tvoří spojené nádoby. V tomto případě, že na výrobu politické hvězdy jsou potřeba konexe a hlavně peníze. Buď vlastní a nebo cizí. Těmi se ovšem zavazuje donátorům, jak nám to ukazuje třeba Pavel.
"NA je člověk rozlišující pouze 2 barvy - černou a bílou. Z psychologického hlediska výborný materiál. Ale rozhodně ne parťák na konstruktivní diskusi. Už jen zapochybovat o svých názorech by znamenalo ohrožení jeho samotného bytí."
Komu to píšete dokrore psychologie? ;-)))
"Nejvyšší úroveň myšlení - logické"
Na katedre Logiky, Filozoficke fakulty, byval jeden stary profesor, ktery prvni hodinu prvniho semestru zacinal vetou: "Mili studenti, z logiky se stava nejvetsi devka prave v momente, kdy se na ni bezvyhradne spolehnete"
"On nepochopí, že média, politika a ekonomika tvoří spojené nádoby."
Ze vasi vetu chape, ale nesouhlasi s ni vas nenapadlo?
"Těmi se ovšem zavazuje donátorům, jak nám to ukazuje třeba Pavel."
Vase sdelni jsem pochopil, nenavidite osobu prezidenta
Jenže, pokud vidím bílý kruh a druhý mi bude do roztrhání těla tvrdit, že se jedná o černý čtverec, protože ho o tom přesvědčila média, politici, kamarádi u piva..., tak má právo prezentovat svůj pohled na věc, ale nemá objektivní pravdu. Má právo být součástí stejně smýšlejícího a ovladatelné ho stáda, ale musí vzít na vědomí i to dítě, které vykřiklo nehodící se pravdu, že je císař nahý.
To @Nickless account:
1) Kdo říká, že noviny musí být ztrátové? Klidně mohou generovat zisk, pokud je v nich dost reklamy. I když budou dočasně ztrátové, mohou to vrátit v budoucnu.
2) Každý si může utratit své peníze za co chce. Někdo je utratí za provoz novin, jiný za provoz fotbalového klubu, jiný si koupí sud piva, další si koupí letenku do vesmíru či ponor k Titaniku. To je svoboda.
3) Dovolovat ekonomickou aktivitu kolektivním osobám a zakazovat stejnou ekonomickou aktivitu fyzickým osobám, je komunistická praktika.
4) Narušovat politickou soutěž může i osoba která není politik ale loutkovodič.
Takže Veškeré vaše argumenty jsou liché. Máte tam ještě něco?
9. 8. 2023, 16:59 editováno autorem komentáře
"Vycházím z psaných textů."
Když něco (moje texty) nepochopíte, klidně se můžete zeptat "jak to přesně myslíš?" Není nutné střílet hned mimo terč.
Lidé se vyjadřují různě, vznikají nedorozumění a není ostuda všechno na první dobrou nepochopit..... Navíc spoustu vecí nelze shrnout do jedné věty.
10. 8. 2023, 16:10 editováno autorem komentáře