Názory k článku Medián Petra Koubského: Ukážu vám budoucnost zpravodajství, ale má to háček

Vidím to tak nějak stejně. Příště místo článku stačí sepsat několik klíčových slov a hotovo.
BTW, pikoška je, že tenhle článek je v naprostém rozporu s tím, co je v něm :)

Přesně tak!
Jaký důvod tedy je, že o tom Koubský píše, když si většinu toho podstatného mám najít sám jinde?
příklad? Koubský příště napíše - Na Slunci jsou erupce, já si pak aktivně vyhledám co s erupcema je, jak vypadají, jestli jich je málo nebo hodně, co z toho vyplývá pro život na Zemi a v diskuzi poděkuji Koubskému za skvělý a vyčerpávající článek :-D
Nějak nechápu, proč se vůbec tento článek objevil na serveru "o českém internetu".

Aj priemerný občan SR si může kliknout na odkaz v článku a ten screenshot s tam prohlédnout. A pokud jde o obzvláště zvídavého občana, může se spoustu dalších screenshotů najít za 4 vteřiny v google images.

Já doufám že je tohle filozofie budoucích médií (těch všeobecných), a né jenom pro mobilní zařízení ale těch internetových všeobecně. Moje vize: řazení informací podle čtenosti\důle­žitosti s ohledem na posledních cca30dní. U každé kauzy\události stručný přehled v čase následují články novinářů zároveň nezávislé články čtenářů na dané téma po schválení redakce + kreativní systém pro diskuzi. Stručně: web s přehlednou pavučinou pro každé důležité téma. Kapacita mozku je v krátkodobém čase omezená , dá se říct že v běžných médiích existuje pouze propaganda emociálních věmů nebo také propaganda přítomnosti. Vnímání konkrétního časoprostoru se ignoruje , je to jednoduší a jistější. člověk který prospal včerejší den nemá šanci se zorientovat (resp. dá to práci)v probíhající události , aspon u těch českých médií. Potenciál internetu je nevyužit , kromě toho je to ještě horší viz. výše.

Ako príklad je spomínaný aj na Androide prístupný Circa News.

Jasně , to je pravda. Přesto web založený s motivací konkrétní filozofie může přitahovat v první řadě uvědomělé čtenáře poté i ten zbytek. Ideální by byla kombinace , něco řadí administrátor něco automat , samozřejmě tak aby uživatel věděl kdo dělá co a měl víru ve smysl řazení.

Já mám zase pocit, že pro součásná česká média žijí v historickém vzduchopráznu a co bylo před googlem to neexistuje, protože to zkrátka novináři už neumí najít jinde a jinak.

Presne tak! Minule tu písal o tom,že internet, resp., internetová žurnalistika už preválcovala klasické papierové noviny. Keby to Koubský na lupe.cz nenapísal, ta boha! o tom ani nevieme!

Predzvykane a omezene zpravy? To je podle pana Koubskeho zajimava alternativa zurnalistiky? Takze budeme vyzdvihovat filtraci zprav tak abychom co nejvic omezili pristup lidi k informacim :o) To je lepsi jak za socialismu.

Ja, priemerný občan SR, nemajúci iPhone, si nepozriem ani printscreen. To som riadne dopadol. Toto nie je komentár, ale informujúci článok a mal by v ňom byť obrázok spomínanej aplikácie. Pre súčasnú žurnalistiku stačí doťahovať myšlienky do konca a vkladať obrázky do textu.

Napad dobry, az na to pocatecni razeni. Podle ctenosti to nepujde, protoze v obecnych mediich lide stejne nejvice ctou nejvetsi kraviny. Priklad: zrovna koukam na jeden z nejserioznejsich belgickych deniku (lesoir.be), kde prave maji sloupek s nejctenejsimi zpravami:

- opravdove modelky ve spodnim pradle bez photoshopu
- fotbalista Hazard chce prestoupit do andrlechtu
- Laurent Louis (politik, neco mezi Sladkem a mistrem Beanem) by se mel jit lecit
- Federer vyhral ctvrtfinale Australian Open
- Lukaku: Anelka by kvuli neonacistickemu pozdravu suspendovan byt nemel

Takze takovehle jsou nejctenejsi clanky na (presto) jednoum z nejserioznejsich zpravodajskych webu...

Opravdu se clovek pta, jestli lide o nejakou kvalitu stoji...

má-li být text kvalitní, musí taky spoléhat na paměť čtenáře, a dát mu prostor na vlastní názor. A ne se snažit mu ten názor utvořit. To pak snižuje čtenost, protože to odrazuje čtenáře s rozdílným názorem, když to tam není, tak si oba póly mohou myslet, že článek vyjadřuje i jejich názor, podle toho jak sami ta fakta interpretují.