Moje zcela osobní zkušenost jako autora je taková, že soudě podle diskusí opravdu spousta lidí obsáhlejší text v podstatě nečetla a držela se tak na úrovni první věty či nadpisu. Pokud totiž někdo autora kritizuje jak je blbý, protože... , a vzápětí uvede argument, který v článku byl téměř doslova, tak to zkrátka a dobře nečetl anebo tomu minimálně nevěnoval žádné přemýšlení.
Druhá zkušenost je, že nejlépe přijaty byly právě stručné a objektivně vzato spíš povrchní články, největší problémy byl právě s věcmi jdoucími víc do hloubky a případně (nedejože) dokonce bez jasného závěru s cílem přimět lidi k vlastní úvaze...
Aby bylo jasno, netvrdím, že takhle "jednoduše" fungují všichni čtenáři, tak zlé to naštěst není. Bohužel mě ale zkušenosti vedou k názoru, že to procento je vysoké a nejspíš dokonce "většinové" :-(