Názory k článku Medián Petra Koubského: Economia aneb Zatloukání šroubu kladivem

No nevím, KS 2,241,171 hlasů, MZ 2,717,405 hlasů... to nevypadá na pár autistických pražáků vs masa prostého venkovkého lidu.....

Za problémy Economie může naprosto jednoznačně a bez diskuzí nekompetentní management v čele s bývalým GŘ Petrem Babickým. Pokud by se udělal audit kroků za posledních 5 let tak pár ukázek:

1. Několik mnoho nájezdů různých poradců bez efektu. V podstatě co kvartál jiná poradenská partička. Náklady si netroufám odhadnout, ale jiste v jednotkách až desítkách mil.

2. Nezvládnuté CRM. Investice v řádu cca 20 mil bez kýženého efektu.

3. Relaunch iHNedu ... odhaduje se, ze v nákladech vyšel na 30-40 mil. Výsledek? Bez pozitivního efektu. Ke stávajícímu stavu se mohlo dojít za zlomek financí a pokud si srovnáte před a po, je rozdíl téměř zanedbatelný.

4. Nákup Volný ... cca 15 mil. plus další provozní náklady. Akvizice se nikdy nezaplatila a nezaplatí.

K tomu si přidejme petiletou bezradnost v obchodní a inzertní politice. Neschopnost zvládnou vnitřní procesy, jako integrace B2B titulů a částečně také RESPEKTu o nových nebo akvizovaných projektech nemluvě.

Akcionar tomu chaosu vyrazne pomohl tím, že včas nekonal a když, tak to bylo jen k horšímu. Managementu se nikdy nepodařilo Economii stailizovat, dát ji směr a udělat z ní dobře fungující společnost, kde každý ví co má dělat a také to dělá. Místo toho na chaos s hliněnýma nohama akcionář nabaluje další a další projekty viz. poslední akvizice.
Jinými slovy, akcionař si opět zatloukl další hřebíček do vlastní rakve.

Mám značku Economia rád a je mi líto toho zmařeného potenciálu. Škoda.

Nemůžu hodnotit všechny body, o kterých píšete, asi bych se neměl vyjadřovat vůbec, ale vaše hodnocení IHNED.cz je minimálně nepřesné. Rozdíl v kvalitě obsahu nyní a před třemi lety je obrovský.

Místo záplavy zpráv z ČTK má IHNED.cz vlastní zpravodajství, domácí, zahraniční, vlastní ekonomické zpravodajství a přílohy (včetně HN Tech), které bez ohledu na mnohem menší redakční zázemí a počty lidí odvádí práci plně srovnatelnou s konkurencí.

IHNED.cz roste (nebo minimálně doteď rostl) rychleji než konkurence, přes v podstatě nevýhodnou pozici a minimálnímu až žádnému marketingu.

Když kritizovat IHNED.cz tak třeba za to, že se nic neudělalo s mobilní verzí nebo s diskusemi, ale obsahově, to je jednoduše nefér a neodpovídá to realitě.

Moc nechápu kritiku Taberyho. Novinář z definice vzhledem ke svému vydavateli není nezávislý, Cokoliv o něm napíše bude zkoumáno z podezřením, že jde tendenční text. Vyhnout se tomu lze jen tím, že o svém vydavateli bude novinář psát výhradně kritické články. To ale taky není správné a objektivní. Otevřeně prohlásit, že tedy raději o svém vydavateli nebude psát programově vůbec mi připadá jako jediné systémové řešení tohoto dilematu. Není zde monopol jednoho vydavatelství, takže čtenář není o nic ochuzen.

Prostě číst o Babišovi na Idnesu nemá smysl, stejně jako číst o Bakalovi v Respektu. Respekt toto pochopil a nepíše proto o Bakalovi vůbec. Je to cvičení z logiky. Předstírat nezávislost na někom, kdo mě platí je pokrytectví.

Já vám nevím. Poslední dobou se to nedalo vůbec kupovat a online taky nic moc. Ať jsou vyhození rádi, že dostanou 7 platů odstupného, co by za to každý schopný dal :-)

Musí ze zákona?

Asi nežijete mezi lidmi. V tomto státě je běžné, že buď podepíšete dohodu bez odstupného ale s podporou, anebo čekejte smršť vytýkacích dopisů a poté vyhazov podle § 55! Bez nároku na podporu. A pak se můžete deset let soudit.

Takhle běžně postupují i velké banky nebo obchodní řetězce.

Rozhodně nejlepší deník. Mám je předplacené, nikoliv kvůli ekonomice, ale kvůli serióznosti domácího a rozsáhlosti zahraničního zpravodajství. Mladá fronta už je takový polobulvár, lidovky jsou daleko pravicovější než HN, o úrovni zbytku deníků nemá cenu hovořit.

aha, tak to jsem to špatně pochopil omlouvám se. K ekonomice provozu se vyjadřovat nemůžu, protože čísla neznám.

Kvalita obsahu je věc personální a organizační.

Nevím, zda to diskutující / novináři / autor nevidí nebo nechtějí vidět. Ale tohle je soumrak tištěných medií. Důvodem je internet. Proč platit za něco, co můžu mít „zadarmo“ někde jinde?

Je úplně jedno, jak špičkové novináře máte, jaký máte (kvalitní) vlastní obsah. Pokud neprodáváte, následuje propouštění. A to začíná vždy u těch, co obsah vytvářejí.

Mluvím z vlastní zkušenosti. Nejmenované vydavatelství se před několika roky díky chybným krokům a velkým očím (vlastní agentura konkurující ČTK) dostalo do mínusu. … A jak se řešila krize? Najali se „odborníci“ na krizový managment. Ti seděli s tužkou, zeptali se stávajícího managmentu: „Potřebujeme tohoto člověka?“ Pokud byla odpověď ne nebo nevím, člověk šel na dlažbu. Ve finále se nakonec někteří lidé „museli“ nechat, protože noviny by nemohly vůbec vyjít. Z původního týmu cca 100 lidí jich za dva roky škrtů zůstalo 10! Ti, co doposud zůstali, 6 dní v týdnu, 12 hodin denně píší nejen texty, ale upravují si i obrázky, vytvářejí celé noviny... A podle toho to i vypadá.

A protože akce byla úspěšná a vyhodilo se hodně lidí, noviny po tomto zákroku nezanikly, managment si nadělil mimořádné odměny.

Velice rád bych se ve své předpovědi mýlil, ale tohle bude čekat hodně tištěných titulů. A až „publikování“ na internetu nebude mít kde kopírovat, potom je jistá šance vzkříšení novinařiny a placení za obsah.

Jojo, Trepča, pamatuji si na tamní akumulátory. Neuvěřitelně bohaté naleziště podstatné části prvků Menělejevovy tabulky. Z nařízení evidentního válečného zločince Bernarda Kouchnera byly doly ze dne na den zavřeny (část leží na území ponechém Srbsku). Pro jejich znovutevření je zapotřebí významná investice :-).
Mimochodem, co obří americká vojenská základna Bondstil?

http://en.wikipedia.org/wiki/Trepča_Mines

Výtečně. Ještě přibalte Anežku Hrůzovou a argumentační koktejl je kompletní.
Navíc můžete zdůraznit, že Vy jste s tím nezačal.

6 dní v týdnu, 12 hodin denně? To bych se jim na to vy.... A totéž bych čekal od skoro každého soudného člověka, který je schopný se uživit jinak.

Hm, s Vámi asi musí být veselý život :-( Malinko mne fascinuje, že zrovna Vy se cítíte na to, hodnotit inteligenci jiných reakcí :-)

7 platů dávají, protoze musí ze zakona.najdete si podminky hromadného propouštění a dozvite se proc...

Kdy už konečně někdo z novinářů napíše pravdu, že Bakala vždy byl, je a bude pouhý dosazený místní správce, který pro skutečné vlastníky vydoloval co se dalo a nikdy nikdo z nich neměl žádný zájem tuto zemi zvelebovat z vydělaných peněz - ty odešly jednou pro vždy. Skutečným vlastníkem jsou rodiny Solomon/Rockefeller prostřednictvím hedgeových fondů.

Kapitalismus přišel do Economie. Co čekali? Že jich se jimi podporované teorémy netýkají?

hm takže o Bakalovi ne.. a myslel jste tím, jako že když napíše (nebo natočí agitačku pro americkou ČT) třeba něco o Zemanovi, tak že to bude psát objektivně / nezávisle? :-)))

Tyhle noviny může za dobré vydávat opravdu jen někdo, kdo tam přispívá. Snad jen HNfuture mělo úroveň a dalo se číst (ale to má skončit), zbývají povětšinou jen různé komické hujerovské figurky s propagandou, která byla poslední dobou už jen směšná a i majiteli jistě přinášela spíš škodu než užitek. Vážně to nemohl brát snad nikdo se špetkou soudnosti. A tak není divu, že se Bakala řady svých Stoupů zbavuje.

Příklady, které jsem uváděl byly směřovány k nekompetentnosti a plýtvání financemi.

V rámci iHNedu.cz nehodotím obsah, ale náklady spojené se změnou iHNedu.cz po technické a grafické stránce.

Přepočítáte-li růst iHNedu.cz vs náklady, které k tomu byly vynaloženy tak je to úsměvné nebo k pláči.

Za respekt mluvit nemůžu (ani za HN, jen za sebe), ale vidím velký rozdíl ve velebení a v otevřeném vyjádření podpory. Na IHNED.cz jsme i před endorsment řešili co nejvyváženější zpravodajství, přestože většina redakce má nějaký politický postoj a informování o KSČM nebo ČSSD nebo VV by třeba raději pojali redaktoři jinak.

Na těch 40 letech ale něco je - princip endorsmentu tu nemá vybudovanou tradici. V hulení už je ČR na špici, v politické kultuře ne.

ale kdepak, tajné služby a finančníci co je defakto ovládají přeci převrat financovaly jen tak pro nic za nic a hlavní podíly nectěly, stačí jim pár drobků... a tak naši kluci miliardáři nejsou jejich bílí koníci, ale kluci šikovní podnikatelští :)) nechte je přitom, to jsou sluníčkoví lidé, nebourejte jim jejich představu o světě..

ekonomika provozu médií často funguje asi takto:

kmotr -> politicklý vliv -> tunel -> zisk

média jsou jen nástrojem

Ach jo, zase ta ropa v Kosovu ...

Kdo chce psa jist, hulky si vzdy najde

Hlavne nevim, proc by akcionar mel platit ze sveho zisku tezbu jen proto, aby hornici meli co kutat ... Nepochybne jsou taci, kteri firmu provozuji proto, aby lidem dali praci, a staci jim, kdyz si na tu praci +- vydelaji ... ale bezne firmy svou cinnost provozuji predevsim proto, aby z ni byl zisk, ktery si pak vyplati akcionari/majitele. Ostatne predpokladam, ze hornikum nic nebrani se slozit, dul si odkoupit a provozovat jej dale na sve naklady a riziko.

Já bych ještě přidal alespoň špetku světového židovstva. To v tom také musí mít prsty.

Takové kokotiny nemíním zkoumat a jestli to je opravdu ze zákona, tak se nedivím, že jde ČR do kopru, když tady provozují takový socialismus!

když se chci dozvědět jak se na něco dívá Bakala, vždy si tam zajdu a hned jsme v obraze, ale upřímně, na tomle stavět business plán???? vždyť mě ten děda skoro nezajímá jak je rok dlouhý..

máte pocit, že židé na světě neexistují nebo že na nic nemají vliv nebo co jste tím chtěl říci? pokud tedy budu reagovat na to, že jste sem tuto množinu lidí zatáhl vy a nikoliv váš předřečník..

to máte tak, kapitalismus pro ostatní, socializmus pro sebe, se podívejte třeba na tu Drtinovou jak hned začaly odbory americké ČT šoupat nohama

Opět velice inteligentní reakce někoho, kdo má asi představu, že ropa je jediné co se dá na světě prodat. A to ještě netuší, že i o ropu (ale nejen ropu) v tomto případě šlo.

Jen na prodeji části podílu v tamních telekomunikacích si havlova oblíbená americká teroristka - ministryně zahraniční USA z doby bombardování Jugoslávie v r. 1999 - přišla dle informací z českých veřejnoprávních médií na půl miliardy českých korun a to ještě své tamní "obchodní" aktivity neskončila.

Americký generál, který v době bombardování teroristické organizaci NATO velel Wesley Clark požádal u tamní nelegální okupační vlády teroristy Thaciho kryté americkou vojenskou přítomností o obrovská nerostná naleziště - lignitové doly s cílem výroby - chvilka napětí - syntetické ropy. Jedná se o páté největší světové naleziště. Dále tam máme významná naleziště stříbra a dalších nerostů.

Schwarzenbergův oblíbenec Havel přitom pro deník Le Monde sděloval, že se jedná o humanitární bombardování protože tam rozhodně nejde o hmotný zájem nikoho :-)

Dále trasy ropovodů jeden přes Kosovo a druhý skrze Srbsko - odsouhlasený až po nátlaku a následném odstranění Miloševiče a jeho lidí od moci.

Ano, ach jo, zase ta ropa.

Tak dobře, zkusím ještě jinak: máte pocit, že židovské (vietnamské, albánské, ruské, italské) mafie nexistují? Nebo máte pocit, že když někdo mluví o židech hází je tím do jednoho pytle, zatímco když se mluví popisně o jiných kriminálních skupinách, tak tam vám to nevadí nebo také protestujete, když se napíše, že našli vietnamskou pěstírnu apod.? A co pojem islámští teroristé? Protestujete proti němu? Nebo máte něco proti ž/Židům a když to slovo slyšíte, osypete se hrůzou? Tak to byste neměl, tedy pokud nepředpokládáte já nevím, třeba z osobní zkušenosti, že kriminálníci jsou všichni židé. Ale tomu byste neměl věřit, vedle toho, že podezřele často židy nalézáme v různých mafiánských strukturách (a o tom se zmiňuje i dřívější kriminalistická literatura z dob, kdy se mafie daly ještě lépe dělit a měli obvykle své specializace, takže zatímco někdo vybíral spíše vypalné nebo pašoval drogy, jiní se snažili ovládnout obchod, politiky a média) jsou mezi nimi i jiní i báječní lidé. Za všechny lze jmenovat např. Alberta Einsteina. A předpokládám, že když jsem při cestách po evropě daroval hladovému Izraelci část ze svých zásob a vybavení, že asi ani tento žid nebyl zapojen do organizovaného zločinu, na to byl prostě moc chudý.

Víte, na ten původní příspěvek se dalo reagovat inteligentně. Např. otázkou, proč se domnívá, že investory do Bakaly jsou zmínění pánové nebo ho rovnou utlouct nějakými argumenty, že to není pravda, protože největšími Bakalovými investory jsou důchodkyně ze Suché Horní. Ale rekce Ondry ani pana Krska za inteligetní reakce považovat opravdu nelze. Nadále tedy visí ve vzduchu, že pana Bakalu financují židé. Ovšem na to, že se o židy jedná, upozornil nepřímo až někdo další. To nebylo obsaženo v původním příspěvku.

Přeji hezký den.

Nesmysl,ani pri hromadnem propousteni zadne extra odstupne ze zakona neni. Takze ze zakona maji narok na dvoumesicni vypovedni lhutu a jeden az tri platy odstupne podle poctu odpracovanych let u tohoto zamestnavatele.

"Těžba obtížných profilů v OKD je taky nerentabilní, ale firma by mohla být v docela jiné situaci, kdyby majitel investoval namísto vybírání zisku."
Kilometr pod zemí je pořád kilometr pod zemí a pokles cen na polovinu je pořád pokles cen na polovinu.

v anglosaských zemích je naprosto běžné i to, že zbombardují nějakou zemi a pak ji ti politici, kteří bombardování nařídili, rozkradou=roz­privatizují mezi sebe tak jako se to stalo s Kosovem nebo že o vydání člověka do USA v británii rozhodují lidé s dědičnou funkcí, to jim přijde také normální, takže anglosaské země si strčte do vítekam..

až tam dáte logo TOP09 a ODS či VV (či Okamury), protože Bakala sponzoroval všechny tyto 3 strany, tak pak to bude ok, ale pakliže si hrajete na nestranické médium, tak podobora nějakého kandidáta za CELOU redakci, to smrdí hodně velkým sektářstvím nebo hodně velkým strachem o to, kdo bude příští propuštěný :-) ale můžeme se klidně tvářit jako že je to normální :) protože USA náš vzor: http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-svet/c1-60924840-usa-pokraji-financniho-kolapsu-ekonomika-propadne-procento ...

Pro me byl velky vykricnik nad praci HN, kdyz se HN rozhodli podporit Karla pri prezidentske volbe.
U jednotlivych novinaru bych to pochopil, to tady bylo vzdy, ale podpora cele redakce byla opravdu uz presprilis. Nastavili tak nebezpecny precedens
Nehlede na to, ze tim jen ukazali, jak moc jsou uzavreni v "Praze" a zbytek republiky a volicu je jim ukradeny.
Nicmene nechci, aby to vyznelo jakoze jsem nejaky Zemanovec (nelibil se mi zadny z kandidatu)

Nikdy mě nepřestane fascinovat, jak někdo, potažmo parta lidí se sociálním cítěním a jistou inteligencí (tedy věci které by u dobrého novináře člověk očekává) může dát podporu takovémuto kandidátovi (s přesně opačnými morálními hodnotami).
Podotýkám že to imho byla volba MOR nebo CHOLERA, ale dávat PODPORU jednomu z nich... kde to omg žijeme?

Lupa by taky mohla optimalizovat zdroje a promyslet, koho to platí za takové blábolení o ničem.

Naopak, jasné a transparentní vyjádření podpory je nejlepší možný způsob, jak to udělat. A je to osvědčený způsob, endorsment je naprosto běžný v anglosaských zemích.

To, že vyjádříte podporu neznamená, že přestanete objektivně informovat o všech kandidátech.