Přesně tak.
Mě osobně se zdá, že soustředěné útoky nemají svého pachatele někde v Rusku. Celé mi to přijde jako snaha "hodit to" na nějakého nepřítele, který se v mainstreamu ji "osvědčil" a mnozí oné propagandě zlého Ivana podlehli. Klidně může být nějaký ten botnet na Východ od nás. Může být kdekoliv. To ale nic nevypovídá o tom, kdo si útok objednal a že byl někým OBJEDNÁN !!! je naprosto jisté. Je naprosto jisté, že nešlo jen o náhodný útok. Byl řízen a probíhal dle časového plánu. Cílem byly vybrané instituce a útok probíhal metodicky. Hledejme MOTIV. Jaký by z toho měli nějací Rusové užitek ? Čeho by dosáhli ? Spíše se při hledání motivu soustřeďme ne to co je tématem i tohoto článku. Co se v REAKCI na události nejspíše bude dít. Jaká opatření budou nejspíše přijata. Kdo na tom může mít zájem a kdo z toho může něco vytěžit ?! Výsledkem útoku na instituce, které mají finanční zdroje může být:
a) Investice do technologií, které zabezpečí systémy proti podobným útokům v budoucnu - z toho mohou těžit firmy, které přináší (za nemalý peníz) ony technologie
b) Přijetí legislativních a organizačních opatření, která povedou k tomu o čem píše pan Koubský. Kdo může mít zájem na mnohem intenzivnější KONTROLE internetu a uživatelů ? Na to ať si odpoví každý sám.
Takže kdo je v pozadí? Rusové ? Nedávno jim neprošla mezinárodní kontrola internetu. že by se snažili takto tlačit? To těžko. Ta kontrola bude "lokální" a nic nenasvědčuje tomu, že by měla být vynucena pravidla globální. Spíše to celé vypadá na FALSE FLAG.