Pominuli fakt, že se tento článek jeví jako totální PR na nákup akcií, tak mě k ohodnocení firmy schází fúra čísel. Především EPS apod. To jestli někdo vydělal či nevydělal může být dáno jen hypem kolem daných akcií ne výkonem firmy, k hypu samozřejme přišpívájí tyto články, jevící se jako placené. To že napíšete celkové zisky k hodnotě akcie moc neřekne, důležité je vědět jaký je další potenciál, zda je šance ukrojit trh konkurence apod.
Vydělat se dalo i na hodnotou nepodloženém BTC.
Sorry, na mě to tak působí.
Především volba nadpisu "Martin Kasa (Pilulka): Řada investorů na našich akciích zajímavě vydělala" s faktem, že se zmiňuje v článku úpis dalších akcii, působí jako pokus o zvýšení zájmu o další akcie.
To, že to na Vás tak nepůsobí, je v pořádku, jen jsem vyjádřil svůj názor, nic víc. Hádám, že to tu je povoleno :)
Je to takový typický "Forbes-like" rozhovor, ředitel se vypovídá, moc kritických otázek nedostává (resp. není žádná kritická reakce na jeho odpovědi).
Reálně pilulka na tom moc dobře není, výsledky za rok 2022 jsou nic moc. Nárůst tržeb nízký (při zohlednění inflace reálně pokles), nárůst provozní ztráty (trojnásobný) i celkové ztráty, pokles vlastního jmění i hotovosti na účtech. Pokud by se tenhle sekundární úpis nepovedl, museli by začít prodávat aktiva. A podle prospektu bude co se týče roku 2023, má být podle prospektu ztráta ještě vyšší a návrat do zisku nejdřív v roce 2025 (reálně s nimi ještě zamávají chystané změny ve zdanění zaměstnaneckých benefitů). Celkově budou rádi, pokud upíšou za 450 Kč.
Nadpis je ale hodně PR, krom té "řady" akcionářů, co nakupili při IPO a včas prodali, tam budou i ti dlouhodobí, kteří mají za poslední rok "pěknou" ztrátu 61 %, ti co drží od IPO, tak za těch 2,5 roku vydělali méně, než kdyby prodali den po IPO.
Dobrý den,
co, prosím, považujete za "totální PR"? Text je klasický byznysový rozhovor o současném stavu v Pilulce. Podobné rozhovory o důležitých tuzemských e-commerce hráčích, mezi které Pilulka patří, vychází na Lupě poměrně běžně.
Cílem rozhovoru s Martinem Kasou každopádně neměl být detailní rozbor, zda jejich akcie koupit či nekoupit. To si už každý případný investor dokáže posoudit sám.
S pozdravem
Jan Vaca
Kazdy clanek s nekym podporuje toho cloveka, sluzbu nebo produkt co zastupuje. To je proste logicke.
Dal bys, prosim, navod, co by mel rozhovor obsahovat, aby to na tebe nepusobilo jako PR a reklama? Ma mlcet, ze firma ma akcie a chysta dalsi upis? Ma mlcet o vysledich? Planech? Proste jak by mel vypadat takovy nePR rozhovor s Martinem Kasou z Pilulky?
Nadpis: Martin K*** (P****a)
Redaktor: Dobrý den
Martin K***: Dobrý den
Redaktor: Děkuji za rozhovor