Názory k článku Manipulace s předvolebními průzkumy v ČT a ČRo? Jsou v nich obrovské rozdíly

Raději bych živil ČRo a ČT než politiky.

...cílená cenzura studentských voleb:
Viz třeba: http://piratskenoviny.cz/?c_id=697089

nic nového, všude ve světě se statistiky i průzkumy účelově překrucují dle potřeby. V každém případě ČT i ČRo - tyto propagandistické trouby i nadále majitelé TV/R přijímačů musejí i nadále povinně živit

Stačí tady na Lupě http://www.lupa.cz/zpravicky/z-webu-ct24-zmizel-vcerejsi-clanek-o-vitezstvi-piratske-strany-ve-studentskych-volbach/

... že provařené Faktum?

Né že bych se v tom nějak vyznal,ale když se občas kouknete na tyhle články tak snad u každý tý agentury je vidět rozdíl,at už ve volbách do PS nebo prezidenta - tam má někde Fischer náskok asi 3%,jinde zas přes 10%.

Takže v tom nic tak divnýho nevidim.
Pokud ty jejich výsledky rozhodujou kdo pude do studia,tak je to jasný(nesleduju takže nevim jak to je).

A asi každýmu je jasný že to musí bejt zmanipulovaný když de o tolik peněz,dost lidí se taky podle toho rozhoduje - jestli třeba má ta určitá šanci se tam dostat(kamkoliv) a má šanci získat víc jak 5% nebo ne.

blabol a ne cenzura, dohledejte si relevantni info ne placani piratu na jejich webu.
ps: relevantnost dat z uciliste kde volily decka 15-16 let je naprosto nulova a vypovida spise o tom, ze jako kazda mlada generace je zajima kam o vikendu zachlastat nebo jakou spoluzacku ojet a ne budoucnost republiky nebo ekonomicka stabilita.

vysledek pruzkumu ovlivnite jednoduse tim, ze si stoupnete tam podle toho jaky ma byt vysledek.
chcete senzaci ze cesi voli ze 30% kscm? np stoupnete si pred kolbenku a odchytavejte tricetikorunace co se ve 14h vyriti z fabriky, vysledek zarucen.

No,ale to je ten důvod,proč jsem třeba já chodil na ty náměstí před 23.lety. To je právě ta demokracie,volit koho chci. Nechápu,jak se někdo ještě takovým věcem diví.

Nejlepším průzkumem jsou volby. Stačí si vzít poslední předvolební průzkůmy před volbami do parlamentu 2010- vypadalo to, že Paroubek a lidovci budou vládnout a výsledek...? Proto, tyhle průzkumy nějak nezohledňuju, prostě vyberu lístek se stranou a jdu volit...

1. toto neni pruzkum z vs ale ze ss
2. ano dnes ma vejsku kazdej tatar a na kvalite je to setsakramentsky poznat
3. nejake humanitarni, filosoficke fakulty vsetne nesmyslu jako studium mezinarodnich vztahu nema s vs nic spolecneho, lide kteri vylezou z takove skoly nemaji absolutne zadne prakticke uplatneni

relevantnost volby nevolicu je nula at si rikate cokoliv, je to jakoby by vegetariani hlasovali v ankete "je lepsi hovezi nebo veprove".

ach boze, nemluvim o tom kdo koho voli, ale o tom jak jednoduse ovlivnit volebni pruzkum bez nejake manipulace s hlasy jen prostym zvolenim spravneho mista kde anketu delat.

Když ty výsledky porovnáte, tak největší rozdíl je u KSČM - 7,3%. U socdem už je to pod 6%, u ODS pod 5%, u všech ostatních pod 3%...
Jestliže samy agentury veřejně přiznávají odchylku 3% jako normální a "v tichosti" obvykle mluví až o 5ti procentech, tak mi přijde, že s výjimkou KSČM jsou výsledky relativně v normě a zejména když je zatím k dispozici srovnání jen pro jeden kraj je to dost nafouknutá aféra. Uvidíme co bude dále...

Jenže když mezi těmi vegetariány tu anketu vyhlásím, tak je pak nesmyslné zpochybňovat její výsledky, protože by ovlivnily chuť těch, co jedí maso :-)

nikdo vysledky nezpochybnil, pouze podle kodexu ct nemohou byt zverejneny v obdobi oficialni volebni kampane.

...spíš bych tipnul,že manipuloval ČRO.
Navíc počet respondentů byl tuze nízký.

Tohle je naprostý nesmysl, mladé lidi samozřejmě zajímá i to, co jste napsal, ale budoucnost republiky je zajímá také. Nevím jak jste na to přišel Vy, já čerpám z osobní zkušenosti a z faktu, že Vysoké školy každý rok úspěšně dokončí stále více studentů.

Relevantnost dat z učilišť je naprosto nesmyslné zpochybňovat, když se jedná o akci studentské volby.