Názory k článku Lukáš Mikeska (EY): Veřejné blockchainové platformy zatím nedávaly firmám smysl. Chceme to změnit

EY si patentovali postup pro veřejné ukládání privátních dat do "veřejného" blochkchainu.
EY to oblasti nalili neskutečné mandays, byť levných juniorů, ale stejně - snaží se z toho něco vykřesat.
Nezapomeňte, že blockchain je program na 200 řádků (plus hotové kryptovací knihovny, ty nepočítám) Viz např. https://medium.com/@lhartikk/a-blockchain-in-200-lines-of-code-963cc1cc0e54

Drazí (v EUR i USD) EY, z tohoto mrtvého koně nový business nebude a nebude a nebude, protože schcípnul.
ZKuste lepší bič nebo vyměnit žokeje.

Otázka na pana Mikesku:
Buterin na pódiu sdělil publiku, že výkon sítě Ethereum je 7 TPS pro všechny tokeny (všech 2000 ICO) dohromady a ETH má výkon 13 TPS. Popisovaná EY nadstavba na Ethereum má prosím jaký výkon?
Dělí se o oněch 7 TPS s tokeny dvou tisíc ICO?
Experti ve 330 krypto fondech to obvykle nechápou, proto je na místě zeptat se.

Blockchain je zajímavá technologie, ale proč mám pocit, ze se rada lidi ohání blockchainem, jenom proto, ze je to “sexy” slovo?

Kolik transakcí je při uzavření jednoho smart kontaktu ?
Když by M$ využil místo QUORA přímo smart kontakty v Ethereu nezahltí už tak značně vytíženou síť ?

Ethereum blockchain může být spuštěný jako privání blockchain. Doplníte si etherea kolik chcete, svého, vlastního, s ETH to vůbec nesouvisí. Smart contracty do payloadu naprgat je sranda, je to dobře čitelný skript.

Akorát nikdo neni tak blbej, aby do blockchainu dával peníze. Už to skoro nikdo ani netěží, s výjimkoiu adminů ve velkých firmách, co to honí na šéfovo PC farmě.

On by z toho každý chtěl vyrazit prachy.
Problém je, že to úplně nejde.
Museli by to někomu nacpat místo centralizované technologie, která je levnější a provozovatel nad ní má kontrolu.

"To znamená, že vidím, že transakce probíhají, ale ne za kolik a mezi kým."

Jestli je to pravda, je to ideální prostředek pro praní špinavých peněz a daňové úniky.