Osobně velmi fandím podobnému přístupu k řešení náhrady nákladného a nëpříliš spolehlivého provozu Win desktopů Linuxem.Z vlastních ročních zkušeností (stanice Athlon 500 128Mb s Mandrake 7.2-8.1 v heterogenní síti Novell-NT-Solaris-Linux) uvádím:
1. Instalace i update nebyla bez problémů (síť, experimenty s fonty, některá uživatelská nastavení), ale je již zvládnuta (dělal jsem vše sám bez znalostí unixu, dříve jen s Win). Hardware - zcela bez konfliktů, vše bylo napoprvé rozeznáno a fungovalo (pozor na ISA síťové karty a na IPX. vše v Howto)
2. Provoz je viruprostý, velmi stabilní (pokud jednou za čas spadne aplikace na nějakém bugu, spadne jen ona) a srovnatelně svižný, nepřenáší se případný problém z Novellu na desktop (spadlý server prostě přestane poskytovat data - ukončit apliakci, pod Win často padal systém).
3. Aplikace pod Win stály na Office a webeditorech, nemám Star/Open Office, takže import složitých DOCů nefunguje, XLS ale zvládá Gnumeric perfektně.Čeština je úměrná schopnostem konverze Win fontů pod ISO kód, takže jak kde, Star/Open by to ale měly vše zvládat.
4. Náhodně návštěvy se táží, co to mám za taková zvláštní, ale hezká a zajímavá Windows a po pěti minutách zpravidla vědí kam na mail, texťák, tabulky, správu souborů, web,grafiku, multimédia...-vot "KDĚ" (KDE)...
Chce to mít trochu času experimentovat a s Linuxem se sžít, protože vývoj hraje do karet a věci jsou výkonnější, snazší a přehlednější s každou novou verzí. Problémy jsem řešil za pomoci dokumentace na webu, zejména Howto.
Lidi, nebojte se a s rozvahou začněte šetřit a vydělávat!
ad. 2) mohl by jste vysvetlit tento bod ve vztahu k Novellu... protoze jestli ze Vam spadne jakykoliv server s libovolnym NetOS, ktery poskytuje data nejake desktop aplikaci (ktera skutecne bezi na desktopu), tak to dopadne stejne - aplikace stejne pujde k zemi... problem je pouze ten, ze ve Windows padne i OS (plati spise u Win9x,ME ne tak pro NT,W2k), takze podle me to neni problem NetOS.
ČLÁNKY DO MAILU