Názory k článku Krok za krokem: Jak se rychle a levně připojit k internetu kvůli online výuce

Co mám příklady z praxe, tak přístup k internetu není problém, problém je, že člověk na nouzovém home officu nemá dost počítačů i pro děti a dost místa, aby všichni měli klid na práci. Existují domácnosti, kde každý nemá svůj počítač.

Obec jako investor (typicky oprava/budování chodníků či kanalizace) může zcela snadno a v souladu se zákonem přiložit vhodnou plastovou trubky s vlákny i bez. Jen to ve většině případů nedělají, pak se diví, že domy nejde připojit.

Musíte mít ústřednu přímo pod nosem, moje vesnické VDSL je na úrovni 14 Mb/s. Člověk musí mít zkrátka kliku.

Ministerstvo životního prostředí u dotací na kanalizaci potvrdilo, že chráničky pro optiku nejsou žádným porušením podmínek dotace. Obce se obávají zbytečně.
Pro územní rozhodnutí je důležité, aby hned od začátku v projektu s chráničkami obce počítaly.

Škoda, že dosud neexistuje žádný spolehlivý registr Wi-Fi providerů. Pokud by existoval mohl by hodně pomoci s výběrem připojení hlavně v menších obcích, kde bývá právě Wi-Fi mnohdy to nejlepší, co lze v dané lokalitě pořídit. O kvalitách doporučovaných seznamů poskytovatelů na rychlost.cz nebo internetprovsechny­.cz jsem se sám mohl nedávno přesvědčit při výběru nového připojení a uváděná data tam jsou přinejmenším zastaralá. Někteří poskytovatelé na dané lokalitě už vůbec nefungovali, ti fungující zase naopak úplně chyběli. Skutečnost, že v informační společnosti roku 2020 zbývá mnohdy jako nejlepší řešení jít se zeptat souseda, je opravdu znepokojující.

Tak na venkově optický kabel nebude všude dokud obce nezačnou do všech opravovaných chodníků, silnic, kanalizací apod. pokládat chráničky dostupné všem operátorům.

Je to naprosto jednoduché - buď si lidi připlatí, anebo budou mít totéž, co mají dnes, tj. houno a pak ať si nestěžují. Ona je celkově u tohoto národa nějaká epidemie sklerózy, když si sotva kdo vzpomene, kolik stálo připojení přes dial-up nebo ISDN, resp. posléze za ADSL v podání Českého Telecomu. O rychlosti ani nemluvě. A to ještě v té době byly platy/mzdy na podstatně nižší úrovni, než jsou dnes. Tehdy dát měsíčně několik tisíc Kč za vytáčený internet 56 kbps nebyl žádný problém a jak si to každý užíval. Dneska remcají, když mají dát pětistovku za desítky Mbps :-(

Vesnice to nezacnou delat pokud je k tomu neco nedokope. Diplomacie s mistni samospravou selhava a pravni legislativa stale chybi. A mezitim se opravuji nove a nove silnice bez jakkychkoliv koordinaci s budovanim siti. A to nejen pro SEK.

10. 10. 2020, 09:44 editováno autorem komentáře

Pokud potrebuji pocitac k praci tak snad to zajistuje zamestnavatel ne?

A pokud jsem zivnostnik tak stejne urcite mam pracovni pocitac a nesdilim ho s manzelkou a detmi ne? Pokud ano moje blbost. Decka stejne brzy budou muset mit vlastni a hadky s manzelkou o pocitac nejsou tez dobre pro vztah

Kde to jsme? Pred 20ti lety?

Skoly udajne pro socialni pripady zajistuji pocitace skolni.

Jediny skutecny tezko resitelny problem je misto. Nedokazu si predstavit covid kdyz jsem bydlel jeste s rodici v panelaku. Asi bych brzo prisel o rozum a segru vykopal z bytu.
Je treba trochu jinak zacit uvazovat o bydlení pri planovani rodiny - ano sypu si popel na hlavu ale ta idea aby meli misto na praci/studium neni zas az tak od veci.

Misto by slo mozna resit vyjimecne oddelenymi mistnostmi ve skole, ale to je jen par decek z vážnými duvody.

Nebyt tady mistnich wifi-garazistu mam prd. ažDSL dostupne mozna tak v druhy polovině obce a to vsadim se naprosto tragicke (7/0,5) , v miste kde jsem ja ani ta tlf linka neni.

Reakce na komentare vyse: situace se zakabelovanim novych/revita­lizovanych pozemku je fakticky nulova, slychavam "mame prece mobily". Analogicke to je uvnitr novych i rekontruovanych budov- sitove infrastruktura nad ramec "zabezpecovacky" je tragicka; mame prece "Wifi" :-(
Ja jsem si svoje VDSL musel par desitek metru dokopat rucne v zemi, ale kabel privezli vlastni, ke vsemu s firmou co to pro Cetin dela byla velmi solidni domluva. Dslam mame ve vesnici predsunuty "R", funguje to ok.

Je potreba se dostat za obchodniky k normalnim technikum, co vi jak a za realne naklady; puvodni kalkulace me pripojky byly 150tis.Kc, pak 50tis.Kc a nakonec to byla jedna tisicovka.

Poskytovatel pasivni infrastruktury muze byt oddelen od ISP.

Je fakt ze nektera spolecna reseni musi ISP proste strpet/dospet k nim po vzajemnem konsenzu. Jinak bychom nemeli ani peering...
Kdyz se nikdo nedohodne, tak bod proste urci nezavisly planovac site po zhodnoceni faktoru v dannem miste.

Rozvodne skrine se moc u optiky neresi, nebot jste schopen z vlaken a event odbocek pro PON pod zemi pokryt celou vesnici bez jakkychkoliv zesilovacu.

Je treba se vzajemne ale dohodnout kde bude propojovaci bod/body.

Tech vlaken tam muze byt hromada klidne od kazdeho isp jeden kablik v trubicce. Myslite si ze na vesnici bude vic jak 10 isp a budu-li plytvat kazdy s jednou mikrotrubickou? Ta cena chranicky je tak mala proti stavebnim pracem ze tam hodite jeste jednu. Nemusite pouzivat klasiku, muzete pouzit hotove pasy kde mate trubky nad sebou a skalujete do hloubky ryhy nikoliv do sirky.

Na vesnicich mate tak malou hustotu osidleni, ze co uzivatel to dve vlakna a nemusite ani mit PON ale point to point - ok prehanim:) ale na dost mistech to tak je. Delate jak kdyby jedno vlakno s ochranou bylo centimetr tluste.

V USA v nove zastavbe rodinnych domku mate dostupne treba troje tluste hdpe chranicky pro optiku ruznych poskytovatelu a to nepocitam jejich rezervy.

Ono kdyz uz kopnete do zeme a dojde ke schvaleni, tak je blbost dat tam jednu( uz jen pro interni propojeni infrastruktury isp se hodi). Zalozeni pouze jedne chranicky nedelal ani cesky telecom pri budovani mistnich siti pro propojeni ustreden v 90tych letech.

10. 10. 2020, 10:54 editováno autorem komentáře

No nevim jak se dostanu z 600 000kc vlastnim vykopem niz, kdyz jedna navrhovana trasa je podel silnice a chodníku a druha vede pres lesik a potok, ktery je zvlast vyznamna krajinna oblast.Je treba dotahnout cca 500m nebot ani jeden dum v radove zástavbě takto nebyl zasitovan a ani chranicka tam neni.
Na takovou vec je treba mechanizace a manik co rozebere i kousek zamkovky kolem uraku.
Aspon tak 10% padne na projekt a pravniky.

10. 10. 2020, 18:20 editováno autorem komentáře

Tak to v žádném případě! Pokud dostane obec dotaci na tu kanalizaci, tak je vyloučeno, aby tam jen tak mimoděk dávala nějaké chráničky, které pak v budoucnu poslouží ke zcela jiným účelům, tj. třeba pro nějaké ISP. Když se toto provalí, tak stát bude požadovat dotaci zpět a ještě bude mít zastupitelstvo, co to odsouhlasilo, problémy s orgány činnými v trestním řízení. Jiná věc je v případě, že si obec tuto kanalizaci hradí zcela sama, ale takových obcí je naprosté minimum.

Ano nemají, dokonce nemají ani počítač.

Nouzový stav docela dost ukázal jak některé běžné vymoženosti nejsou samozřejmostí. A rozhodně se nejednalo o sociální případy, prostě jiné priority a zájmy.

Stejně se ukazalo, že nejde všude splikovat home office, ani přejít z kamenné provozovny jen na online prodej. Stale je dost firem, kterým se nevyplatí ani mít vlastní webové stránky víc než pevnou telefonni linku.

Další obrovský střet s realitou, který bude neskutečně bolet bude EV....

K takové stavbě, kde je sama investorem, si může obec přiložit chráničky, jak bude potřebovat. A protože je investorem, není problém mít hned od začátku chráničky jako součást projektu a v žádosti ÚR. Tomu prostě nic nebrání.

Nikoliv dnes několika milionové domy a pozemek třeba i se zabudovaným bazenem a několik aut. Mají maximálně tak smartphone , protože ntb nebo desktop k životu nepotřebují. A to i ve vzdalenostech několik km od desetitisicovych měst v nížině. Nikoliv kdesi v zapadlých horách. Neplatí voip, vod, cloud.... ...tv jim stačí i stará ne hd s patřičným stb . A ti by meli platit +500 za broadband měsíčně ?

To ma bezny uzivatel zdejsi ulice.
Nekolikamilionovy dum maji vsichni, dve auta pokud ne vic a bazény... no... lidi to stejně časem zasypou. Málokdo má na to se o díru v zemi starat.
Dalo by se říci že je to mistni střední třída. Většina lidí dělá ve skladech, RLP nebo na letišti. Soused je zedník a má taky nekolikamilionovy dum... A pořád remcá na klfree... co tam máš dál?

No není to díra v karlovarském kraji. Tam by asi zedník měl jen na chlast 2+kk v nejake dire před mariankami a manzelka by od něj už utekla.

Nepouzivaji a ke vsemu jak to tady vidim u nas lokalne, postupne jsou pohlcovani nebo preprodavani jinym spolecnostem- stabilni firmy WiFinari rozhodne nejsou.
Proto jsem presel na VDSL, i tady na vesnici 100Mb/s a spokojenost.

V jenci v nove casti taky neni ani tlf. Linka. Za vic jak pul milionu az mozna 50mbit se mi zda docela hodne.
Pokud by to aspon jelo stovkou tak bych ty prachy dal. Jenomze dslam je pekelne daleko a nejblizsi optika kde by vylo mozne propojeni taky.

Ostatni sousedi by mi museli doplacet za dobudovane pripojky v ulici kde bych sponzoroval kabel,chranicky- coz asi financni plan cetinu nezahrnuje.
V Predni kopanine aspon kabel nebyl tak daleko kdyz ja blbec vybiral pozemek-asi 100m. I kdyz taky chybel.

Situace je podobna i v okolnich obcich. Aspon jedna nova zastavena cast obce nema vubec kabely.

Ja mam teda tu smulu ze uz ani ten franta wifinar neni. Leda by nekdo odstranil rizeni letoveho provpzu nebo ten silenej barak amazonu.
Dle mapy budovani vysokorychlostních siti bile misto nejsme. Tak jsem asi letadlo...

Proto se píše "nezačnou do všech opravovaných chodníků, silnic, kanalizací apod." . Obec položí chráničku do výkopů při jiných stavbách. Do hdpe trubky se vleze více mikrotrubiček od více poskytovatelů a navíc na venkově nelze čekat větší počet ISP se zájmem v dané lokalitě položit optiku.

Ohledně té technologie je to také s otazníkem, protože není jenom (G)PON a v mnoha případech se více hodí technologie jiné.

Osobně si myslím, že cestou, jak z toho ven, je zjednodušení legislativy a z toho plynoucí motivace privátních subjektů podnikat i v místech, kde je to za současného stavu nereálné.

Co to je "chránička dostupná všem operátorům"? Chránička je jenom jedna a pokud si do ní nějaký ISP zafoukne svoje vlákno, tak tím vše končí a nikdo jiný se tam už nedostane.

A aby obec suplovala práci komerčních subjektů je nereálné. Ono totiž pokládání chrániček není tak triviální, jak to může na první pohled vypadat - projekt, územní rozhodnutí spojené s vyjádřením vlastníků překrývajících se sítí (a spousta odvolání dotčených účastníků řízení, kterým se něco nebude líbit) a pak samozřejmě náklady na samotné vybudování. A na to obce nezřídka vůbec nemají ani čas a ani peníze. A i když toto vše udělají, tak co dál? Každý ISP má svoje představy, jak má síť v obci vypadat (takže nějaká univerzální stávající "chránička" nemusí vůbec vyhovovat), pochopitelně i odlišné technologie a s tím spojené rozvodné skříně atd. Skutečně tato cesta není průchodná a jediné řešení je, aby si nějaký komerční subjekt sám vše vybudoval a provozoval. A pokud se to žádnému nevyplatí, tak holt smůla a obyvatelé musejí vzít za vděk bezdrátem (který tedy mimochodem nemusí být nutně špatný).

"Poskytovatelé internetu to sice obvykle zakazují, ale pro skutečně nouzové situace to může být řešeni"

Skutecne verejne nabadate k porusovani smlouvy?

"tyto typy připojení zahrnují neomezené čerpání dat a vyžadují uzavření smlouvy"

Zdaleka ne vzdy je vyzadovan uvazek. Napadaji me ruzne spolky nebo treba protonet.cz a bude toho jiste vice...

Na www.internetprovsechny.cz/wifi/ jsou nektere site ktere se tam pred lety dobrovolne zaregistrovaly aktualne proti sve vuli, server je odmita na zadost vyrazovat z databaze a prohlasuje udaje za svuj majetek.

Možná budu znít hloupě, ale opravdu v roce 2020 nemají rodiny s dětmi Internet? To bych čekal spíše v roce 2000.

Nejde o jednu konkrétní obec, ale o všechny obce. Obavy obcí z porušení dotačních pravidel řešily asociace operátorů s MPO a MŽP. Výsledkem bylo sdělení MŽP, že o porušení podmínek nejde. Pokud tomu nevěříte, nevěřte. Ale snadno se přesvědčíte dotazem na BCO, kde řeší nejrůznější překážky na straně obcí pro výstavbu sítí elektronických komunikací.

Tak někdo taky bydlí s děckama v ubytovně, v azylaku nebo je imigrant co má akorát v lepším případě pas a dvě deky.
Typickým případem bych to nenazval.
Ty se dají řešit zápůjčkou ze skoly/knihovny. Horsi je to z pripojenim - oddelene mistnosti ve skolach pto tyto pripady se daji nejak "zflikovat". Společenská odpovednost operatoru by mohla též zafungovat.
Nemít počítač dnes je jako vymlouvat se že nemám blok a tužku nebo nepotřebuju elektřinu.

Já doma nemám televizi a nejsem poplatník koncesionarskeho poplatku. Jenomže deckam řekli že mají koukat na Uci Telka. Tak koukají z webu což je vůči ČT z mé strany zas dosti nemorální jednání.

Znám celkem dost lidí co PC/NB nemají a vystačí si s patlafounama.

Docela se divim ze vesnicti provideri nepouzivaji ve vetsi mire jako minireklamu alespon SSID: Internet_tel XXX XXX XXX.

Lokalni Altnet mi prisel jako kvalitni a stabilni wifi ISP a je na trhu uz hodne dlouho. Bohuzel uz je díky vuli prirody mimo dosah.

10. 10. 2020, 09:47 editováno autorem komentáře

Ikdyby legislativní zátěž byla nulová furt opakovaně se hovorilo o tom že si v mnoha lokalitach ISP nevydělá na naklady na elektriku nebo HW.

Paradox v boji proti operátorům hajite, že lide nechtějí platit nějaké sumy za paušál . Ale pokud jde o ISP nebo služby ( cloud, vod, voip) zase máte utkvělou představu že chtějí plat víc než operátorům . Kolik lidi vám tam bude platit vic než 750,- s DPH kolik 500,- a kolik je vám ochotno dat za dvě stovky. Měsíční tržba za jednu vesnici menší nez 2000,- s DPH to je terno....

Opravdu? a nestěžuje si nahodou někdo, že právě sousedi to nechtějí . A pak on to ma dražší , nebo vubec.

Tady není řeč o lidech kteří platili před leti tisice za analog nebo isdn. Většinou je to scénář kdy přistěhovalci z města na vesnici chtějí aby místní jim zaplatili zvýšení komfortu pro ně ze svého. A výhody která je jen na jejich straně se snaží udělat hrozně důležitou věc pro vsechny a neakceptuje že místní na to nemají budget ani jako životní profitu. Asi jako hala pro Sáblíkovou

Nedávno jedna osoba řekla ze hodně lidi by chtěla žít ....na samotě u lesa uprostred Václaváku...

Je to obecný pokyn MŽP. Potvrdí vám to i na
BCO ČŘ https://bconetwork.cz/CZ/

Napište laskavě tu konkrétní obec a nematlete nějakou omáčku o obecných pokynech, což s tím nemá naprosto nic společného. O BCO se psalo i zde: https://www.lupa.cz/aktuality/stat-spousti-broadband-competence-office-pro-podporu-budovani-internetu/ a je to pouze nic neříkající plk, resp. jak je u této vlády zvykem, tak se žvaní, žvaní a žvaní a skutek utek.
A jelikož ta obec existuje pouze ve vaší mysli, tak stále platí, co jsem psal - jakmile se u stavby jedná o dotaci, tak si tam nikdo nemůže jen tak něco přidávat, jak se mu zrovna hodí. Dotace je vyplacena na určitý projekt, který se musí beze zbytku dodržet, na stavbě jsou také pravidelné kontroly, jenž pořizují foto a video dokumentaci, takže utajit tam chráničky nelze a tím je vše skončeno. Napíši ale BOHUŽEL, protože ani já nemám radost z toho, že se při jedné stavbě nemůže provádět žádná další a stát to strikně omezuje.

Obec si nemůže nikam nic přihazovat, pokud je to stavba se státní dotací neboli uložení chrániček pro potenciální využití k sítím elektronických komunikací nemůže být součástí výstavby kanalizace, ale musí to být samostatná stavba. A rozhodně takové uložení chrániček není součástí projektu kanalizace, protože to s tím vůbec nesouvisí.
Další věc je pak i ta, že zrovna kanalizace - pokud by i byla možnost k ní něco "přihodit", tj. celou kanalizaci by financovala obec bez státní dotace - není technicky zrovna vhodná, protože hlavní trasy vedou obvykle v silnicích a ve větších hloubkách, než jaké se používají pro sítě elektronických komunikací.

Obecně pokyny a metodické pokyny mají specifickou právní platnost. Ono bychom pak nepotřebovali právníky ze :-P
Každopádně na pripoloz bych si ho zaplatil.
Reflektuje vaše domněnky i poslední změny v 169/2018 Sb?

"Tak koukají z webu což je vůči ČT z mé strany zas dosti nemorální jednání."

Proc by to melo byt nemoralni? Stat(skola) nahradil bezplatnou vyuku, ktera je dana zakonem, povinnym sledovanim TV. Me by spis prislo nemoralni, kdyby vas ty poplatky ted nutil platit. Jo kdybyste zacal koukat i na jejich estrady, to by byla jina...

Starlink?

Požádat Elona, mohl by si na tom udělat pěkné PR oko a sehnat vděčné testery, potenciální budoucí platící uživatele. Vyrábět ventilátory už nemusí, o to se postaral tým Coroventu, tak něco ušetří.

(Je to ironie, ale snad ne zase tak velká.)

Co se představ některých diskutujících o vybavenosti rodin technikou a připojením k Internetu týče, jste hodně mimo.
I malé procento, znamená tisíce domácností a jejich situace se rozhodně nedá hodit do jednoho pytle s tím, že to propili, prokouřili či prohráli v automatech.

Životní situace v jakých se, často ne svým přičiněním, nacházejí, bych nepřál nikomu.

Obec si nemůže pokládat chráničky do jiných staveb jak se jí zamane. Ty jiné stavby dělají externí firmy, které také musí svoji práci garantovat a prakticky vždy jsou ty jiné stavby se státní dotací, takže je vyloučeno, aby si tam obec cokoliv pokládala nad rámec té jiné stavby, protože pak by se lehce mohlo stát, že stát bude požadovat její vrácení.
Do chráničky se vejde víc mikrotubiček akorát v případě, že tam budou při pokládce. Jak je jednou chránička v zemi, tak si lze blahopřát, když se tam dá jedna jediná mikrotrubička, navíc chránička je na spoustě míst přerušovaná, což znamená po protažení mikrotrubičky její zadělání pod zem a je pak bez šance, že tam časem dá někdo něco dalšího.
Ono to na první pohled vypadá všechno hrozně snadně, ale v praxi je to bohužel přesně opačně. A to nemluvě o právních vztazích majitele takové chráničky (obce) a případného ISP. Na pronájmy nerad někdo z ISP slyší, jedině dlouhodobé a na to zase nechce slyšet obec atd. Je to velmi špatně realizovatelného něco takového.

Opravdu? Tak prosím uveďte, o jakou obec konkrétně šlo, aby se i ostatní obce mohly podle toho řídit. Jistě to nebude žádný problém.

Jakási asociace operátorů nemá naprosto nic společného s tím, když si obec chce k nějaké stavbě s dotačním titulem svévolně přikládat chráničky, které s tou stavbou absolutně nesouvisí a hlavně se vůbec neví, kdy a k čemu se takové chráničky (a jestli vůbec) použijí. Vy sice máte nějakou představu pod dojmy nezávazného sdělení, ale to je v reálu zhola k ničemu. Na položení chrániček musí být projekt se všemi náležitostmi, samozřejmě územní rozhodnutí a dodržení všech požadovaných parametrů při samotné stavbě. Takže to není předmětem této diskuze, kdy se někdo bláhově domníval, že si jen tak cosi přihodí ke kanalizaci nebo do chodníků apod. - jedná se v podstatě o celou novou stavbu, jakoby obec ty chráničky budovala nezávisle na stavbě jiné. A to už je opravdu o něčem jiném.

Nejde přece vůbec o hloubku uložení sítě, ta je různá a řídí se prostorovou normou. Problém je v tom, že obce nechtějí nechat rozkopat opakovaně chodníky a silnice v obci. To vyřeší infrastruktura vhodná pro optické kabely položená předem při výkopových pracech.

Přípojka nestala půl milionu a byla natažena v ramci univerzální služby. Ano to si pamatuju taky. A i na tu chatu to Ctc nakonec aspoň dálkovým me spojen dotáhl. To si taky pamatuju.

12. 10. 2020, 08:11 editováno autorem komentáře

Sorry. Ale přijde mi ten půl milion prakticky ve vesnici která je předměstí prahy a v zastavene casti obce fakt hodně.
Chápu že na chatu bych musel dát tak 5 milionů a přijímám to nepohodlí. Člověk tam jezdí za přírodou a před 4ti lety tam nebyla ani elektřina. Ale v nové ulici? Sponzorovane z části i letistem? Kde byly v projektu i inženýrské sítě?

Jenže datové připojení a nrozdíl od o rozhlasu, televizi a hlasovým službám a poštovním službám má krapet jiné postavení. Takže broadband není součástí univerzální služby......

A nebyl můj příspěvek veden v minulém čase?

Ten příspěvek byl mi jen k zamysleni nad tím jestli v této věci nebylo v minulosti něco i správně

Tehdy se aspoň do nástupu gsm fix v ramci univerzalu se mistni vedení tahalo.

BTW:Jsou země kde pripojeni k internetu už má statut univerzální služby.

Vaše idea je hezká, ale v praxi těžko proveditelná. Nechci se opakovat, ale to, že je někde nějaký výkop nedává automaticky volnou vstupenku k tomu, že se do toho výkopu může přihazovat nějaká chránička.
A technicky samozřejmě uložení sítí hraje velkou roli. To tady asi nemá smysl dál rozebírat.

Zdravím, jeden můj známý také řešil možnost dobudování přípojky tam, kde to v CETINu neměli v plánu. Jemu hodně pomohlo, když se právě domluvilo více sousedů. Jednak se tím snížia cena (tu si rozpočítali) a měl tím i větší šanci, že se přípojka opravdu vybudovala. Tuším, že s dotazem na odhad ceny a možnosti výstavby se tehdy obrátil na tento mail zrychlujemeces­ko@cetin.cz. Tak to můžete taky zkusit.

To ztroskotalo na odmítání sousedů zaplatit víc než 10tis kc za přípojku. Většina z nich vyjma nových nemovitosti ještě vidí na KLfree ale postupně to zarusta lesem.
Plus dslam je daleko - 1300m. Jen ulice ma na délku přes 500m.

23. 10. 2020, 20:51 editováno autorem komentáře

Stát zajistil učitelky a sportovce. Možná spolupráce MSMT.
To je vše. O veškeré ostatní náklady televizi neuhrazuji. Tak max reklamou možná uznávám.
Nebo si myslite ze za kamerama jsou děti a scénář je jen tak z prstu? A technologie jsou zadarmo? Datové spoje zadarmo?
A to nepočítá nechutné velké procento toho koláče za pozemní vysílání.

Tak s tou infrastrukturou v novych budovach jste to krasne trefil, prave delam v jedne budove "jen zabezpecovacku" protoze na vice nezbylo/neni to pry vubec potreba. Kupodivu se najemnici zacinaji ptat po pripojeni a po optice a jinych sluzbach (zhotovitel stavby nastesti prosadil pripravu tras, trubicek pro opticka vlakna atd). Stejne to bylo s pokrytim podzemnich prostor - kde jsou prevazne garaze, ale maji 4 patra pod zem a mobilni signal mizi hned v prvnim podzemi. Ted se resi jak to vyresit :-). No to si musi vyhadat jini.

Je tu dost možných scénářů. Nejsem- li schopen zaplatit ani pripojeni a nějaký strot,už můžu mít problémy vůbec zaplatit deckam školní potřeby. To je jen krok od sociálky a státnímu zloději dětí.
Jsem ochoten dobrovolně sehnat/postavit nějaký použitelný šrot nebo zaplatit nekoho kdo postavi- což mne vyjde levněji a jeste zbyde na hw.
Tohleto udělám radeji než dat peníze jakési slepicce na václaváku vybirajici na kulomety v somalsku.
Pripojeni ale nevyresim snadno. Ubytovny, azylaky nebo domy kde bydli x rodin. To jsou kolikrat pidivesnice v lese kde neni jednoducha situace. Pozn.prekl. do prazstiny:Vesnice nejsou jen lidnatá místa kolem velkých sídel.

V mojí rodne vesnici která je předměstí karlovych varu jsme řešili bydleni pro sociální případ v obecním bytě. I 400kc za pripojeni je pro tyhle lidi hodne. A to ma pani linku az domu a dslam na druhe strane chodniku. Chudak děcko:-/ Každý den počítání korun z brigady jestli zbyde na jídlo.
Lokální wifi o 150kc levnější by bylo po přiřazení obecních stromů také mozne. Obávám se že pro sekání by asi pani vyplácela do konce života.