Vlákno názorů k článku Krátké vlny: Nejvyšší soud v Dánsku určil hranice odpovědnosti registru při blokování domén od Saljack - Lepší příklad je, že máte nějakou adresu domu...

Lepší příklad je, že máte nějakou adresu domu v katastru a někdo v tom domě dělá něco nelegálního a soud nařídí zrušit adresu v katastru. Že je to úplná blbost a nic to neřeší? Soud akorát dokazuje, že tomu totálně nerozumí. Místo aby si nechal poradit od někoho kdo tomu rozumí. Ty co to požadují by měl poslal někam, ať přijdou s řešením co dává smysl.
Registrátor tu není od toho, aby něco takového řešil, stejně jako katastr nemovitostí. To má řešit policie a přímo s tím kdo to porušuje. Výsledkem může být klidně i zabavení domény, ale až po konkrétním obvinění a jako předběžné opatření vydané soudem.

Spíš to odpovídá situaci, kdy se daná banda schází na Vaší adrese nebo ve Vaší stodole, kterou jim za úplatu pronajímáte - tak nějak ty domény fungují, ne? :) zní to pak trochu jinak.

Tohle mi přijde z logiky věci naprosto špatné, protože tím soud fakticky vymýšlí nové povinnosti (nestanovené zákonem) pro někoho, kdo se nedopustil ničeho špatného.

To je jako kdyby se mi za stodolou scházeli dealeři, policii se je nedařilo pozatýkat, tak by určili mně, že mám nově za úkol bránit tomu, aby se tam scházeli, i když v tom nejsem zapojený.