Tak tady je na miste se ptat, nakolik je na vine samotna EU a jeji regulace a nakolik si za to muze cesky narod sam - tim, ze si k tem regulacim tradicne prilepi neco tak trosku navic. Ono se to hezky a jednoduse svadi na unii... ale ze si tu pakarnu tady delame sami sobe zbytecne vetsi se uz zapomina, presneji mistni vymysly se nepravem prisuzuji nekomu jinemu. Pritom kolikrat staci si vzit originalni text smernice a porovnat to s narodni transpozici - ale kdopak to dela, ze? ;-)
Tak ano, v idealnim svete by absolutne zadna regulace potreba nebyla. Bohuzel v tom realnem svete lidi casto nezacnou delat veci poradne, dokud je k tomu neco nedonuti - proste to budou flakat a hledat zpusoby, jak veci oj*bat.
A zrovna co se oblasti kyberneticke bezpecnosti to je videt kazdou chvili. Neakutalizovane a nezaplatovane systemy na spouste mist, software provozovany na verzich, kde uz bezpecnost nikdo proste neresi a kdy jeho provozovatel soucasne nechce investovat do vyvoje, ktery by to posunul k verzi s bezpecnostnimi aktualizacemi. Nejake minimum je bohuzel potreba dat befelem.
Cele je to o tom, ze je potreba najit balanc. Prilisna regulace je stejny problem jako regulace nulova.