Vlákno názorů k článku Konec i-legalne.cz: když ani nejlepší neuspěl od Jan Angelovič - U hudby je možný jen "dobrovolný" model. Já...

U hudby je možný jen "dobrovolný" model. Já hudbu kupuji, protože chci podpořit svého oblíbeného muzikanta. Dostanu placku, booklet - ten si třeba nechám na koncertu podepsat. Ale u downloadované hudby není žádná přidaná hodnota.

Kapely by podle mě měly mít na stránkách seznam platících fanoušků, kteří by měli přístup na nějaké bonusové části stránek a především možnost si zakoupenou hudbu kdykoliv v budoucnu znovu stáhnout. Prostě ve stylu: "Jsem hrdý na svou oblíbenou kapelu, podpořil jsem ji nákupem její hudby."

Konec konců nikdo těm kapelám nebrání ty alba vydat sami a prodávat je ke stažení na svým vlastním webu. Akorát to si můžou dovolit asi jen ty úplně velký jako U2 nebo Metallica, nebo naopak ty úplně malý, na který vydavatelství kašlou.

to je hloupost, hudebník s trošku slušnějším vybavením a se znalostí programů na práci s hudbou si natočí album sám ve zkušebně nebo dokonce v obýváku (pokud jde o elektronickou hudbu), případně může využít služeb někoho, kdo má domácí studio

IMHO: elpíčko lze i ve výborné kvalitě natočit za babku, prodražují je výroba videoklipů (i když ani to nemusí být tak velký problém, pokud máte dobrý nápad a šikovného multimediálního umělce) a hlavně peníze, které je potřeba zaplatit aby hudební stanice klip hrály, rádia vysílaly a aby se o něm psalo v časopisech + klasická reklama atd...

No - naopak protoze dnes ziju v prostredi kde jsou na tom s muzikou trochu jinak nez v CR tak Vam mohu garanntovat, ze velke procento muzikantu nechce mit s IT nic moc spolecneho. Naopak - jsou radi kdyz nekdo prijde, zaplati studio k nahrani, dohodne terminy, udela promo atd. atd.To je tak cca 80% beznych brnkalu (2-3 liga) co znam. Normalni kapelky pro potechu.
Muzika na nosici je proste produkt, za ktery se ma platit. Je to otazka ceny, kvality a veci o okolo, o tom zadna. Nicmene take rozhodnuti o zvoleni distribucniho kanalu. Jsou bendy ktere to nezajima, ambice nemaji vydaji neco na internet a obcas si neco nejaky fanda ztahne. Co je ale pruser ze neroustou kapely 2-3 sledu o ktere mala vydavatelstvi nemaji zajem (neuzivi se). Protoze neni nakupni potencial.
Nemyslim si ze je to dobre - naopak.

V Česku se vždy dělaly věci jinak, než ve zbytku světa. Díky tomu jsme přežili Bílou Horu, Hitlera, socialismus a přežijeme i ten současný paskvil, včetněActa, Euroacta, BSA, OSA, IFPI, RIAA a dalších. Připojit notebook, vybavený patřičným SW a slušnější zvukovou kartou k výstupu kapelového mixpultu a průběžně nahrát digitálně celý koncert je sranda; o přestávkách nahrávku upravím a připravím k vypálení, nebo rovnou upeču, pokud se nahraný obsah na CD tak akorát vejde. Po skončení dopálím poslední část, předem potištěné CD nastrkám do předem připravených obalů a: Záznam dnešního koncertu i s autogramy účinkujících je k dispozici za 30 Kč/kus! 90% návštěvníků CD koupí, OSA, ani vydavatel nedostanou nic, (za co taky?) a kapela má vyděláno.

ono je to tak, ze vydavatele platej televizim, jako treba ocko, aby klip prehravaly? ja myslel, ze to je tak, ze ty stanice za to musej platit. nebo jsi myslel, ze platej jen za nektery, ktery chtej "protlacit" do vysilani vickrat?

Ano - mate sazmozrejme pravdu. Bez penez do radia nelez. Pokud tedy Vas bratr neni Satriani :-)