No, to je "test" jak když JXD kdysi srovnával Linux a Windows se závěrem že Windows jsou lepší protože dřív po spuštění "přestal chroupat disk".
Vygenerování 2048-bitového klíče v openssh trvá tak asi 50ms, a i kdyby javascript byl 10x pomalejší tak je to pořád <1s. Takže pokud bylo k dispozici entropie dost tak není důvod proč by to nemělo být "hned".
což je sice hezké, že mám takový pěkný ping, ale samotný www.mega.co.nz zrovna NENÍ dostupný.. server odpovídá na ping, ale to je tak vše :-/ že by se jim to položilo? testoval jsem to z několika sítí a prostě mrtvo :)
Nechápu co je zábavného na tom využití myši při generování entropie.
Prostě systém si entropii ("náhodnost") schraňuje pro "lepší" generátory náhodných čísel jako je např. /dev/random na Linuxu. Ty mimo jiné fungují tak že pokud je entropie málo tak se zastaví a čekají na další, což se projeví například dlouhým generováním toho 2048-bitového klíče.
No a jedním ze základních zdrojů entropie jsou prrávě vstupní zařízení - myš, klávesnice. Takže vy sice nemusíte hýbat myší a systém si entropii postupně nasbírá někde jinde, ale bude to pomalejší a generování toho klíče může trvat (podstatně) déle.
Ostatně úplně stejně se chovají další šifrovací nástroje - SSH, PGP, GnuPG, Truecrypt. A pokud si pamatuji tak i informace zobrazovaná při generování klíče na Mega je v tomto smyslu (byť samozřejmě velmi stručná).
Dopravdy bude lokalit více:
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=0 ttl=44 time=205.044 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=1 ttl=44 time=206.869 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=2 ttl=44 time=209.273 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=3 ttl=44 time=214.758 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=4 ttl=44 time=206.712 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=5 ttl=44 time=208.817 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=6 ttl=44 time=204.388 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=7 ttl=44 time=206.835 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=8 ttl=44 time=208.234 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=9 ttl=44 time=207.258 ms
64 bytes from 154.53.224.166: icmp_seq=10 ttl=44 time=204.941 ms
Časy kolem 200 ms na evropu nevypadají
Ono to bude spis geograficky rozlozene.
64 bytes from 154.53.224.162: icmp_seq=1 ttl=56 time=9.02 ms
64 bytes from 154.53.224.162: icmp_seq=2 ttl=56 time=8.98 ms
64 bytes from 154.53.224.162: icmp_seq=3 ttl=56 time=8.92 ms
Za tak kratkou dobu to do USA a zpatky dojit nemuze. Svetlo za 4.5ms urazi 1350km, takze servery budou v Evrope. (ve skutecnosti to bude jeste bliz, protoze 2-3ms je rezie me posledni mile)