Vylouceni byli poprve, ale to UOHS smetl ze stolu, pak prislo to uplaceni... Chapu, ze tuhle cast preskakujete, protoze to se vam do kramu nehodi. Ono kdyby bylo DXC natvrdo vylouceno jak tvrdite, tak pan namestek jaksi nema duvod uplacet, ze ? ;-)
A ze tomu statni zastupce a soud "uverili" fakt jeste nedoklada, jak to bylo doopravdy. Pouze nebylo dost dukazu pro jiny skutkovy popis veci. Coz ale jeste neznamena, ze seto cele nesemlelo nejak jinak. Kdyby to bylo kristalove ciste, jak tvrdite tak nedostal petilety zakaz cinnosti a pulmilionovou pokutu. Jako pleticha a priprava pro zneuziti pravomoci to vyhodnoceno bylo.