Názory k článku Má nás Facebook za laboratorní krysy? Experiment vyvolal bouřlivé reakce

Nejsme ne náhodou pokusnými tvory v daleko nepředstavitelně větším měřítku světové laboratoře,jež si odmítáme připustit?Krysa ví asi houby o tom kdo jí zkoumá a v jakém projektu,i když na své úrovni má jistý stupeň poznání.

Myslím, že tady trochu motáte různé důvody dohromady. Všeobecně spíše panuje názor, že převaha negativních zpráv je důsledkem poptávky čtenářů po nich, což potvrzuje relativní neúspěch médií, která takový trend naruší co jejich úplná absence. Kdyby tady byla zásadnější skupina čtenářů se zájmem o pozitivní zprávy, nějaké médium by se toho chytilo, protože v dnešní době je problém se prosadit.

Tak ono to není nic moc překvapivého. Podívejte se na ČR. Televizní zpravodajství jede jen černou kroniku, časopisy typu Respekt zveřejňují jen to špatné, co se děje atp atd... Pak se nelze divit tomu, že jsou Češi neustále negativní a mají pocit že vše je špatně a směřuje k ještě horšímu... Bohužel česká média tohle soustavně podporují.

pokud by na to byl nejaky eu-grant a pridalo by se hledisko zda mokre silnice po desti genderove nediskriminuji zeny na materske tak by to mohlo klapnout.

cukroušovy děti. Jen se tu nerozplačte.

Tvůj komentář jen reflektuje to, že jsi nepochopil o co vlastně jde. To je celé. Zkus se nad tím zamyslet, co vše by šlo ovlinit...a nejen pouze negativní/pozitivní emoce. Jsi příliš krátkozraký, pointa je někde jinde.

Nejde o morální nebo filosofickou debatu. Jde o to, že když mi sociální síť filtruje příspěvky od mých přátel, podle podivného algoritmu, tak to prostě dost podstatně snižuje její použitelnost. Já mám třeba pocit, že mi FB ukazuje příspěvky jenom asi 10 lidí, s kterými jsem si nedávno psal, a zbytek ignoruje. Nemám sílu obcházet všechny ostatní, jestli něco napsali, takže se použitelnost takové sítě redukuje na IM klienta s neergonomickým rozhraním.