Názory k článku Josef Šlerka (NFNZ): Česká média jsou drcená ze dvou stran

NFNZ neznam a pro me ma jejich hodnoceni stejnou uroven jako hodnoceni soudruzky domovnice Novakove. Nazor na media si utvarim sam na zaklade zkusenosti, overovani informaci z vicero zdroju (z vicero statu).
A kdyz se tak podivam na jejich stranky tak o gdpr slyseli leda tak z nejake sablony.

O nikoliv. Spousta veci se da najit i zpetne v internetovem archivu. Takze smysl to ma porad. Ostatne takto funguji mnohe zdroje i na Wikipedii - kdy "original" uz zmizel, ale odkaz do archivu zije dal. Vyhoda tech digitalnich veci... :-)

Možná jedna drobnost: Uvádění zdrojů mělo smysl v těch 90. letech. Dnes většina zdrojů končí po pár dnech až týdnech za paywallem, takže se k nim nelze dostat (a naprostá většina těch zdrojů je natolik pofidérních, že nemá cenu si je platit). A mnohdy zmizí takovým způsobem, že ani nelze prokázat, že takový zdroj vůbec existoval.

Archiv je taky jen služba, navíc docela náročná na prostor. Máte jistotu, že tu bude pořád a pořád bezplatně? ;)

"Nazor na media si utvarim sam na zaklade zkusenosti, overovani informaci z vicero zdroju (z vicero statu)."

Můžu se zeptat z jakých KONKRÉTNÍCH zdrojů čerpáte při tvorbě vašich názorů na média? předem díky

Asi se nedá takto najít vše, jinak by ten paywall postrádal smysl. A některé zdroje jsou prostě pryč. Nedostanete se např. k obsahu původního Neviditelného Psa, z doby před jeho připojením k lidovkám. Ani k diskusím, ani ke článkům.

Jedina jistota je vlastni smrt 🤣 A tak porad je to lety proverena fungujici neziskovka, co zas tak spatny zajisteni, co se financnich daru tyce nema... takze ta pravdepodobnost zaniku ci radikalnich zmen je tady vcelku mala.

No jistě, je asi tak malá, jako když jednoho dne ze všech online platforem zmizel kompletní katalog mluveného slova Supraphonu, že. Takže uživatel platil za menší katalog stále stejně, tj. došlo ke zdražení.

Od toho jsou internetové archivy, aby to šlo

https://web.archive.org/web/19990125091405/http://pes.eunet.cz/

Díky za info, prozkoumám.

Řekněme podle toho, co bylo před tím, než to šlo za paywall, podle ukázek placených článků apod., se toho dá odhadnout docela dost. Jsou to zdroje, kde měl cenu jeden článek za několik dnů a opravdu nemá cenu kvůli tomu kupovat hory bezcenného balastu.

ano, internet je médium pomíjivé. Je dobré se s tím vyrovnat

"naprostá většina těch zdrojů je natolik pofidérních, že nemá cenu si je platit"

Jak víte že jsou pofidérní když si je neplatíte, vy jeden Bambulo????