Názory k článku Jiří Kučera (NFNZ): Sami od sebe lidé zpravodajství číst nezačnou, chceme jim s tím pomoci

Já se občas o zpravodajství zajímám, ale mám pochopení pro lidi, kteří ne. Řada zpráv je gramaticky i fakticky špatně, převládají zprávy negativní a můj vliv na světové dění je prakticky nulový. Čtení zpráv mi zabírá čas, ověřování zpráv zabírá ještě více času, diskuze jsou plné “profesionálních” obhájců některých stran a států, takže si člověk musí dát dvojnásobný pozor na to, že pod “skutečným” jménem občas píší PR agentury a zahraniční diplomaté… a ve výsledku je člověk jen ve stresu a bez času, jestli není lepší se místo sledování zpráv projít po lese.

Dobrý den,

bude Vaše aplikace doporučovat i obsah z Aerowebu a podobných zdrojů, pro ty, kteří tyto zprávy vyhledávají, nebo má "AI" nastavené mantinely dle vašich preferencí?

V článku je přece řeč o zpravodajství. S tím nemá Aeroweb nic společného.

Mně se zdálo, že to má být Aero-něco jiného. Ale říkal jsem si, že „bez přezdívky“ na ten web chodí určitě častěji, než já, tak musí lépe vědět, jak se jmenuje. Samozřejmě to měl být Aeronet.

Co je na Aerowebu špatného, je jako Lupa, jen je zaměřený na letectví místo počítačů. Někoho zajímá letectví, jiného PC, dalšího třeba medicína a “mainstream” jako iDnes nebo Novinky moc do detailů nejdou, tak by bylo přínosné mít i víc specializované zpravodajství.

Není Aeroweb jako AeroNet. Na tom druhém spíš lítají trolíci s fakenews a letovému koridoru říkají "alternativní zpravodajství".