Názor k článku Je Pinterest ilegální? od Vindis - "což je stejné jako by jí pohodil na...

"což je stejné jako by jí pohodil na ulici". Toto přirovnání je hodně přitažené za vlasy.
Zveřejňování fotek na svých stránkách je totéž jako vystavovat své fotky v galerii nebo někde na dohodnutém uzavřeném místě, které je však přístupné veřejnosti. Účel galerii je, aby si návštěvník mohl ty fotky prohlédnout. A o to jde i na webových stránkách. Originál jako takový je pouze v této galerii. Pokud autor neuvede jinak, tak tato fotka se smí vystavovat pouze v této galerii. Pokud se objeví někde jinde, tak jde již o padělek. A pokud tuto fotku (padělek) vystaví i jiná galerie bez souhlasu autora, pak jedná protiprávně. Nejenže nemá souhlas s vystavením, ale může mít z fotky i neoprávněný zisk. Podstatě záleží i na vůli autora, jestli zveřejnění jinde bude tolerovat (jistá forma propagace) nebo si to výslovně nepřeje (obavy, že fotka bude použita v jiném "negativním" kontextu). Něco jiného je propagační materiál, plakát nebo novinový článek, kde se fotka zobrazuje a obsah odkazuje na galerii. Rozdíl je ale v tom, že ta fotka není v originální podobě - je zmenšená, ořezaná, v horší kvalitě. Pak ale nejde o skutečný pohled, ale o náhled, ukázku. Zákazník, který má zájem tu fotku vidět v originále, tak si dojde to té galerie.
Pohození na ulici by se dalo porovnat spíše upload fotky na skladiště typu ImageShack. Tam je autorovi skoro jedno, co se s fotkou stane. Ale vlastní webová stránka je soukromá záležitost, kde má autor k fotkám určitý respekt.