Názory k článku Jaké je ADSL od Czech On Line?
-
MaLer (neregistrovaný)Medvidku Bu, pardon, Pu. Ses chytrej jak radio. Zase. Diky panu Peterkovi za to, ze nas zasobuje prubezne a aktualne informacemi, v rozhodne stravitelnejsi podobne, nez jakakoliv TZ. V soucasne dobe je ADSL "narodni zajem" surferu (tech pripojenych pres dialup :) a tak kazdy informace dobra. Bu!
-
Klimo (neregistrovaný)JJ to by mě taky moc zajímalo. Pořát tady čtu, jak se všichni mezi sebou bijou cenou, ale co z toho mám, když zadám své číslo na IOL na ověření a dostanu hlášku LITUJEME bla bla bla ale u vás to nejde. Přitom bydlím 20 km od Ostravy.
Každý aby urval co nejvíce zákatníků nabízí nějaké slevy (měsíc zdarma, zřízení zdarma). Zbyde na nás ostatní ke kterým se dostane ADSL třeba za půl roku taky něco ? -
Petr Klimovic (neregistrovaný)Pevna adresa znamena, ze to neni adresa dynamicka. Tedy ze po dobu dokud budfete mit smlouvu s tim konkretnim ISP, dostanete po prihlaseni na dashboardu vzdy stejnou verejnou IP adresu.
Na rozdil od dynamicke, kdy muzete dostat pokazde jinou. NAT probiha vzdy. Je to preklad z IP adresy kterou vasemu ADSL modemu prideli telecom na verejnou IP, kterou vam prideli provider. -
Yenya (neregistrovaný)Jak se vlastne v tomto pripade resi protokoly, ktere pro NAT nejsou uplne stravitelne? Dovedu si predstavit, ze pokud mam pevnou IP adresu, muze takova vec dost vadit (treba pokud bych chtel mit doma FTP server). U FTP si jeste dovedu predstavit, ze to ten NAT u ISP nejak zvlada, ale co dalsi veci, ktere pres NAT nejdou uplne dobre (IPsec AH, ICQ, H.323, ...)
-Y.
-
Jezevec (neregistrovaný)Kdyz odhlednu od vsech docasnych akci, tak rozdil mezi nejdrazsim a nejlevnejsim 100Kc je smesny. Co se tyce mailu/www prostoru, myslim si, ze opravdu malo kdo oceni mail o velikosti 50MB, spise bych ocenil prostor pro www(20MB nic moc). Opravdu "konkurencni boj".
Jako kdyz rohlik v kramku za rohem bude stat 2Kc a v marketu za mestem 1.90Kc. Pokud tech rohliku nechci 1000, je pro me levnejsi si ho koupit zarohem. Tim chci rict, ze si vetsina lidi zaplati(z toho mala) pripojeni od CTc, protoze si reknou, ze kdyz uz jim platime ten telefon ..., a v pripade problemu nebudem muset volat nekam do Prahy. -
MedvídekPů (neregistrovaný)V době kdy okolo nás bují freehostingy i freemaily je jakékoliv dávání mailů a webů k přístupovým ůčtům poměrně zvláštní praktika.
Bylo by daleko rozumější mít nízkou cenu a nedávat tam tyhle zbytečnosti - a nabídnout je extra, za mírné zvýšení. Nebo to nechat ne freemailech a freehostingu.
-
Ropacek (neregistrovaný)A jakoupak nízkou cenu byste nabídnul Vy, když se musí vycházet z "jediné povinné" velkoobchodní nabídky ADSL Telecomu? Máte dojem, že ty doplňkové služby tvoří nějakou podstatnou část toho, co na ADSL poskytovatel Internetu "získává"?
Velkoobchodní cena, kterou poskytovatel Internetu platí Telecomu, je u tarifu 192/64 přesně 989,- Kč (bez DPH) za tu část Carrier ADSL Basic, k tomu se Telecomu platí ještě něco za část Carrier IP Access (to vše bez Internetu) ... no a cena COL bez DPH je pro koncového uživatele (za všecko dohromady včetně Internetu) 1237,- Kč.
Nějaká možná sleva (maximálně v řádu desetikorun) už tu asi opravdu roli nehraje. Nebo Vy byste to řešil tak, že byste se (jako poskytovatel Internetu) vzdal i těch necelých dvou stovek, které Vám zbydou (a za které do toho "holého připojení" dodáváte ten Internet, technickou podporu, doplňkové služby)? No proč ne, klidně to udělejte, jestli máte tu možnost ... získáte tím celý lukrativní trh :-) -
MedvídekPů (neregistrovaný)Mluvíte o něčem uplně jiném - řeč je ve skutečnosti o tom, že přidávání megabajtů hostingů a webových schránek není tím co uživatelům pomůže. Mají to totiž již dávno jinde, většinou zadarmo.
To byla celá pointa, kterou jste právě panáčku totálně překroutil a řešíte něco uplně jiného.
Ale když už jsme u ceny, tak můj osobní názor je, že 1 600kč měsíčně je za paušální přístup k internetu 192/64 kbps DOBRÁ CENA. -
Verbatim (neregistrovaný)TAK TO ROZHODNE ! N E N I ! DOBRA CENA V POROVNANI S OKOLNIMI STATY!!! VZDYT UZ SE TU NA LUPE NEKOLIKRAT RESILO CENOVE HLEDISKO A BYLY ZDE I TABULKY A VYSVETLENI...
Myslite si ze cca 3000,- za 320/128 je levne v porovnani 768/128 za 35E v nemecku (pomalejsi se tam nedela) ?
Staci si precist jine clanky a zjistite ze jsme na tom jako jedni z nejhur takze nez neco placnete si to jeste proverte... -
Erkyl (neregistrovaný)Ano maji to zadarmo a taky bez jakykoliv zaruk!
Tady to maji taky zadarmo, protoze primarni sluzbou je pro ne pripojeni, ktere se cenove od ruznych ISP skoro nelisi. Ale jakmile uz nekomu neco budu platit (a budu mit tedy v ruce smlouvu) tak budu ocekavat ze to bude fungovat a mam take moznost za prve si stezovat (to muzete klidne i u free*, ale je Vam to vetsinou prd platne) a hlavne za druhe, moznost tlacit na ISP, tim ze odejdu k jinemu (to muzete u free* taky, ale provozovatele free* to nijak trapit nebude). Takze bych rekl, ze to je slusna nabidka a je nesmysl ji smahem odmitat.
Muj osobni nazor je, ze cena 1600 Kc je premrstena a muzu to dokladovat v porovnani s jinymi zememi. Pripada mi, ze Vas nazor je ovlivnen Vasi praci u IOL. Jiste pokud se na to podivam tak, ze v nasi zemi kde bylo po leta jedine mozne pripojeni pres draty monopolu za ohromne penize, pak je castka 1600 Kc velmi dobra. Pripada mi to ale stejne jako u tuzexu za kominustu. Co bylo jinde v civilizovanych zemich normalni zde bylo pro vyvolene a stejne si to lide pochvalovali. Svym nazorem se oznacujete, z meho pohledu, stejne jako oni. A ja nevaham tyto lidi oznacit. Bud jsou to hlupaci nebo krivaci co participovali/ji na systemu. -
Ropacek (neregistrovaný)26.února napsal jistý Daniel Dočekal na serveru DigiWeb.cz (Speciál : ADSL) toto: "Jako každá "nová" technologie je totiž ADSL postiženo výrazně vysokou cenou, která příliš neobstojí při srovnání s cenami ADSL v ostatních zemích světa."
5.března napsal jistý MedvídekPů na serveru Lupa: "Ale když už jsme u ceny, tak můj osobní názor je, že 1 600kč měsíčně je za paušální přístup k internetu 192/64 kbps DOBRÁ CENA."
Vyhodnocení pointy (abych jí zase nepřekroutil) ponechám na čtenáři, který ví, "who is who" :-).
Jenom bych si dovolil připomenout, že tato diskuse není o 1.600,- Kč IOL, ale o 1.482,- Kč VOLNÝ ... "když už jsme u ceny" :-) -
Jarek Jesenský (neregistrovaný)Opravdu mne překvapuje, jak se může člověk jako Vy (jistě znalý poměrů) divit nad standardní marketingovou nabídkou? Samozřejmě že je většině lidí 50 MB e-mailová schránka k ničemu (snad kromě p.Zandla, který kvůli malé schránce odešel z MAFRY :-), ale ty firmy tato nabídka téměř nic nestojí a někoho neznalého to holt může ohromit = stát se důvodem pro zvolení právě tohoto providera za svého.
Jak jste již jistě dovtípil, žádný z providerů jistě nemá v podnikatelském záměru být trvale ztrátovým, takže kde byste Vy konkrétně hledal prostor pro snížení ceny?
Samozřejmě že pro firmy které již teď platí 2.000 Kč měsíčně za pomalejší bezdrát (a to ještě někdy musí platit i hardware cca 10.000 Kč) bude ADSL kolem 1.500 Kč námětem na přemýšlení. Cenu je ovšem třeba posuzovat z obecného hlediska, v porovnání s cenami v EU a ne jen sobecky z pohledu výše vlastního platu. -
Ropacek (neregistrovaný)Opravdu trefná poznámka v diskusi ke článku, ve kterém pan Peterka uvádí u nejnižšího tarifu ADSL VOLNÝ cenu ještě o 16,- Kč nižší, než má IPEX :-)
Ale nebuďme detalisti :-) ... dokud v těch patnácti stovkách bude zahrnut tak velký "základ" Českého Telecomu (bez Internetu), jako v nich je (viz velkoobchodní nabídka), jsou diskuse nad desetikorunovými až stokorunovými rozdíly mezi poskytovateli Internetu opravdu směšné :-) -
Nobody (neregistrovaný)Mily Jezevce, jenomze jedina a monopolni pekarna (CTc) ve meste (v CR) prodava rohlik (ADSL) v kramku za rohem ("maly" ISP) za 1,80 a marketu ("velky" ISP) za 1,75. Ackoliv velkoobchodni nakup pro kramky (ISP) jsou v tomto pripade stejne. Ostatnim nezbyva, nez k de-facto sluzbe CTc pridat malou marzi + malou sluzbicku "ze sveho" (freemail, IP adresu, apod.). Toto cele je vysledek monopolu CTc v CR ! Mila vlado, diky ze umis tak dobre, prostrednictvim CTU, na CTc pritlacit...:-(.
-
MedvídekPů (neregistrovaný)Ale jo? ale ne... oni tam ž ádnou službičku nepřidávají. Dávat něco co je jinde zadarmo vlastně taky zadarmo, to mi příjde jako divné podnikatelské prostředí.
Ano, třeba pevnou IP adresu, to bych chápal. Ale ten mail, ten je už na hraně. A ten webprostor, to je prostě už uplná blbost.
Poděkujme trhu, který si zvykl všechno dávat zadarmo :) a přestaňme se konečně vymlouvat na vládu.
ADSL není konektivita pro masy. Masy protelefonují za měsíc deset až dvacet hodin a tím pádem i při použití dial-upu nedosáhnout na těch 1600 Kč ani omylem. -
Marek Horak (neregistrovaný)
Ano, presne tak. Pokud se podivam na sebe, tak tady na kolejich pouzivam Internet minimalne sest (ale spise vice:-) hodin denne. To si doma na dial-upu opravdu nemohu dovolit.
Casove zpoplatneni je proste mor. Klidne bych se doma spokojil s 14kbps linkou, ale za pausal. Absence teto moznosti brani nejen rozvoji samotneho ceskeho Internetu, ale prenesene i dalsich odvetvi, ponevadz Internet krome informaci prinasi i moznost kontaktu a rovijeni zajmu...
-
Ladislav N. (neregistrovaný)"...ADSL není konektivita pro masy. Masy protelefonují za měsíc deset až dvacet hodin a tím pádem i při použití dial-upu nedosáhnout na těch 1600 Kč ani omylem..."
Není právě tohle omyl? Při cenách dial-up připojení (konkr. HomeInternet za 399,- měsíčně a 13 hodinami připojení na internet mimo špičku bez zvýšeného tarifu za 1. 10 min) - to prostě za ty peníze nemá žádný smysl! Telecom neposkytl žádnou rozumnou alternativu za rozumné peníze (v noci má člověk spát a o víkendu se taky podívat do přírody :-)...
Změnou na paušál 64/128 kbit/s za 500,- měsíčně (netbox.cz) jsem dostal kvalitativně lepší připojení a přestože se cenově od těch 400,- za linku mnoho neliší, Telecom díky neschopnosti vlastního obchodního oddělení a hloupé cenové politiky přišel (už zase - další vlna!) o zákazníky. Současně těm, co si dráty jednou nechají odpojit zablokoval nehorázným zřizovacím poplatkem cestu zpět...
Cenu 500,- měsíčně za paušál 64kbit/s považuji za snesitelnou pro většinu zájemců (např. v paneláku, kde bydlím, se ze 32 domácností nechalo připojit na datovou síť 16, tedy polovina!). Pokud Telecom neposkytne za podobnou cenu na dial-up (včetně platby za linku) množství volných hodin (řád 100h), může jít se svými linkami k čertu (alespoň ve velkých městech s hustou zástavbou sídlištního typu).
"Masy" tedy neprotelefonují víc než 10-20 hodin ne proto, že větší potřebu nemají, ale proto, že prostě za monopolní předražený tarif "Internet 2002" nejsou ochotni utratit více. Cenový test má ČTc k dispozici od léta 2002 ("Internet za polovic"), ale výsledky nezveřejnil. Považoval jsem tento test za první vlaštovku ve změně nesmyslné cenové politiky ČTc. Zbytečně.
Dnes už mě Český telecom nezajímá - přišel o zákazníka. Vlastní hloupou cenovou politikou. Změnu v dohledu nevidím...
-
Verbatim (neregistrovaný)Myslim ze ADSL odrovna mensi firmy poskytujici bezdratove pripojeni.
...naklady jsou tak vysoke ze si firmy poskytujici bezdratove pripojeni nemuzou dovolit jit s cenou do tak nizke urovne... ikdyz je u ADSL jista agregace tak je to porad vyhodnejsi/rychlejsi nez dat napriklad 3500 za bezdratovou 128 (nesdilena , neomezena) -
Jarda (neregistrovaný)tak to se pleteš!!!
ja budu mít do týdne bezdrát za 290,- mesíčně!!!
neomeznej časově i datově. je sice pravda,že je vyšší pořizovací cena (asi 11000,-), ale nás je 5, tak se to bude dělit. A i tak budeme při sdílení mít větší konektivitu! heč! to závidíš co?
(jo samozřejmě, že tu ve městě (malém -jen 22.000 obyvatel), jsou i firmy, který na tom stále chtěj vytřískat prachy, a to samé nám nabízeli za 1500,- měsíčně (pořizovací cena stejná, rychlost též) jo,musí se hladat... -
Martin (neregistrovaný)Toto by me taky zajimalo. Momentalne nemam doma telefon. Telefoni pripojka je ale zavedena, akorat je odhlasena.
Otazka zni: je nutne si kvuli ADSL u telecomu aktivovat telefon, i kdyz ho nikdy nebudu potrebovat - nikdy nechci nikam volat? Nebo staci mit ADSL modem a pausal za telefoni ucet platit nemusim (kdyz ho nikdy nepouziju).
Diky,
Martin -
Martin (neregistrovaný)A je to takhle reseno kvuli technickemu aspectu, nebo kvuli tomu, aby telecom prinutil vic zakazniku prihlasit a platit za telefoni pausaly?
Jestli jsem to dobre pochopil, tak ADSL modem ma vyhrazeno jine prenosove frekvencni pasmo nez "telefoni hovory". Tudiz kdybych chtel pouze ADSL, tak by proste bylo pasmo pro hovory nevyuzite.
Proc jsem tedy nucen platit jeste telefoni pausal? Aby telekom vic vydelal, nebo to spatne technicky chapu (tomu davam vetsi moznosti :) ) -
Martin (neregistrovaný)No takze tim se vlastne porizeni(znacne) a provozovani ADSL zase zvysuje :( Aspon pro ty co nepotrebuji telefon na hovory. Jelikoz jsem si chtel poridit ADSL jako "luxus", mam ho celej den v praci, tak timto je to asi definitvne dany. Ale to uz otravuju z osobnima prolemama :)
Kazdopadne diky za odpovedi ;) -
sweep (neregistrovaný)Mala poznamka k cene : vzhledem v porovnani ze svetem je to katastrofa, vzhledem ke zdejsim pomerum je to dobra cena. (ja v prumeru utratim za dialup 1200 + 400 pausal a to jsem na netu jen po vecerech a v podstate si nic nestahnu)
Ale zatim nikdo presne nerekl jak to vlastne bude, co presne znamena Overbooking (OB) 1:50 , cetl jsem nekolik nazoru, ale mam pocit ze se rozchazi natolik ze to snad neni mozne ...
1. OB snizi rychlost na neusnosnou hranici
2. bude to jako modome, mozna rychlejsi
3. nema to vliv bude to super lajna
a vsechny tyto nazory jsou podlozeny nejakymi vzorecky.
JAK TO TEDY JE?!?!?
a co vlastne prinese NAT ? jak presne funguje NAT kdyz budu mit verejne pevnou IP ... ? (neco bylo recenu oz v teto diskuzy)
Ale co me zajima hlavne pujde ICQ, budu se moc prihlasit na FTP , budu moc hrat online hry ?!!?
nekdo rika :
1. nepujde nic
2.pujde jen neco
3.pujde vse ...
chapu jen to ze nebudu moci fungovat jako server, mit vlastni mail server ftp server nebo nejaky iobchod... ale proc by nefungovalo ICQ???
dekuji
-
PEGAS (neregistrovaný)Ja osobne nejsem spokojeny snad s nicim a rozhodne ne pokud jde o TC... pokud by vetsina rikala ze je to dobra nabidka tak TC nikdy nic neslevni to je logicke :)
Jinak ohledne OB me vetsina techniku ap. ubezpecovala ze snizeni rychlosti je tak v prumeru do 10% maximalne pak 20%, ale realitu ukazou jedine prakticke zkusenosti...
Ohledne funkcnosti FTP, ICQ ap. sem v jinem clanku na Lupe cetl ze pujde vse... a vazne neni duvod aby zde byl nejaky problem. -
Petr Klimovic (neregistrovaný)To jak bude rychlost ovlivnena zalezi na tom jakym zpusobem budou vyuzivat sve pripojky ostatni ucastnici, kteri s tebou sdili to pasmo. Kdyz pojedou vsichni najednou na maximum, bude opravdu prenosova rychlost 192/50. Tedy nizsi nez modem. Ale takova situace v praxi nastane jen velmi vyjimecne. Nikdo nedokaze predem rict co to bude delat. Je znamo maximum (192) a minimum (192/50) prenosove rychlosti. Okamzita rychlost se bude pohybovat mezi temito mantinely.
NAT funguje tak, ze: Tvuj adsl modem ma pridelanou IP adresu, ktera je neverejna. To znamena, ze pokud nekdo na internetu pouzije tuhle adresu, nedostane se k tobe. Po zapnuti pocitace se pomoci tehle vnitrni IP adresy prihlasis k ISP, ktery uz ti prideli verejnou IP. Pokud nekdo pouzije tuhle adresu, dostane se uz primo k tobe. Tvuj pocitac ovsem o te verejne adrese nevi. Za svou adresu povazuje tu neverejnou od telecomu. Pod touto adresou posila sve pakety do internetu. Ovsem kazdy paket od tebe projde zarizenim u providera, ktere prepise adresu odesilatele na tu verejnou ip. Takze kdyz nekdo na ten paket odpovi, jeho odpoved prijde na ten prekladaci stroj u ISP a ten se podiva, ze tehle verejne IP odpovida tahle vnitrni a posle to tvemu pocitaci. Takze vlastne ten prekladaci stroj uprostred je pro svet skryty. Problem nastava ve specialnich pripadech jako je napriklad FTP. Pri ftp spojeni totiz ty jako klient rikas FTP serveru: Zavolej mi na adresu XXX, kde XXX je tva IP adresa. Jenomze jak jsem rekl, tvuj pocitac si mysli, ze tva adresa je ta neverejna od telecomu, takze vyzve FTP server aby zavolal na adresu, na kterou se neda dovolat. Nastesi je FTP natolik rozsireny protokol, ze onen prekladaci stroj u ISP del v pripade FTP vyjimku a upravi vsechno tak, aby fungovalo i tohle. Ovsem jsou jine mene rozsirene protokoly, o kterych prekladaci stroj nevi a ty nebudou fungovat. Takze FTP i ICQ fungovat budou. Hry take fungovat budou, ale treba ne vsechny. Vlastni server budes moct mit. -
Jirka (neregistrovaný)26.02.03 22:03 Sova Miloslav
Na dnešní tiskové konferenci jsem se tento údaj snažil z pracovníků Telecomu vypáčit. Po konzultaci s několika odborníky, je třeba přiznat, že jakýkoliv odhad by byl velice nezodpovědný. Obecně by se však dalo říct, že u variant IOL Broadband Profi dosáhnete stejné rychlosti jakou jste si objednal, protože služba je nastavená trochu rychleji než deklarovaných 512 kb/s takže i při zahlcení sítě budete mít to co jste si zaplatil. U menších rychlostí služby IOL Broadband 192/64 kb/s a 320/128 kb/s však dojde i při plném vytížení k zpomalení zhruba o 20 procent.Někteří odborníci uvádějí dokonce rychlost 145 kb/s, ale znovu upozorňuji, že se to skutečně nedá předem odhadnout. V tomto mají tedy výjimečně představitelé Telecomu pravdu. Problém je však také v tom, že zatímcojinde ve světě je nejlevnější varianta určená pro nenáročné uživatele ( k prohlížení stránek) u nás tuto variantubudou masově využívat ty nejnáročnější uživatelé Internetu protože vyšší rychlosti jsou pro většinu domácnostínedostupné – a zde by už vysoký overbooking skutečně výrazně mohl ovlivnit kvalitu poskytované služby.
-
Petr Souček (neregistrovaný)Optimismus je hezká věc, není ale ničím podložen. Pokud bude agregace skutečně nastavena 1:50 a 1:20, bude to znamenat, k omezení dojde, jak u služby Basic, tak u služby Profi, a to v případě, že bude chtít stahovat data z Internetu plnou rychlostí více než každý padesátý člověk v případě Basic a každý dvacátý v případě Profi. A čím víc jich bude, tím víc se rychlost sníží. Takže garantovaná minimální rychlost pro Basic je 192/50 = 3,84 kbps a pro Profi 512/20 = 25,6 kbps.
Rozhodujícími faktory tedy bude
1. Chování uživatelů
2. Skutečné nastavení agegace
K anomáliím dojde v začátcích, kdy bude v síti třeba jen 5 zákazníků, tak agregace nemůže být více než 1:5.
Jak už jsem psal v diskusi pod jiným článkem, podle dat, která lze zjistit o síti Mistral, tedy cca 450 Mbit/s, 20000 zákazníků z nichž má třetina rychlejší verzi, tak vychází, že je agregace zhruba 1:12. UPC posiluje konektivitu tak, aby agregace neměla dopad na rychlost.
Pokud by se stejně chovali uživatelé ADSL, tak by to znamenalo u verze Basic maximální rychlost rychlost ve špičce zhruba 192/50*12, tedy zhruba 46 kbit/s a u varianty profi 512/20*12, tedy 307 kbps.
Podobný odhad pro dialupy Czech On Line (Volný) říká, že k omezování rychlosti začíná docházet už při agregaci 4 - 5. Ale dialup je něco jiného.
Reálný stav se zjistí teprve až nastane, a to až bude i dostatek (více tisíc) zákazníků.
-
Petr Klimovic (neregistrovaný)Nemuzete srovnavat ADSL s UPC, protoze se cenove lisi. A cena rozhoduje o tom jaka vrstva zakazniku si to poridi a to zase ma vliv na to, jakym zpusobem budou linku vyuzivat. Nejvetsi sosaci jsou mladi lide. Vetsina jich sosa na skole. Malokdo z nich ma tech 1800 mesicne na ADSL. Takze spise ti, kterym to koupi rodice. Ja si myslim, ze notoricti stahovaci nebudou prilis vyraznou skupinou uzivatelu ADSL. Ale jak rikate, jakekoliv prognozy jsou k nicemu. Uvidime.
-
sweep (neregistrovaný)Dekuji vsem za vysvetleni a nazory, i kdyz se tu opet vyskytlo par protichudnych tvrzeni. Ale co me opravdu zarazi, prekvapuje a kdo vi co jeste, je to to co jsem se docetl nekde v teto diskusi a to sice neco ve smyslu : pracovnici CTc tay presne nevedi jak to vlastne bude s tou agregaci (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Ja mel pocit ze ADSL se v CR testuje uz vice jak rok. Nebo snad ne ? Prece byli vybrani i nejaky testeri z rad normalnich lidi, kteri za darmo testovali ADSL. Nebo se pletu ? Pokud se nepletu, jako ze sem to nekde cetl. Tak nechapu ze CTc nema podklady a klidne tvrdi ze sam nevim co to udela ...... Proste telecom je opravdu, ktera si pod sebou uz pekne dlouho reze vlastni vetev a tale hresi na to ze ma v podstate monopol a diktuje si podminky, ale az opravdu nastane konkurence a vlitne sem nejaky poradne silny operator myslim ze CTc to bude moc zabalit protoze spousta lidi uz jen s principu pujde jinam. Ale to uz je na jinou diskuzy.
-
Tomáš Švec (neregistrovaný)Jaký zadarmo? 1Kč / MB _NENÍ_ zadarmo!!! Testoval jsem to tak že jsem si to vyzkoušel a vzápětí přestal používat, protože to v testovacím provozu bylo nehorázně drahé. Nemusel se platit jenom zřizovací poplatek a měsíčné paušál. Zato ale byla předražená přenesená data.
Během testů jsem se definitivně rozhod zrušit pevnou linku (a taky jsem ji zrušil), protože jsem nevěřil že se SPT vzpamatuje... -
Petr Klimovic (neregistrovaný)Pokud jste to tu opravdu cetl, tak jste si take precetl, ze vysledna rychlost zavisi na tom jak se budou chovat ti se kterymi mate tu linku spolecnou. A to opravdu Telecom nemuze predem vedet. POkud vy dokazete predpovidat chovani lidi na teto urovni, pak svou schopnost jiste dobre zpenezite.
-
sweep (neregistrovaný)ohledne zadarmo : tak to se omlouvam, ale kdyz jsem se o to zajimal, tak mi telecom tvrdil ze nabira testery a vse je zdarma, bud to jeste v te dobe nevedel, nebo zase lhali.
co se tyka mich skvelich schopnosti ohledne predpovidani vlivu overbookingu .... resp. chovani lidi. Ja jsem se domival ze telekom je celkem velka firma a nepripada mi tak nemozne, otestovat napr 50 pocitacu za a] sosaj vsichni na 100% b] polovina serfuje ,polovina sosa atd. Nebo se Vam podebne testy zdaji nemozne ? Jiste zalezi na konkretnich technickych podminkach (mozna) ale jistou predstavu by telecom mel mit. Otazka je jestli tim ze tvrdi ze nema predstavu, jen nedela dalsi podraz, treba tu predstavu ma a schavlne ji nerika , protoze kdyby predvedl vysledky testu kazdej by se na ADSL vykaslal. -
Petr Klimovic (neregistrovaný)Ale to si asi nerozumime. Technicky je jasne, co se stane kdyz bude sosat 50%, nebo 100%, ale neni jasne zda to nakonec bude tech 50, nebo 100. Propustnost bude umerna zatizeni linky. Ale jake bude zatizeni linky, to se nevi.
Telecom vi, ze kdyz budou sosat vsichni naraz, klesne propustnost nekam na 192/50 kbit. Ale otazka zni. Budou sosat vsichni? -
Jirka (neregistrovaný)Nevim, kde stale na ty informace chodite,
jiz kolikrat bylo probirano, ze zadne takoveto deleni neni,
dle vyjadreni Telecomu zhorseni pri plnem zatizeni cca 20 procent, tolik by zase nelhali, kdyby pri plnem zatizeni by mela byt rychlost necele 4 kb, to by bylo zhorseni pres devadesat procent.
Jirka -
Rosta P. (neregistrovaný)Doporucuji panum z IOLu neverit, opravdu to muze byt vyrazne horsi nez 20% ze smluvni ceny. Hlavne se mi libi, ze panove strili od boku procenta, pritom nemaji realne podklady, protoze jeste podle mne nejsou zadni realni zakaznici. A testovaci provoz telecomu nelze brat jako bernou minci, kdyz testeri platili za MB! Je mozne, ze se zjisti, ze je to hodne pretizene a ze to Telecom s velkou slavou zlepsi, ale neda se na to spolehat.
BTW co vim, tak to bude tak, ze se vezme cislo vsech zakazniku, kteri budou mit v danem agregacnim bode zvolenou sluzbu Home (respektive Profi), vynasobi se to souctem jejich rychlosti (tzn. sectou se 192 a 320) a vysledne cislo se podeli agregacnim pomerem, tedy 50ti. V malem poctu zakazniku se pravdepodobne agregace nebude provadet a cim vice zakazniku pak bude, tim silnejsi linka to bude a tim vetsi bude pravdepodobnost, ze to pojede rychleji. -
Petr Klimovic (neregistrovaný)Dle vyjadreni telecomu je onech 20 procent pravdepodobny odhad. Neni to vysledkem nejakeho vypoctu. Je to odhad jak se budou uzivatele chovat. Je to odhad o tom, ze pokles rychlosti bude maximalne ke dvaceti procentum. Dle vyjadreni Telecomu nikdo predem nevi. Da se jen odhadovat.
-
Ropacek (neregistrovaný)Jasně ... různí "tiskoví mluvkové" Telecomu se nás snaží přesvědčit, že s tou agregací vlastně "vo nic nejde", k žádnému podstatnému zpomalení nedojde, 1:50 nemáme brát vážně apod., jenže ...
Za 192/64 s agregací 1:50 chce Telecom (ve velkoobchodní ceně) 989,- Kč měsíčně (a 1.600,- za zřízení), zatímco za 256/64 s agregací 1:20 chce 2.379,- měsíčně (a 4.900,- za zřízení). Ale jinak ta agregace "skoro nemá vliv" :-)
Tak ... a teď ještě tu vo Červený Karkulce :-) -
Jirka (neregistrovaný)To je sice pravda, ve smlouve to neni, ale kdysi jsem mel sdilenou linku od Contactelu, ve smlouve take zadna minimalni garance rychlosti nebyla a spokojen jsem byl-tedy az na cenu, tehdy neco pres 5000 Kc.
A pochybuji, ze by si vedeni Telecomu dovolilo placnout
vylozene nesmyslna cisla,lehce by byli usvedceni ze lzi,
na te tiskovce bylo dost novinaru a predpokladam, ze hodne lidi si ji poslechlo i pres Inet.
Jirka
-
Martin Chudomel (neregistrovaný)Můžu potvrdit dnes u nás byl obchodní zástupce TELECOMU nejnižši rychlost bude v případě 320/128 z toho 20% dolů takže 256/108 cca možná i malinko míň ,ale ujišťoval mě o tom a je to i v technických specifikacích služby, které vám osobně předá. Jestli chcete vědět víc volejte 800 123 456 tam vás přepojí.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Pametnici si vzpominaji, ze v roce 1995 vstoupila na cesky trh spolecnost CZECH ON LINE, nikoli spolecnost Video On Line. Video On Line byl pouze obchodni nazev poskytovane sluzby. Zamena obchodniho nazvu formu za cele jmeno firmy byl v teto dobe pomerne rozsireny omyl - a jak je zrejme, drzi se nam doposud. V tomto kontextu je tak samozrejme nutne odmitnout i tezi, ze zkratka VOLNY vznikla z nazvu firmy a omylem je pak patrne vznikla i informace, ze novy vlastnik zmenil nazev spolecnosti. I kdyz, popravde receno, on ho vlastne skutecne spolecnosti zmenil - a to z nazvu "CZECH ON LINE, a.s." na "Czech On Line, a.s."
-
Jiří Peterka (neregistrovaný)Video On Line se jmenovala mateřská italská společnost, kterou založil Renato Soru na Sardinii (a v roce 1996 ji prodal společnosti Telecom Italia, aby později založil společnost Tiscali). Máte ale pravdu v tom, že česká pobočka se skutečně od začátku jmenovala Czech On Line (resp. CZECH ON LINE). Ověřil jsem si to v OR :-)
-
turby (neregistrovaný)uz je mi z tech reci o agregaci a natu blbe...
pokud to nekdo nevi, tak se agregace pouziva ze scela pochopitelnych duvodu u kazdeho prividera na skoro vsech typech pripojeni a to obvykle jeden pomer pro cechy (nix) a dalsi pro zahranici. ukazte mi jedineho providera, u ktereho je soucet rychlosti vsech pripojeni roven konektivite providera. taky proc, kdyz nikdy nejsou veskere linky vytizeny na 100%. a lze predpokladat, ze agregaci je myslena povinost providera zajistit konektivitu minimalne na uroven agregace.
otazkou je, jestli bude mozne aby provider zajistil v pripade potreby vetsi konektivitu a tim snizil agregacni pomer... -
Railbot (neregistrovaný)Zdravim, nemam v tom porad jasno, takse zeptam-
1) Jak je to s tou rychlosti? Deli mse o pasmo s 20-50 lidma, takze me zajima jaka muze byt z tech nejmensich 194/64 minimalni rychlost
2)je to dobry na hrani po netu? (Counter-Strike napr.)
3)jde mi hlavne o rychlost, je to celkove lepsi nez ISDN ?
DIKY MOC
-
Robert Bareš (neregistrovaný)10x? Vezmeme-li v uvahu nejaky skvely ping, treba 50, pak DSL by na stejny server melo mit 500? To je podle meho nazoru nesmysl, stejne tak to ze ISDN hrac vzdycky vyhraje. Jsou spatni provideri a jsou dobri provideri, ale obecne se ping zahranicnich DSL pohybuje pod 100 jedna-li se o herni server ve stejne oblasti, kabelovky maji ping nekdy o malicko lepsi, ale nekdy je to i obracene - proste to nezalezi na technologii, ale na konretnim providerovi a nastaveni jeho site.
Jinak v online hrach se uz nejakou dobu pohybuji a moc "fajnsmekru" kteri by dali prednost ISDN pred DSL ci Cable jsem nepotkal. Naopak drtiva vetsina hracu z EU a USA hraje pres Cable nebo DSL, a to vcetne tech nejlepsich.
-
PSy (neregistrovaný)Mam dotaz trosku z jineho soudku. Kdyz si chcete objednat ADSL od Ipex, tak se vas ptaji, jestli chcete modem pro zapojeni do sitovky ve vasem kompu nebo do USB.
Zajimalo by me, jaky jsou vyhody/nevyhody techto variant (pres USB mi to pripada daleko jednodussi, zadna sitovka mi nezabira misto, proste jen strcim kabel do USBcka) a taky jestli tohle nabizi vsichni operatori nebo jenom Ipex.
V tomhle se nevyznam: kdybych mel USB verzi, muzu mit pevnou IP i kdyz nebudu mit vubec sitovku? Budu moct nekdy v budoucnu pridat sitovku, vytvorit LAN a vyuzivat na vsech techto pocitacich v siti internet, kterej poleze ale jen do USB?? -
sweep (neregistrovaný)Mam pocit, aspon co sem ci procital nabidky, tak u kazde firmy ti daji vybrat USB nebo Ethernet. Ja osobne sem si zvolil Ethernet a to hlavne z duvodu ze uz nemam volny USB port. Ale take by me zajimali vyhody nevyhody jednotlivych variant.
Ja osobne sem si objedna ADSL u firmy NEXTRA, priznam se ze me zlakala nabidka instalece = 0 Kc, tedy mesic a neco zdarma.
Zajimali by me Vase zkusenosti z jednotlivymi operatory (poskytovateli) za jak dlouho ste meli ADSL funkci ,jaka je uzivatelska podpora atp.
Me osobne uz z nextry volaly, potvrdili ubejdnavku a ta pani mi rekla ze to bude asi tak do 20 dnu.
A take sem sem domival ze instalaci u Vas doma provadi pouze pracovnici telecomu, ale jak sem se dozvedel na infolince telecomu, neni tomu tak, instalaci provadi bud telecom, nebo sama firma. -
Petr Klimovic (neregistrovaný)Modem, ktery ma pripojeni do sitovky muzete zapojit do cehokoliv co ma vystup na sit. Tedy napriklad do routeru, hubu, do pocitace s Linuxem, nebo treba do nejake sitovky ve stre 486. Pokud jste technicky typ, ktery rad veci propojuje, zkousi ruzne operacni systemy, atd... chtejte sitovou verzi. Pokud pouzivate vdy nejnovejsi operacni systemy a nejnovejsi hardware, staci vam USB.
Pokud se ta USB verze vzhledem k OS tvari jako sitova karta, bude mozne po doplneni sitove karty do toho pocitace, rozvest internet i do dalsich pocitacu. -
Jezevec (neregistrovaný)Jen bych jeste upresnil, ze USB vice zatezuje CPU (pri dnesnich vykonech zanedbatelne ale ...). Osobne bych urcite bral rozhrani na sitovou kartu - nebudou problemy s alternativnimi OS (Linux a spol.). Navic porizovaci naklady na jednu sitovou kartu (staci starsi 10Mb) jsou temer 0. A neni pak problem ten pocitac nakonfigurovat jako router, coz na USB asi problem bude.
-
cc (neregistrovaný)Ano 2 už jde, měl jsem napsat 1.1. Ale zapomínáte dodat že to je garantované pouze při krátkém kabelu, tuším do 2m, potom to klesá dost silně, u 5m už jenom myslím 1Mb/s. Mám ISD modem přes USB 1.1 a tam to je bez problémů. Ale když jsem chtěl připojit scanner na delší kabel - 3m, tak "zařízení nebylo nalezeno" (s 1,8m funguje bez problémů).
No a kolega se ptal i na síť, kde ty staré jedou aspoň 10...b
ČLÁNKY DO MAILU