Názor k článku Jaká je digitální kabelová televize od UPC od vedro - Vysvětlení: 1. UPC nemusí na nic tlačit - má...

Vysvětlení:
1. UPC nemusí na nic tlačit - má dost prostoru v celém kanál. rastru pro sebe (až na pár kanálů)
2. Tím, že se bude vysílat DVBC se nesníží distribuční náklady. Právě naopak! Dosud používanou technologii (pro analog) není možné použít pro DVBC. Kanály se musejí "narastrovat" do kanálového paketu a poslat do sítě (+kódování). To je sakramensky drahá věc. Proč by mělo UPC rušit dosavadní analogovou technologii, která funguje a která vydělává a není za hranicí technického opotřebení?
Toto "duální" řešení je pro kabel spíše výhodou, protože koexistence obou systémů dovoluje zavádět změny postupně. (Např. u DVBT je simulcast podstatně náročnější)
3. Kolika zákazníkům (domácnosti s min. 2 televizemi) by UPC úplným přechodem udělalo škrt přes rozpočet? Dnes je již v této oblasti slušná konkurence, takže nebudou riskovat možný odliv zákazníků (ten se už projevuje - IPTV, DIGITV...).
4. Přechod na DVBC by znamenal dát všem stávajícím uživatelům DVBC přijímač zdarma nebo za symbolickou částku. To je i pro UPC finančně nákladné řešení.
5. Letos jde u DVBC UPC o testovací období + test zájmu ze strany zákazníků "pionýrů". Příští rok se plánuje opravdový komerční provoz a testy dalších aplikací. To, že bude UPC dostatečně připraveno na DVBC se zjistí tak, že bude zařazovát nové kanály pouze do DVBC, a nabídkou tak lákat zákazníky k nenásilnému a pozvolnému přechodu.
6. Ne nepodstatný je i obsah. Množství dostupných programů v dostatečné kvalitě pro použití v DVBC. Pro efektivní fungování čistě digitální kabelovky je potřeba přes 100 programů vrámci několika balíčků.
Snad jsem logickým zdůvodněním upokojil Pamětníka a ostatní znejistěné "kabelovkáře".