Diskuze pod články čtu z jediného důvodu - občas se tam objeví doplnění nebo upřesnění obsahu článku. Placené příspěvky mi v ničem nepomohou, pokud někdo najde nedostatek v textu, možná to napíše do diskuze, ale těžko za to ještě bude platit. Nemluvě o tom, že takoví lidé už do diskuzí moc nepíšou, protože je dávno otrávila sprostota diskuzní žumpy. Klasickým příkladem jsou Hospodářky - před nějakými 10 lety byly diskuze pod článkem téměř jistotou, že se tam člověk dozví řadu odborných informací, které autor v článku nezmínil nebo uvedl nepřesně. Pak Novinky zavedly povinnou registraci a anonymní diskuzní žumpa se přelila na Hospodářky. Z diskuzí se stala přehlídka diskuzního spamu, urážek a osobních útoků. Odborně zdatní diskutující přestali přispívat a diskuze už nemělo smysl číst.
IMHO by víc než placené příspěvky pomohla důsledná práce moderátorů, aspoň pod odbornými články. Ve sportovní rubrice si do diskuzí piš, co chceš, ale třeba v ekonomické rubrice buď bude názor k tématu, anebo bude příspěvek obratem smazán.
Pred každými voľbami hocikde, kde je internet, sa objavia platení diskutéri. Na Slovensku sme.sk má niektoré diskusie kam môžu prispievať len platiaci čitatelia. Aj to tam tak vyzerá. Špecialisti len pod niektoré typy správ v tom správnom duchu. Samotní poslanci, či ich asistenti tam ako "nezávislí diskutéri" prispievajú, málokto má chuť im oponovať, ľudia si našli iné spravodajské weby na diskusie.
Diskusie na ich FB kontách vyzerajú asi tak, že každého s iným ako želaným názorom jednoducho zablokujú. Sú tam potom desiatky, stovky pochlebovačných príspevkov, ale žiaden negatívny. Keď je napríklad prípad korupcie, tak na ich FB sú oznamy "ľudí", že im držia palce voči závistlivému osočovaniu, že oni sú čestní, pracujú pre ľudí a pod.
O diskusie plné reklamných komentárov nik normálny nebude mať dlhodobo záujem.
Článek jsem ještě nečetl, ale drtivé procento mediálního trhu ovládají tací lidé, kteří trolling z jedné či druhé strany mají za žádoucí, takže i placení od trollů nic nevyřeší, když se přelejí peníze z jedné kapsy do druhé.
Navíc je takový návrh dalším posílením hlasu mocných a bohatších na úkor těch, kteří si za svůj hlas nemohou dovolit platit.
Pokud je základem to, že si je možno zaplatit první tři pozice, tak jsou tyto pozice prostě reklamní prostor, což se může hodit pro tlačení produktu (je to jen další část stránky, kde se dá zaplatit reklama), ale už ne ideologie, protože tam je podstatné se tvářit, že o reklamu nejde, že je autor stejný "obyčejný člověk" jako ostatní.
A jaké důkazy byste si asi tak představoval. Asi to budou mít napsané na čele, že. Nestačil by třeba zdravý rozum? Porovnat si diskuze před ruskou invazí na Ukrajinu a po ní (zpočátku se špatnou češtinou, což už celkem vychytali). Rusofilské weby s "neznámými" vlastníky, které se najednou záhadně vyrojily. atd. atd. atd.
Kdyby vas privedli do Klementina, take byste si stezoval, ze tam jsou jen nejake papiry v deskach a ne vedomosti?
Jasne jste dostal odkaz na puvodni zdroje, kde najdete detaily. Zadny chatovac dosud nezvladl poradne Turinguv test tak, aby sel nekontrolovane nasadit. Vsechny tyto systemy bezi s lidskym dohledem, ktery ovsem vyrazne redukuje rutinni operace.
Rusove meli malokdy tolik kreativity jako Americani, vesmes od nich opisuji. Virtualove jsou dalsi z rady prikladu, kdy se ten "obor" odstartoval ne diky invenci Rusu. V Rusku jsou nyni zname jen (komercni) farmy, ktere funguji marketingove-obchodne pro sve komercni klienty. Narozdil od Ameriky, nebyl jejich vyvoj realizovan skrze objednavkovy system vlady. Ale vy presto stale budete tvrdit, ze jsou Americani bozi kluci, kteri by na neco takoveho nedali z federalniho rozpoctu ani dolar, a Rusove to platili ze statniho.
Presne tenhle soucasny pristup - je to lumparna, ale nase lumparna - ohromne pomaha protistrane. Prectete si originalni dokumenty US Army, objednavku vlady, a pak ziskate duveru, ze vas nikdo nelakuje.
Nojo, jenomže hned na začátku onoho zdroje natvrdo stojí, že je v tom namočená Svobodná Evropa :-). Už jen tím onen zdroj nedůvěryhodný, ba snad až směšný - co se manipulací a lhaní týče, tak podle mne na Svobodnou Evropu nikdo nemá, koneckonců už to dělá desítky let. A to říkám jako pamětník, který ji poslouchával (na VEFu), stejně jako Hlas Ameriky (lhal o dost méně a ne tak agresivně), BBC (tam se lhalo také, ovšem naprosto skvěle to maskovali, holt tradiční demokracie s jejich neskutečným koloniálním pokrytectvím).
No, třeba na iDnes se někteří diskutéři dokonce ani zvlášť netajili tím, že jsou Rusové nebo mají k Rusku blízko. Ale jestli zrovna tyhle lidi za tu obhajobu chování Putinova režimu, přímočaré průhledné lži nebo za kydání špíny na EU či USA někdo platí, těžko říct. Nicméně by bylo naivní si myslet, že se ruská vládní propaganda omezuje jen na Rusko nebo že ignoruje tak snadný a přitom zajímavý cíl, jakým jsou diskuse na mediálních webech. Spíš je otázkou, jestli je pro Rusko z tohohle pohledu zajímavá zrovna ČR. Podle mě ano.
Ptal jsem se na důkaz toho tvrzení, že USA od roku 2012 platila stovky diskusních trollů. Přičemž placený diskusní troll je živý člověk, který píše do diskusí to, co si přeje ten, kdo ho platí – a ani tomu, co píše, sám nemusí věřit. Živí lidé nemají technické parametry, období 2012–2016 se nepřekrývá s obdobím 2016–2018, a Concept Capability Plan neznamená popis situace, která doopravdy nastala.
Kdybych chtěl vědomosti a zavedli mne do oddělení fantasy literatury, tak bych si stěžoval.
Vy jste dal odkaz na původní zdroje, v tom problém není. Problém je v tom, že ty zdroje nedokazují nic z vašich tvrzení.
Že jsou Američané boží kluci jsem nikde netvrdil, že by na financování diskusních trollů nedali z federálního rozpočtu ani dolar jsem také netvrdil (ale vy jste nic takového nedokázal), že Rusové platí diskusní trolly ze státního jsem také netvrdil. Tvrdil jsem pouze to, co je ověřené z několika zdrojů – že v různých internetových diskusích napříč EU fungují placení trollové, kteří píšou v zájmu současné Ruské vládní garnitury.
Jako troll to vidím tak, že mě by měli naopak platit. Natrolím jim tolik příspěvků a reakcí na ně, že to zvyšuje proklik stránek, z kterých mají peníze. Tak já chci z toho také něco mít a nééé, že já ještě budu platit za trolení. Mě to stojí čas, elektriku, opotřebení počítače a duševní práci.
OK, tak abyste nemel ani naznak manipulace a mohl si vse sam vyhledat a overit. Americka vlada obcas realizuje dilci informacni systemy pres jejich otevreny system k zadavani pozadavku na nakupy. Pokud by neco takoveho nekdy kupovali, tak by to tam mohl kdokoliv najit pod frazi "virtual entites", prip. pod tokenem "virtual", ktery ma velkou selektivitu. V description by byl potom rozpis pozadovanych technickych parametru, zejmena poctu virtualnich entit. Dalsi udaje najdete v rozvojovych materialech US Army o ovladnuti kybernetickeho (informacniho pole) bojiste jak na uzemi samotnych USA, tak u spojencu, ale i cilu jejich vojenskych operaci. Ramec vymezuje napr. https://fas.org/irp/doddir/army/pam525-7-8.pdf a je citovan v mnoha navaznych dokumentech US Army pro vypisovani projektu, zamerte se na "social layer".
Zdroju typu "rikali to kluci v parku pri krmeni holubu na lavicce" najdu desitky. Nekdo veri vsemu co nekdo napise v tistenych novinach, nekdo vsemu co vygugli, nekdo vsemu co tvrdi vetsina, nekdo vsemu co podporuje jeho videni sveta...atd. Jenze s takovou bychom si dodnes mysleli, ze je Zeme placka a nesou ji na svem hrbetu tri velryby.