Jaká komunistická cenzura?
Pokud budu provider a budu lidem nabízet internet, tak si budu diktovat sám, jaké služby poskytovat budu a jaké ne. A pokud se z morálních nebo jiných důvodů rozhodnu zakázat google.cz, nemůže mi v tom nikdo zabránit.
A pokud by s tím nějaký zákazník snad nesouhlasil, může jít zcela svobodně k někomu jinému, já bych mu nebránil ;-)
No, soudruhu, šupito presto do Velké Číny, přesně takové lidi tam potřebují, máte s nimi shodnou filosofii... :^|
Takze je to cele o tom, kdy kde vznikne jaky subjekt a jakou vahu na globalnim trhu si za par let vytvori... - hezka to budoucnost:-(
PS: Nic proti Google Inc. nemam, ale pokud je neco pridelovano principem (a vseci se tvari, ze to tak bylo je a bude) kdo driv prijde, ten driv mele, tak takoveto soudni spory v tom nemaji misto... Neco jineho je .EU s jasne danymi pravidly a Sunrise period apod...
Me by to nasralo kdyby me muj ISP neco zablokoval, ale vazim slova. Asi bych rekl ze je curak (nebo mozna ne), ale asi bych se na 3x reply nehadal o vyznamu slova cenzura ktera je uplne mimo a nebral si do pusy Cinu nebo komunisty.
Lidé jsou různé. Vy si to odbuďte čůrákem, nebo debilem v hospodě, já zase raději napíšu svůj pohled na věc.
Celá ta argumentace Malého Diktátora mi prostě silně připomenula blokování "závadných" (z pohledu "poskytovatele připojení") stránek - tedy všeho, co se tamnímu "poskytovateli připojení" "nelíbí", ať již z morálního, či jiného hlediska.
Tam je totiz katastrofalni rozdil, pokud nejaky maly ISP neco zablokuje, muzu mu tady nebo v hospode vynadat do debilu a na stranku se podivat jinde.
To už je jen otázka velikosti a ne principu. Zfanatizovaný dav "morálních" adminů (šoupačů krabic ("poskytovatelů připojení")) může mít v konečném důsledku velmi podobný vliv, obzvláště jsou-li v místě jediní, kdo poskytuje připojení na venkovní síť (třeba wifi s tím, že jiné možnosti tu nejsou, nebo je jejich realizace příliš obtížná). Potom už IMHO stačí jen když se to bratrstvo kočičí pracky špatně vyspí a napadne ho kolektivně, že "hele woe wago, woe skřípneme támhleten servr woe, ať se na něj ti kokoti woe wago nedostanou woe, cítíš tu morální woe sílu woe? Husiti hadr, woe!". Pokud by se něco podobného stalo (a už to tu bylo!), tak nevim nevim...
Nevím jak Vy, ale já raději posoudím "nemorálnost" toho, či onoho pro sebe sám a nechci, aby za mě někdo jiný bez mandátu rozhodoval. A nadávejte si potom bandě zfanatizovaných negrů s letlampami...
Pokud bych v roce 1988 napsal clanek ze partyzanska skupina mistra Jana Huse byla banda tri kriminalniku tak se setkam s cenzurou a vzapeti i s nejakym STBakem.
A možná (kdyby se něco, co jste napsal a shodou okolností to bez povšimnutí prošlo až do tisku a nelíbilo by se to Malým Diktátorům) byste se setkal i se zabavením celého vydání. Tedy s takovým malým, neškodným přesměrováním, či blokováním přístupu...
Cele mi to pripada ze je vam 19 let a moc nevite o cem mluvite.
Nevím nevím, jestli se z této rány někdy zcela vzpamatuju, máte mě na svědomí...
Ted jste tedy z toho vasim kultivovanym projevem vysel tak dobre, ze by jste mohl kandidovat v Praze misto Jahna. :-)
Tak teď nevím, jestli Vám mám poděkovat, nebo "pěkně poděkovat".. :)
A kdyz me napisete jak se jmenovala znama powerwoman z ceskoslovenskeho svazu zen, tak vam uverim ze jste zazil cenzuru :-D
Nemáte na mysli soudružku Marii K. s přehnanou péčí o intimní hygienu ("Požádali jsme soudružku Kabrhelovou o popsání jejího běžného pracovního dne..... atd :))?
Cenzuru především zažít nechci. A o tom to celé je (bylo, hodlám se zase stáhnout do internetové anonymity a v příhodné chvíli zase zaútočit [až se tu zase objeví mé oblíbené téma {modří již vědí}]).
Mimochodem, kdybych byl ja ISP tak si dam do smlouvy Arialem 5b na treti strane, ze dle uvazeni muzu blokovat nelegalni, neeticke, nebo jinak urazejici stranky. Pak bych treba po nejakem upozorneni mohl sam zablokovat napriklad detske porno. Je pravda ze nejaky uchyla bude argumentovat ze si o tom chce rozhodnout sam, ale to by me asi bylo jedno.
Pokud by to v té smlouvě opravdu výslovně uvedené bylo, tak potom -- možná, dejme tomu, to už je věc zákazníka, přistoupí-li na takové omezování. Nicméně z toho příspěvku, na který jsem původně reagoval, na mě svým zkaženým dechem dýchl duch zkratkovitého, spontánního chování bez opory ve smlouvách...
A ty poznámky o úchylech jste si mohl nechat od cesty. Co je pro jednoho "urážející", či "neetické" (o "nelegálním" se nepřu, i když to může také být za určitých okolností diskutabilní), může být pro druhého zdrojem poučení (třeba i jen o lidské povaze a rozmanitosti), či brutální legrace... A Vy byste mě chtěl o to všechno připravit, Vy nelido! ;^)
Vim, ocekavat u beznych lidi urcitou elementarni miru samostatnosti a snahy se neco dozvedet je v risi snu...
K tem preklepum - takovych domen existuji tisice ve vsech TLD, mate pocit, ze se vede tolik soudnich obchodnich sporu?
K padelani znacek - myslim si, ze byste byl vysledky vyzkumu, ktery zjistoval, zda-li jsou si lidi ve sve mase vedomi toho, ze kupuji ausus a neznackove (padelane, falesne) zbozi znacne prekvapen... - na uvedomele a s plnym vedomim kupujici ausus tipuji tak do 20% - takovy pruzkum totiz uz probehl a pak se lidi "rozhorcene" zlobili na stat, ze jim nezatrhl tipec... a vyrobce originalu mohou akorat plakat...