K problému jste sděloval jen věci, které jsou ve výslovném rozporu se zněním článků, z nichž pod jedním diskutujeme. To není o chápání, ale o kritickém (mém) a nekritickém (vašem) vztahu k této problematice.
A v případě ekologie jste jen papouškoval dávno tisíckrát vyvrácené nesmysly, byť i nadále zelenými šířené (protože na tom vydělávají). Ostatně, i nesmysly jako náboženství jsou pořád uměle a v rozporu s realitou udržovány, jen proto, že na nich visí stamiliardový byznys (a to jsem jeho výši možná ještě podcenil).
Podle mého názoru je celá digitální agenda po technické i algoritmické stránce silně nezralá a proto nevyhovuje výše uvedeným podmínkám, které musejí být splněny, aby na ni lidé spontánně přecházeli. Pokud je v tomto stavu lidem násilně vnucována, jen ji to diskredituje a zvyšuje riziko, že jednou bude se špinavou vodou z vaničky vylito i dítě.
Zcela jistě bych si s ní poradil, pokud bych musel, ale byl by to přechod od kladiva ke kamennému sekeromlatu, ne k lepšímu kladivu. Asi jako přechod od TeXu k jakýmkoli Office.
1. 5. 2023, 10:36 editováno autorem komentáře