Vlákno názorů k článku Informace od operátorů pro ČT? To ne, řekli vládní právníci a navrhli další změny od Ten s přezdívkou - Už neplatí, že se loď řídí právem, pod...

Už neplatí, že se loď řídí právem, pod jehož vlajkou pluje?

Asi vás to překvapí, ale české zákony se na vás jako na Čecha vztahují kupříkladu i v mezinárodních vodách, případně v území nikoho, respektive všude tam, kde neexistuje místní autorita.

1. 7. 2024, 14:22 editováno autorem komentáře

Děkuji za potvrzení správnosti mého tvrzení. Existují ale jistá specifika. Třeba ostraha objektů, kterou zabezpečují země, ve kterých působí.

Samotna ambasada je povazovana za uzemi CR. :-) A zrovna ambasady jsou od poplatku beztak osvobozene, jak jste si v zakone jiste precetl.

Asi vas to prekvapi, ale ceske zakony plati na uzemi CR :-)

Co třeba ambasády v zahraničí?

A jak to bude řešit u českých občanů, žijících v cizině?

ČT nehodlá vybírat poplatek za sledování jakéhokoliv obsahu na internetu, ale za možnost českých občanů sledovat většinu programů ČT na internetu. Také si nebude ČT nárokovat na ARD, ZDF a pod. poplatky za to, že bude možné některé její vysílání sledovat na internetu v Německu. Je také tento příklad lépe představitelný? ;-)

Licencni poplatky, pokud je dilo zpristupnene pres internet plati ale i CT. Zminene to mate explicitne u obsahu, ktery distribuuje NFA v jejich ceniku - platite 6000 za kazdou minutu. Dnes to defacto "sponzoruje" koncesionar, i kdyz na to muzou zdarma cucet i lidi, co se jinak tvari ze televizi nemaji.

Dalsi priklad, mozna lepe predstavitelny.
Nemecka televize co dava nektery svuj obsah na internet, stejne treba jako CT, a jak se bude divat na to, ze za produkci Nemecke televize vybira CT poplatek?
Snad nechce nikdo tvrdit, ze se to obejde bez odezvy.

Jednoduchy priklad ala treba Netflix, ten musi platit licencni poplatky za streamovany obsah jejich autorum. A pokud si CT zacne usurpovat internet, tzn ze bude vybirat poplatek za jejich stream, tak to delaji bez potrebne licence. Jedna se ve sve podstate pirateni obsahu, jen v jine podobe.
Treba seznam, ma svuj obsah, a jak se bude divat na to za jejich praci, jejich naklady, si uctuje poplatek nejaka jina firma?
A muzeme pokracovat dale.
Navic internet je globalni, ty zaloby muzou padnout v jakem koliv state na svete, v ruznych pravnich ramcich. A kradez intelektualniho vlastnictvi je pokutovana ve vetsine z nich.

Cože? :-)) Na jakém obsahu bude ČT parazitovat?

Uz se tesim na zaloby od firem poskytujicich licencovany internetovy obsah za vyber techto poplatku. Jelikoz vlastne CT jim pak bude za zady financne parazitovat na jejich obsahu.
A rekneme si to takto, CT by byla maximalne mozna schopna zaplatit pokutu Seznamu.
Ale co do Google, Meta, Netflix, Amazon a dalsich, to by nedokazal ani zaplatit Cesky stat, i kdyby by si vzal pujcku rovnou desetinasobku rocniho deficitu rozpoctu.