Názory k článku Huawei poběží v sítích dalších českých nemocnic, v Boleslavi a Benešově dala firma nejnižší cenu
-
Přijde mi jako zásadní chyba, že se evropské dotace čerpají na financování čínských firem. Je škoda, že Evropa nemá vlastní řešení a nepodporuje svoje firmy. Ale zrovna Čína není moc přátelský stát a na její zahraniční politice je to čím dál jasněji vidět. S cenou umí jít dolu u strategicky významných projektů, ale vždy je v tom nějaký háček, pokud přímo nešpehují, tak můžou hrozit nedodáním náhradních dílů apod. Případně vypnutím kritické infrastruktury. Kam se na ně hrabou šifrovací hackeři.
-
ano, bezpecnostni riziko je kazdy clovek na svete a kazdy stat na svete. Ale radeji budu ohrozovan USA nez Ruskem a Cinou, pokud si mohu alespon trochu vybrat.
Jinak Cina dost "dotuje" exportni firmy, kor ty, ktere mohou zasahnout hloubeji do ekonomik a infrastruktur. Nebudu resit dotaci exportu z ali apod. to je takova super ukazka, jak vtahnout bezny lid do hry pozitivni podporou a svet nakupuje jak divy naprimo.
A verim, ze podpora firem, aby se dostaly na klicove mista infrastruktur bude jeste vetsi.
-
S tím souhlasím, že je lepší podporovat své firmy. Ovšem s tou Čínou se to poslední dobou docela přehání. To co si myslíte, že Čína dneska dělá, dělala i roky předtím, kdy to nikomu jaksi nevadilo a kdykoli mohla kohokoli ohrozit. Je vidět jen proto, že do toho zasahuje USA a média o tom častěji píšou.
Můžeme spekulovat proč jsou tak levní. Třeba to prostě umí. Prodat více a levně nebo méně, ale dráže.
Čína je bezpečnostní riziko, ale to je každý, včetně USA. A zrovna na Američanech je i vidět, že když se mu něco nelíbí, tak zasáhne a ohrozí jiný stát právě tím, co píšete - nedodání dílu, vypnutí a tak. Což je právě ta aktuální situace s Čínou a restrikcemi na Huawei a další.
Hypoteticky by klidně mohla nastat situace, kdy bychom měli infrastrukturu od Cisca. Pak začali ve velkém obchodovat s Čínou. To se nebude líbit Američanům, tak budou hrozit s tím, abychom s Čínou ukončili spolupráci, jinak nařídí firmě Cisco nespolupracovat s Českem. A budou to argumentovat, že je to kvůli bezpečnosti. Pak by byla infrastruktura založená na Cicso v ohrožení. Právě proto je bezpečnostním rizikem kdokoli a to i spojenci. Právě proto by bylo lepší, když se podporuje místní firma, kde tyto konflikty nemusí nastat. -
To je ten problem. Tezko muze zapadni svet cenove konkurovat vybranym zemim, ktere tezi ze sve levnoty. Holt pokud nekdo pouziva k praci "moderni otroky" s platy v setinach apod. kasle na ekologie, na kde co, tak ma pak naklady co ma...
Pak prichazi ta zapadni cast povahy, ktera lpi na principech jen do okamziku pohledu na cenovku. Kdyz se da usetrit procento, stava se z vetsiny kolenovrt, ktery odhazuje principy nepodpory diktatur a ruznych rezimu a nakupuje jako divy...
-
Ono je to horší: když musíte nakupovat přes výběrové řízení, jediným kritériem musí být cena. Podmínky (parametry) musí být nediskriminační, takže nejen že nemůžete uvést ani žádnou značku, kterou byste rád, ale ani některé parametry (např. frekvence procesoru), ze které by se to dalo nepřímo odvodit.
Soukromá firma je na tom líp, ta může zvážit, jestli nejlevnější nabídka je rozumné řešení. -
Jasně že dotuje, a to tak že v pravém smyslu toho slova - stát nedotuje všechno, ale dotuje cíleně (třeba u toho Ali má státní China Post pro čínské odesílatele takové ceny za mezinárodní zásilky, za které byste kdekoliv jinde na světě neposlali ani tuzemskou zásilku a které absolutně nepokrývají náklady)
-
Zrovna špatný příklad. - Česká pošta dostala za roky 2018 až 2020 od státu 3,5 miliardy korun. Proti toku obrovských finančních dotací v EU celkem zanedbatelná částka.
Číně dotaci umožnila Světová poštovní unie, ale myslím je v roce 2020 hodně korigováno/sníženo. Něco zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A1_po%C5%A1tovn%C3%AD_unie21. 8. 2020, 16:59 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU