V dnešní době, kdy nastupuje 4K rozlišení, mi přijde hodně nepochopitelné, proč byla kvalita streamovaného mistroství pouze v 576p rozlišení s nízkým bitratem.
Pochopil bych, pokud by se vysílalo alespoň v 720p s vysokým bitratem, ale tohle to už bohužel ne.
Co brání ČT nechat si od diváků zaplatit za vyšší kvalitu (ti kteří budou chtít), a tu jim také poskytnout?
Nějak nechápu to osekávání rozlišení a streamování z jednoho místa celýmu světu :-D.
Tak snad logicky se mají domluvit s 20 největšími ISP v zemi a lupnout k nim proxyserver a když se někdo přihlásí z rozsahu daného ISP, tak bude automaticky stream přesměrován z proxyserveru jeho ISP.
Tímpádem vše bude probíhat v lokální síti ISP a hlavní stream server bude odesílat prakticky jenom na proxy + pár malých ISP, které nejsou mezi největšími.
Tak by šlo streamovat klidně FullHD a bylo by to v pohodě. Cenově by to taky vyšlo dobře.
Protože že bude mistrovství se ví jaksi dopředu a není problém to zařídit.
No vidite a v CR je to tak, ze 60-70 procent provozu home uzivatelu jde ke dvema providerum, z nich s jednim se proste domluvit neda (ano, je to O2).
No a pro obsluhu O2 potrebujete rekneme 60-100 Gbps kapacity (pro vykryvani spicek), a pripojeni takoveho systemu rozhodne neni zadarmo v nakladech prislusneho ISP.
Takze problem s vysilanim v HDcku neni technicky nebo technologicky, ale proste ekonomicko/financni ...
... pokud CT prohlasi, ze stream bude sirit pres kyzeny multicast, a O2 se "odmitne dohodnout", tak se jednoduse vsem zajemcum ze site O2 zobrazi hlaseni, ze jejich ISP neni schopen video distribuovat a necht zmeni lokal.
Rekl bych, ze by to pro O2 byla vzkutku zajimava reklama, rekl bych, ze dost zajimava na to, aby sami a na vlastni naklady zaridili co je treba.
Na multicast v OTT ZAPOMENTE. Proste ho vymazte z hlavy. Duvody byly milionkrat omlete.
Pokud by CT napsala 40% internetove populace, ze jim neni schopna dorucit atraktivni obsah, jeste tentyz den po ni vystartuji komercni televize, obvykli kritici a O2 s cilem, ze pokud neni schopna verejnopravne dorucovat obsah, tak si nezaslouzi verejnopravni financovani ...
Navic ma CT na O2 navazanou dopravu signalu na vysilace, propojeni studii a dalsi sluzby, takze je celkem pochopitelne opatrna.
Navic, pokud jsou neoficialni informace, ktere kolem me prosly, spravne, tak pro O2 je to tezce ztratovy byznys i v pripade, ze budou hrat chytrou horakyni s naklady v siti. Ale zase zlikvidovali konkurenta :-)
Mr Krsek, CT je verejnopravne financovana jako vysilatel ze zakona, a timto vysilanim se v zadnem pripade nerozumi vysilani po internetu. tedy internetovy stream nemusi provozovat vubec.
A jestli si CT jako nejvetsi vysilatel v CR neumi dupnout a dotlacit ty, kteri defakto na jejim vysilani vydelavaji k tomu, aby prizpusobili sve technologie, tak prave to svedci o tom, ze je nejvyssi cas cely ten cirkus zrusit.
Opravdu by me zajimalo, jak by O2 svym zakaznikum vysvetlovalo, ze CT nebude, kdyz "Franta na wifi od vedle se diva".
Mate pravdu, jsem zpracovan systemem, je zde jiste prostor pro inovativni busice hlavou do zdi :-) Protoze presvedcit cely svet, ze to dela spatne a ze zrovna Vy mate recept na spravne reseni, bude dost slozite.
Teoreticky je multicast popsan docela dobre - uz peknych par let. Teoreticky by jeho globalnimu nasazeni nemelo nic branit, dokonce existuje i multicastova pater Internetu - mbone. Praxe ukazala nekolik "drobnosti" a Google Vam poskytne odpovedi.
Zeptejte se libovolneho ISP v CR, zda Vam pakety z mbone doruci az na Vase CPE (a nebudeme ted resit, ze vetsina CPE s podporou multicastu moc nepocita).
To je jednoduche. Na multicast je potreba mit spravne nakonfigurovane vsechny routery od zdroje az po cil, to nebude zadny ISP provadet kuli streamum treti strany.
A i kdyby to udelal tak staci ze si za to Franta da svuj wifi router a uz mu to nefunguje.
Multicasty se daji pouzit jedine v siti kde je uplna kontrola nad prenosem v kazdom bode, proto se pro IPTV zvecsa pouzivaji samostatni pripojky u koncovych zakazniku.
ISP to pochopitelne provadet bude - proto aby uspokojil pozadavky svych zakazniku. A zaroven proto, aby nemusel nakupovat 100Gbit, kdyz mu staci 10.
To ze Frantovo router multicast neumi nebo nema nakonfigurovany kupodivu vubec nevadi tomu, aby Franta multicast vesele sledoval. Protoze takova IP bude pro router jako kazda jina, tudiz ji proste odroutuje. Jedine na co to vliv mit bude, ze kdyz vedle Franty bude sedet Pepa a bude chtit sledovat totez, tak se to bude po te lince prenaset 2x.
V době kdy jedinci streamujou nelegálně například Premier league z ložnice pro desítky tisíc lidí v HD kvalitě, bych se tím, že se jim nesekala videa v kvalitě jak z roku 2000 moc nechlubil... šupáci, tímhle oslněj maximálně nějakého strýce, co jim za 20MB net platí 8 stovek měsíčně a je spokojený :D
To je tak ... existuji mozna nekde staty (a firmy), kde prijde clovek, vidi zed, obraz, kladivo a hrebik, tudiz hrebik zatluce a obraz povesi (ten co streamuje z loznice).
A pak existuji staty (a firmy), kde je nejdrive treba svolat konsilium a poradit se o tom, co tim puvodce (mozna Buh?) myslel, kdyz na dane misto umistil tyto predmety. Nasledne je treba proverit, zda hreb vyrobil certifikovany vyrobce, a zda je k dizpozici nalezita dokumentace, zda problehly testy na ekologickou neskodnost a zda je dodavan navod k pouziti.
Kdyz se nejakym zazrakem po 5 letech podari schvalit na vsech urovnich finalni cinnost (vcetne vyberu dodavatele onoho ukonu, ktery musi mit minimalne 10let zkusenosti v oboru, a minimalne 200 zamestnancu a 10 mld obratu), tak je vysledkem minimalne jedno tezke zraneni (nekolik infarktu v to nepocitaje), a ohnutym hrebikem zatluceny obraz s povesenym kladivem + pochopitelne minimalne osmimistna cifra v nakladech (CT).
co ty jsi za omezence? Hokejové vysílání tvořilo více než polovinu dat, která tekla českým nixem, to je mimochodem více než dělají všechny zahraniční služby dohromady.
Jak to můžeš porovnávat s Twitchem, který má u nás spičku na pár tisících streamech? Nejde o kumulovaná čísla, ale o lokální nahromadění.
Pokud jde třeba o Twitch, v současné době by průtok 200Gbs byl možný pouze při rovnoměrném rozložení na zahraniční konektivitu, v praxi je tedy při současném stavu nereálné, aby tolik streamů k nám protlačil.
Tož si to spočítejme ..
- 1 stream HD videa v 1průchodové kompresi v minimální kvalitě je alespoň 6mbit.
- 1.000 lidí = 6Gbit
- 10.000 lidí = 60Gbit
- 33.000 lidí požere cca 200Gbit toku .. což je momentálně strop po rozložení pro mnohé naše ISP .. mnohým už nic moc nezbylo v jejich konektivitě .. viz grafy NIXu v době hokeje..
A co pak řeknete těm dalším více jak 100.000 lidem co se chtěli taky koukat? no?
Nezapomeňte, že v tomto případě jste to měl zadarmo a ČT vyčlenila jen nejnutnější finance na zajištění této služby, kterou není ze zákona povinována.. aneb: darovanému koni na zuby nakoukej.. :)
PS: to co píšete nestreamuje jouda z ložnice ale Twitch servery, kterým se platí $8 měsíčně za příjem lepší kvality. I když za ty peníze to je stále jen otázka jejich vybavení a konektivity. Neřeší to skleněný strop mnohých malých ISP. A taky nezapomeňte, že na Twitch si nepustíte nic zpět .. :)
Napriklad filmy v originalnim zneni s titulky. Pred mnoha lety toto existovalo v ramci Filmoveho klubu na CT2. Dnes uz ovsem vysila prakticky vse (i to co bylo jeste pred deseti lety s titulky) dabovane na dalsim (zbytecnem) kanalu CT:art.
K tomu pak vynikajici vlastni tvorba jako zcela originalni serial Dobrodruh :-)
Tak určitě... Viz §2 odst. 2 písm. d) zákona o ČT: "Hlavními úkoly veřejné služby v oblasti televizního vysílání jsou zejména ... e) výroba a vysílání zejména zpravodajských, publicistických, dokumentárních, uměleckých, dramatických, sportovních, zábavných a vzdělávacích pořadů a pořadů pro děti a mládež. Tak si to prosímtě nejdřív vyjasni s poslanci a hlavně že běž zeptat do TV N@ha, jestli na to mají kapacitu a peníze.