Názory k článku Google Chrome se otáčí zády k H.264

Je vidět, že o tom nic nevíte.

Dotace do rozvoje kodeku nepomůžou. I kdybyste totiž zavřel bandu chytrých dětiček do sklepa, tam je vychoval, vzdělal a nechal je pak vyvinout encoder videa, tak výsledek jejich práce bude jen soubor patentovaných technologií.

Chytrý člověk totiž může vymyslet řadu různých fíglů, ale pokud je před ním vymyslel již někdo jiný, má smůlu. Patenty jsou totiž způsob, jak někomu ukrást jeho vlastní myšlenku.

Řešením je vykašlat se na US patenty a nechat open source encoder, aby je klidně porušoval. Nikde jinde než v USA (plus pár výjimek) tyto patenty neplatí, tak co. Třeba by si pak uvědomili, jak moc tyto patenty poškozují jejich konkurenceschop­nost.

Bohužel v šumu zaniká informace, že WebM je šmejd bez psaného standardu, který kvalit H264 ani omylem nedosahuje.

http://x264dev.multimedia.cx/archives/377

Takže přivítejte datově objemná, rozskostičkovaná videa bez detailů. Hurá!

srovnej:

http://doom10.org/compare/vp8.png
http://doom10.org/compare/x264baseline.png

Na to lze jen pokrcit rameny a skromne poukazovat na to, ze jeden pokus jiz byl udelan (Ogg Theora) - a da se rict, ze selhal. VP8 je dal, nicmene NEBYL vyvijen pod svobodnou licenci. Je otazka, KOLIK do vyvoje nainvestuje Google a zda se nastupce WebM o neco priblizi H.264 AVC.

Pokud je nekde budoucnost videa, nemyslim, ze vznikne na bazi WebM.

Budoucnost je tady: http://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/com16/video/Pages/jctvc.aspx. :-)

Nicmene WebM je licencovan pomoci "free" licence a navic ponekud lepsi nez Ogg Theora.

A musite pochopit, ze zakladem rozhodovani je ideologie :-)

Mozna by Google mel koupit nejakeho mensiho drzitele patentu z patentove skupiny, kterou pokryva MPEG LA.

Protoze Google je zcela standardni korporace. Do not be evil je jen marketingovy slogan.

Podobne je to s pouzivanim standardu :-) kdyz se to nehodi, tak pouzijeme vlastni reseni.