Další zelený mozek, díky jejichž propagandě se solární baroni všem odběratelům elektřiny a potažmo celé české ekonomice smějou do obličeje, člověk si nemůže svobobodně posvítit žárovkou a do nafty se za těžké peníze přimíchávají srágory ničící motory. Ještě začněte o světelném znečištění a rovnou se můžete podepsat jako Martin Bursík.
IMHO to má celou řadu důvodů, ale zmínil bych dva hlavní:
a) lidé obecně nechtějí platit, když nemusí. Tudíž skončí v rukou freemailu, který je ale obvykle a logicky koncipován tak, aby uživatele udržel ve spárech svého webového rozhraní, kde může provozovatel zobrazovat reklamu.
b) lidé neumějí pracovat s IMAP, ActiveSync nebo SyncML. Stále vidí zastaralý a k tomu zpravidla i špatně nastavený POP3, kdy se jim znovu a znovu již přečtené zprávy na různých zařízeních stahují jako nové a nepřečtené, popřípadě různé zprávy mají uložené v různých zařízeních a podobně.
Já už vyzkoušel všechna možná e-mailová řešení. Různé kombinace služeb a softwaru, ale ideál jsem dosud nenašel. Momentálně se mi k němu nejvíce blíží Office 365 Small Business Premium, tedy cloudový Exchange + ActiveSync + Outlook 2013. Ale že bych byl zcela spokojen, to se také nedá říci.
Řeč byla o webovém Gmailu. Pokud jde o IMAP, tak tam je to docela divočina. Například v Thunderbirdu lze vytvořit složku ve složce Doručená pošta. Ovšem po přihlášení do webového Gmailu je to další složka na stejné úrovni jako složka Doručená pošta (nikoliv její podsložka). Chová se do značné míry jako štítek, ale není to klasický štítek. Jedním slovem: hokej.
Popravdě, také jsem čekal více, když jsem zaslechl poprvé o „novém Gmailu“.
Mám u 2 lidí problém s údržbou složek. Nedokončí se, TB spadne, vytvoří se 10 dalších složek s kopiemi. Vše spravím, samžu profil, vytvořím nový a za pár dní je to totéž. Je to počítač s vyhovujícím výkonem, ani uživatel to nesestřeluje ručně, objeví se i po reinstalu systému. Zřejmě problém s IMAP.
Ak týmto smerujú na mainstreamových používateľov, tak popravde tým je jedno aký majú bordel v schránke.
Respektíve namiesto bordelu v jednom Inboxe budú mať rozdelený bordel do 5-tich menších "Inboxov" :o)
Labels sú oveľa pružnejšie a každý kto chce mať naozaj poriadok v došlej pošte, si na ne môže po chvíľke samoštúdia nastaviť jednoduché pravidlá.
Pouzivam Thunderbird uz mnoho let. Mam tam par doplnku a v zasade splnuje, co od e-mail clienta ocekavam. Bohuzel, kdyz se pouzivaji doplnky, tak po case zacne nekontrolovatelne zrat pamet. Kdyz ho necham bezet a vratim se k pc druhy den, tak klidne sezere i 1,9GB RAM a to je na postaka fakt zbytecne hodne. Samozrejme i kdyz je pameti vic nez 1,9GB, tak uz se s nim neda normalne pracovat a je nutne ho restartovat. Kdyz to pak clovek musi delat 2x denne, tak to uz fak neni nic prijemneho.
Kazdopadne jsem nenasel lepsiho e-mail clienta. (moje pozadavky jsou vice imap-ssl uctu, nad kazdym uctem vice identit (tedy moznost odesilat z ruznych e-mail adres), integrace s google calendar a zvladat "vetsi" mnozstvi e-mailu v inboxu i jinych slozkach)
Asi pred rokem jsem zkousel i The Bat! a smazal jsem ho a vratil se k Thuderbirdu.
Souhlas, TheBat! je nejlepší poštovní klient, kdysi jsem ho používal, ale taky mi přišel až moc propracovaný, pak jsem chvíli používal Thunderbird, ale poslední dobou se mi nelíbí zjednodušování GUI a snaha být co nejchytřejší :-/. Webové rozhraní GMailu mi vyhovovalo, ale poslední dobou mě začíná taky s..t. Asi si budu muset koupit ten TheBat!
Nj, asi by to nebyl ten spravny adrenalin ;D porad neco hledat ... bez toho se prece neda zit. Pouzivam ke vsi spokojenosti TB ... ale pokud mam v pameti, tak absolutne nej kliet kteryho sem kdy mel v ruce, byl the bat ... jen to byl pro me zbytecne overkill.
A co vic, sem naprosto vpohode ... kdyz nekde neco nefunguje, k mailum se dostanu ... a i kdyby zmizely na serveru, mam je lokalne(a naopak samo).
Trefné přirovnání. Naštěstí v tomto případě lze Google s tím úklidem poslat někam (vypnout jednotlivé karty), kam byste maminku neposlal :-)
Nekteri stale s zatajenym dechem cekaji, co za zmenu jim velky Google zase nachysta a budou se ji muset podridit. Nechapu to. Email si dnes muzete na hostingu zaplatit za par korun a vybrat emailoveho klienta dle libosti. Asi vsechny umi mnohonasobne vice nez stale se menici webmail od Google a ani vam neslidi v poste.
Webové rozhraní gmailu považuji za to nejhorší ze všech co znám. Sic google využívám již od roku 2007, vždy jen přes IMAP na Thunderbirdu. Zde funguje perfektně ! na webu ? Něco tak nepřehledného a neintuitivního nechápu, jak mohl někdo vymyslet....Seznam i Centrum mají webové rozhraní o 100% lepší - bez všech zbytečných vychytávek.
Prioritní pošta je jiná funkce s jinými rysy a cíli. Ostatně nová výchozí podoba s kartami zůstává přítomna souběžně s funkcí prioritní pošty. Volba je na uživateli. Případně se dají částečně i zkombinovat. Novinky nahrazují mj. experimentální funkci inteligentních štítků.
Webový Gmail klasické podsložky ve stylu libovolného e-mailového klienta nepodporuje. Má jen své vlastní systémové složky + štítky + volitelně kruhy + nově kategorie. U štítků lze vytvářet vnoření štítky. Ale není to ekvivalent vytvoření dílčích složek ve složce Doručená pošta.
Když mi nevěříte, snad budete věřit alespoň Googlu: „Actually, Gmail doesn't use folders. To help you organize your mail more effectively, Gmail uses labels instead.“ https://support.google.com/mail/answer/10708
Ale chápu, že když chcete kritizovat za každou cenu, tak je Vám to naprosto jedno, i kdyby Vám to přijel domů vysvětlit osobně Larry Page :-)