Názory k článku Gmail nekompromisně nasazuje nový kontroverzní e-mailový editor

Rozhraní gmailu je naprosto nepřehledná změť odkazů a ikonek, u kterých musím stále hledat to co potřebuji. Nechápu, jak může toto webové rozhraní někdo chválit. Používám přes IMAP Thunderbird, což je ideální řešení pro to, abych jinak služby googlu neopustil.

Já mám apps - a tahle verze je to co mi chybělo. Hl když píšu email a potřebuju se podívat do jiného emailu. Několik mailů najednou. Podle mě je to celkově velké plus.
Ale tak jako tak si lidi zvyknou, jako vždy :-) Nebo přijde chrome plugin a bude klid - no ne?!

Nevím jestli si google děl srandu, nebo co tím chce říct, ale ten jejich novej email je naproto nevyovující... kdyby se dalo okno maximalizovat, tak nic nenamítám, ale takhle? Asi přejdu někam jinam, nejlépe na nějakej open source poštovní klient na vlastním webu, neví někdo o něčem?

stačí kliknout někam do prázdného místa vedle adresy adresáta a objeví se jak pole To, tak pole From.

Jo, stačí klik.

Každopádně to nemají pořádně pod kontrolou, asi dva dny nefungoval automatický výběr podpisu (mám více účtů) při reply. A chyba u mě nebyla.

aha, sakra, pozdě :-)

A bude chleba levnejsi?

jo tak uz to mam, uz sem to nasel, ale buhvi dokdy

A jak je to s antispamem a antivirem (clamav)?

Existuje nějaký FSF webmail který obsahuje kvalitní RSS čtečku?

Outlook má pár klíčových nedostatků. Např. nelze při pohybu po mailech označovat více zpráv Spacebarem. Označí se vždy jen jedna, takže je třeba jako pitomec označovat každou zprávu zvlášť myší a rychlá práce s maily z klávesnice je znemožněna. Tenhle "zlepšovák" zavedl i Nový Seznam - tam nejde zprávu z klávesnice pro jistotu označit vůbec. Takže Google i se svou divnou ergonomií a únavnými nekonečnými zlepšováky je pořád nejpoužitelnější.

velikost okna mailu jde hlodavcem měnit jak je potřeba :-)

Nějak jste to s tím Kyprem nepochopil. Tam bylo na výběr ze dvou možností: nechat banky krachnout - a vkladatelé by přišli o vše nad limit pojištění. Druhá možnost byla najít řešení, jak banky zachránit - a ejhle, našel se způsob, jak vkladatelům zachránit aspoň 20% z toho, co mají nad limit pojištění.
Samozřejmě, pokud víte o lepším způsobu, jak špatnou situaci tamnějších bank vyřešit, tamnější vláda by si Vás určitě ráda vyslechla (a dobře Vám zaplatila). Takže škoda, že místo toho jen brbláte tady v diskusi :)

1) Daňoví poplatníci to zacálují tak jako tak. Zatím to vypadá na to, že Kypr budou platit především Rusové.

2) Dobrovolně to neudělají a donutit je k tomu asi není reálné (každý lepší právník je z toho vyseká s tím, že za to nemohou, protože to nikdo nepředvídal). Ale souhlasím s tím, že by si to zasloužili ze všech nejvíc.

3) Majitelé bank přišli o prachy a o kšeft - ty to bolí. Nebolí to management bank, ten má jistý svůj zlatý padák.

Co se týče krachu:

(*) zasloužili by si ho majitelé bank,

(*) pro vkladatele je to nejhorší možné řešení (při krachu přijdou o víc, než když se banky zachrání - přitom ale vinu na špatném hospodaření nemají, a nejspíš ani nejde o jejich "blbost" - k informacím o stavu banky nejspíš neměli přístup),

(*) pro ekonomiku a tedy celkově pro společnost je krach mnohem horší řešení než banky zachránit (krach byl vyzkoušen v 70. letech 19. století a ve 30. letech 20. století - v obou případech s katastrofálními důsledky; záchrana se zkouší v poslední krizi, výsledky jsou zatím řádově lepší).

Problém je v tom, že osud bank a osud ekonomiky jsou svázané. Je tu tedy morální dilema, zda banky po právu potrestat a spolu s nimi poslat ke dnu i velkou část obyčejných lidí (včetně těch, kteří v postižených bankách vklady neměli). Nebo zda banky nezaslouženě zachránit a tím velkou měrou snížit poškození třetí strany. Je to situace, která nemá dobré řešení...

V clanku se pise, ze to de dat spet. Muze mi nekdo poradit jak na to? Dik

Mele clovek, kterej zcela zjevne maily bud nepouziva, nebo patri k tem dementim 60% ... neznam klienta, kterej by byl horsi nez gmail stejne jako enznam webmail, kterej by se byt jen priblizil libovolnymu klientovi.

Mno ... ma to jeden hacek ... tedy spis hak ... nebo spis vic haku ...

1) tohle zacalujou danovi poplatnici (a nejen ti kypersti)
2) nevsim sem si, ze by vedeni bank odevzdalo veskery svuj majetek za spatne vedeni tech bank
3) vede to jen k tomu, ze majitele bank videj, ze jim se nemuze nic stat - kdyz prachy rozfofrujou, nekdo to zaplati.

Takze krach je jediny spravny reseni.

To si doopravdy myslíte, že ty banky špatně hospodaří? Velmi dobře vědí, co dělají.
Peníze se poslaly do Řecka, odtamtud protekly do Německa a spol.
Střadatelům se ukáží prázdné ruce.
Celá kyperská krize je detailně propracovaný tah, jak vzít Rusům peníze - britským a německým střadatelům budou vklady nahrazovat doma.
A Kypřani se vrátí k tomu, jak žili před 30ti lety.

...když Google vyhlásí, že mu Mail moc nevydělává a že tu službu ruší podobně, jako zrušil Reader a další desitky služeb "zdarma".

Ti autisté, co programují služby u Google by měli dostat konečně nějaké pořádné vedení :-))

Navíc z něj byla odstraněna funkce změnit e-mailovou adresu a potažmo i k ní přidružený automatický podpis.
Toto není pravda - vypadá to, že stačí kliknout na jméno odesílatele a pak už jde vlastní email i podpis vybrat stejně jako dřív. U čistého nového mailu (tj. ne při odpovědi) se nemusí ani na nic zvláštního klikat. U mně to tak aspoň funguje.

Mě Gmail nabídl volbu nového vzhledu Gmailu nabídl tak 3 měsíce dozadu, takže teď to pro mě není žádná novinka. Ale je fakt, že jsem si na to ze začátku zvykal těžko. Teď se zase neorientuji ve starších účtech:-)

Google mi už dlouhou dobu vypadává z oka. Pomalu s ním končím, kde jen to jde. A ačkoli jsem zastánce Opensource, používám nyní vesele email na vlastní doméně od MS (Outlook.com) (http://www.lupa.cz/clanky/outlook-com-na-vlastni-domene-zdarma-microsoft-nenasleduje-google/)

To je dobre, ze zadotují chleba, pristi tyden se chystam na nakup.

Že mě to hned nenapadlo! Německá, řecká, britská a kyperská vláda se společně dělí o těch cca 20-30 miliard eur, co tam měli Rusové :)))

Zkuste http://www.horde.org nebo http://roundcube.net

Roundcube mi pripada jednodussi na nastaveni, Horde zase podporuje nativne PGP.

To je hrozný, jak si to vůbec můžou dovolit, nikdo se nás neptal, okamžitě ať to vrátí, my to nechceme, jak se vůbec opovažují, když si to platíme (za internet). Okamžitě ať vrátí zpět starou verzi nebo jdeme jinam a už se nepřihlásíme! Bububu :D

Na papíře ano, protože ho EU "zadotuje" a tím se jí povede prosadit podobné koniny u tupců, kterých je 95%.

Ovšem vlivem těchto debilit se zvýší jiné životní náklady, inflace a zastaví se růst mezd, takže si pak chleba budete moci koupit mnohem méně.

Nevíte někdo, jak tam napsat tabelátor? Celkem často sem ho používal. Napsat nejde a při vložení přes schránku ho to nahradí mezerami.
Jestli opravdu v době unicode ruší základní ASCII znak, tak je něco špatně. Celkem se bojím, že se jim příště znelíbí něco jiného (třeba enter nebo "A") a rozhodnou se to pro naše dobro zrušit.

Oproti Outlooku (desktop programu) je i seznam zlatej.

Ještě tak 5-10 let a možná to bude umět skoro tolik jako první verze Outlooku. A to nemluvím o tom co dneska umí programy jako TheBat. Ale to je bohužel nejspíš tím, že dnes používá internet každý dem*nt a podle toho se programuje. Já jsem nucen s gmailem pracovat a je to ergonomická tragédie to je jinak nazvat nedá. Přitom kdyby chtěli tak dneska může i v tom browseru běžet něco jako windows program s klasickým neskripleným UI.

Opravdu kam ten svět spěje já to nějak nechápu.

Google by měl dostat od EU pokutu v řádech miliard!!

Proč? No hlavně tedy proto, že má na to, aby ji zaplatil... A formální důvod na její udělení se už nějaký najde. Každopádně to budou miliardy, to je jisté :-).

A vůbec, platit by měl každý, kdo vůbec nějaké peníze má - jinak ten evropský socialismus, soudruzi, nevybudujeme. Dobrým příkladem je Kypr - peníze na účtu jsou zločinem samy o sobě a proto je jenom dobře je sebrat :-D.