Názory k článku Gigabitové připojení od Vodafonu: rychlosti a zkušenosti s novým routerem

dokud to nebude umět režim bridge (pouhý modem) tak to je pro mě naprosto k ničemu, nechápu jak to můžou takto vůbec vypustit mezi lidi a navíc za tohle chtít 100,- měsíčně je docela drzost.

Stoupni si na ulici, zastavuj lidi a ptej se jich, jestli by u kabeloveho modemu chteli rezim bridge. Schvalne co se dozvis ;)
Doufam, ze se mi soucasny modem podari ubranit co nejdele. Mam Cisco EPC3925 EuroDocsis 3.0. Potrebuju verejnou IP a prave ten rezim bridge.

Děkuji autorovi za oba články, je očividné, že tématice rozumí a pohybuje se v oboru. Přínosné je i srovnání se starým compalem, mám ho doma.

Myslím si, že většina uživatelů, která by využila rychlost 1000/50, jsou "power users". A ty odradí limitace současné černé krabičky (nemožnost zapnout režim "DMZ", port forwarding jen pro IPv4 a to ještě jen TCP/UDP, nefunguje prefix delegation, nemožnost zapnout bridge mode).

Nemůžu si nerýpnout na nemožnost poskytnutí dual stacku v síti CZE Vodafone.

V článku se několikrát srovnává s německým Vodafone (který zde taky pohltil exUPC/Unity Media). Zde mohu přispět, protože od nich mám net už 7 let.
Začínal jsem s Cisco Docsis EPC3208 v pronájmu a veřenou IPv4. Po nucené výměně za Compal (starému zařízení odešlo napájení) to automaticky znamenalo DS-lite k mé nelibosti. Diskuse se supportem a poznámce, že jsem měl public IPv4 předtím, moc nepomohla, odpověď byloa: za public IPv4 je nutné si zaplatit. Nicméně CGNAT se ukázalo jako dost nestabilní (výpadky pingu), asi to měli přetížené. Po zavolání na support a vysvětlení problému bez diskuzí přepli na dual-stack, očividně o problému věděli a asi jsem nebyl sám, kdo si stěžoval. Takže nyní dual stack (včetně funkčního prefix deletagation na Compalu).
Mohu potvrdit, že jitter a ping u Compalu nic moc ve srovnání se starým Ciscem.

Dovolím si jen poznámku, že můj současný tarif je 60/3 za 25€ měsíčně (fix na 2 roky). Mohu srovnat i s českým exUPC (Brno), protože pobývám i v ČR a platil jsem si 100/10 za cca 410Kč měsíčně (a to i s public IPv4, ale zato bez IPv6). Jeden by řekl jedna nadnárodní firma, stejný mustr, ale očividně jsou rozdíly. Za mě v ČR za méně peněz více muziky co se rychlosti týče. Navíc 25€ za 60/3 je ještě dobrá cena, znám lidi, kteří platí 40€ za podobné parametry a nemají jinou možnost.

Co se týče samotného 1000/10 připojení, které Vodafone nabízí, lze srovnat s německým Vodafone

https://zuhauseplus.vodafone.de/internet-telefon/kabel/

Cenově to vychází v DEU trochu dráž. Povšimněte si ale, že DEU Vodafone nabízí i FritzBox k gigovému tarifu, což CZE Vodafone ne, na což autor narážel v textu. V DEU samozřejmě lze připojit i vlastní zařízení, podporuje-li DOCSIS standard. Stačí jim jen MTA MAC modemu (osobně ověřeno na tech. supportu).

Ještě si dovolím poslední poznámku k UPC free, které CZE Vodafone ruší po převzetí UPC. V DEU byla možnost hotspotu zachována, pouze se přejmenoval SSID, takže zákazníci tuto možnost mohou dále využívat. Taky to o něčem vypovídá.

Na obou místech, kde mám internet od UPC/vodafone má modemy v režimu bridge a za modemem pak teprve router turris. Takže pro mě to je zatím no-go.

"nechápu jak to můžou takto vůbec vypustit mezi lidi"

Ja to chapu

Ahoj.
Mě by zajímalo i kolik router žere. Ten starý má spotřebu jak tank a za rok provozu to už něco spolkne korunek.

Také mám teď zkušenost s touto novou krabičkou. Dostal jsem ji k nově zařízenému připojení. Zatím jsem ji (dočasně) provozoval tak, jak si to Vodafone představuje - jako hlavní router, s tím že mám vše zapojené přímo do něj. První věci, které jsem si všiml je, že často se pro probuzení můj počítač musí dokonce zkusit připojít vícekrát, dojde na ~45 sekundový timeout. Občas se router domluvil jen na 100 Mbit a ne 1000 Mbit po Cat6 kabelu.

Kromě již zmíněného osekaného nastavení je velmi vtipné, že ve webovém rozhraní routeru je veškerý javascriptový kód neminifikován, můžete si ho číst včetně komentářů vývojářů. Taktéž se z něj snadno dozvíte, jak se dostat k rozhraní pro techniky, a funkce na generování hesla je taky pěkně čitelná (seeduje se časem).

Obecně to na mě zanechalo dojem, že tenhle produkt je zásadně nedodělaný. Nemožnost přepnutí do bridge módu mi vážně chybí, doufám že to zprovozní co nejdříve. Pokud nutně nepotřebujete podporu DOCSISu 3.1, tak bych nedoporučoval staré zařízení vyměňovat za tuhle zdánlivě nedodělanou krabičku.

Sleva 200 je pro me vic nez polovina co ted mesicne platim ;) Takze zadna sleva nebude :D
Opet salamova metoda. Kazdy rok pridame 50Kc...
Ted zalezi, jakym zpusobem me budou uhanet k vymene modemu a jestli bude nejaky datum, kdy by me odpojili. V soucasnosti mam (pro me) zbytecne rychly internet 50Mbit.

Režim bridge by měl být letos dostupný.

Děkuji za obsažný a odborně kvalitní článek.

Vysvětlení ohledně kanálů a propustnosti je jasné, ale vrátil bych se k následujícímu:

"K tomu současný 62 MHz široký DOCSIS 3.1 kanál s modulací OFDM a 256QAM nabízí přibližně dalších 450 Mb/s – v součtu je díky DOCSIS bondingu na konkrétním kabelovém uzlu dostupných přibližně 1,6 Gb/s."

Dále se v článku píše, že do domu jde jeden tlustý koaxiální kabel.

Ze všeho toho plyne, že se jedná o sdílené medium všemi účastníky (minimálně v budově) ? Jak lze zajistit reálně rychlost blížící se udávané? Počítá se s tím, že se požadavky zároveň v čase "nesejdou"? Bylo by zajímavé vidět test rychlosti provedený na obou modemech zároveň.

Tak jsem to dneska jeste domeril. V "idle" (modem je inicializovany, ale neprenasim pres nej temer zadna data) polyka 15 W, pri prenosu pres Wi-Fi (speedtest) se spotreba vysplhala na 18 W. Pri cene kilowatthodiny 4,5 Kc tak jen mesicni provoz routeru vyjde na priblizne 50 Kc.

Ano, jde o sdilene medium minimalne v nasi budove a v sousedni budove. Pocita se s tim, ze se pozadavky na konektivitu nesejdou prilis casto (a pokud se sejdou, dostupna rychlost se rozdeli).

60/3 Mbps či co?

Jaká je rychlost konektivity do zahraničí? (Trochu blbý dotaz, když neupřesním, protože to může být různé jinde) Zvlášť download a upload.
Jen pro představu, jaké jsou limity rychlostí do hlavních tahů mimo ČR (a ne nějaké pomalé mistní operátory, ale rychlé)

A dost se divím, že nepoužívají blockklist a allowlisty, ty sprosté termíny z rasistické minulosti jsou na žalobu. Jen se divte, až někdo z menšiny si ten router zapojí.

Pak by mě zajímalo, jak je to s tím frekvenčním omezením a rychlostí uploadu, proč je to takový problém? Je to nějak srovnatelné s ADSL? Proč ta zmínka o FM rádiu/analog.TV?