Nesmysl. Šifrované AP nic neřeší. Když uživatel pojede nešifrovaně, tak šifrovaná wifi mu nezajistí, že si komunikaci neodposlechne kdokoliv na prvním routeru za tím AP.
Jediným řešením je, aby uživatel už přímo komunikoval jen šifrovaně, aby jeho mailserver fungoval pouze přes POP3S/IMAPS/SMTPS, aby jeho server, kam se přihlašuje a pracuje s citlivými daty fungoval pouze přes HTTPS a pak mu může být jedno, že bude na nešifrované wifině.
Šifrovanou wifi ale aspoň neodposlechnou všichni v okruhu stovek metrů. Čekat, až všichni se vším přejdou na šifrovanou komunikaci (wiz WhatsApp, nový to vývoj, který donedávna jel zcela nešifrovaně) a vydat je do té doby napospas všem okolo, je ta pravá hovadina.
Tajné služby už si cesty najdou...proto myslím, že odposlech v síťové infrastruktuře je mnohem ovlivnitelný problém, než to, že svá data do okolí nešifrovaně vysílám sám.
...ale ze zcela jiných důvodů. Je to past na neinformované uživatele, kteří si neuvědomují, že to je jakoby své maily vytiskli a rozhazovali z okna.
I šifrování s všeobecně známým heslem - i kdyby ho napsali do ID sítě - je lepší, než žádné šifrování.
Snahy politiků, resp. represivních složek, na omezení volnosti a svobod jsou staré jako lidstvo samo a je na demokratické informované společnosti, aby je poznala a nenechala se zmást a do něčeho takového vmanévrovat.
Jenže jak vidět na aktuální hysterii ohledně uprchlíků, jak je každý Čech najednou potenciálním stavitelem plotu a s pivní pěnou v koutku plácá Putinovi i Orbánovi, přesně to si lidé nakonec, po patřičném vysvětlení zvolí.