Vlákno názorů k článku Firefox sílí, Internet Explorer pod hranicí 80 procent od jojo - má Operu 8, protože Firefox je hlemejžď, a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 6. 2005 12:46

    jojo (neregistrovaný)
    má Operu 8, protože Firefox je hlemejžď, a mimoto ty tuny rozšíření opravdu lidi nebaví stahovat - mě taky ne. A Mozilla je zas nabobtnalá blbostma extrémně. Co něco mezi? Firefox s takovými 30 nejužitečnějšími rozšířeními (stejně jako má Opera všechno co je potřeba a ne kraviny navíc jako třeba MS Opice)? A hlavně zrychlit! Kvůli prohlížeči si novej komp teda kupovat nebudu.
    No nic. Z opery zdar.
  • 14. 6. 2005 13:09

    Flasi (neregistrovaný)
    Nechci flamovat, ale to je velmi individualni. Opera ma navic spoustu kravin = treba mail klient (musim pouzivat jiny), nebo ovladani hlasem (to by me okoli dalo).
    Opera nema vsechno co je potreba. Ja potrebuji synchronizovat bookmarky pres ftp a to opera neumi (ff na to ma rozsireni). Potrebuji (spis durazne pozaduji) defaultni blokovani flashe s tim, ze si ale nektery mohu jednoduse spustit (coz flashblock ve ff prefektne ovlada, zatimco v Opere je to velmi neohrabane (pro me nepouzitelne). Taky jsem si nevsiml, ze by v Opere 8 bylo nejake pouzitelne blokovani reklam, jako je treba adblock ve ff. Opera ma jiste mnoho skvelych veci, ktere ff neumi - treba zoomovani cele stranky, ale bez toho mohu zit.
    A co se tyka rychlosti, tak me ta "pomalost" ff nevadi. Pocitac mam rychly (>1GHz) a nemam problemy ani na jednom stroji s celeronem 400 MHz (je fakt ze ma 256 MB ram). Vsechny dalsi pocitace, ktere budu do budoucnu pouzivat budou jenom rychlejsi, takze z meho pohledu neni potreba ff zrychlovat.
    Kazdemu vyhovuje neco jineho. Me vyhovuje vice FF nez Opera vam naopak. Pambuh vam to pozehnej, ale prosim nepiste, ze Opera ma v sobe vse potrebne.
  • 14. 6. 2005 13:40

    Michal Jungmann (neregistrovaný)
    Ono to opravdu asi je individuální -- já jsem například přešel z Opery k FireFoxu právě kvůli rychlosti. Na mém pracovním stroji (1 GHZ Athlon, 256 MB DDR, WinME, 512 mbps ADSL) načítá FF stránky, které obvykle navštěvuji, jednoznačně rychleji než Opera. Porovnával jsem to několikrát, jak 7.5, tak následně 8.0, ale FF stále vede. Když připočtu již zmíněný Adblock a lepší zobrazování stránek domršených pro MSIE, tak už mne zpět k Opeře fakt nic netáhne. Ale každý svého štěstí strůjce, že... :-)

    M.J.
  • 14. 6. 2005 14:53

    pivko (neregistrovaný)
    tak to já teda problémy s FF mám. a velký. mám 1.8 GHZ AMD, 256 MB RAM a na teto konfiguraci je IMHO Firefox dost spatne pouzitelny. jakmile si otevrete par oken, nedejboze zacnete jeste neco stahovat v tom download manageru, tak se obsazena pamet vysplha klidne i ke 150 MB RAM a nejhorsi je, ze se nesnizi dokud cely FF uplne nezavrete a nespustite znovu.

    jo, vim, urcite soucasti MSIE se spousti jiz pri startu systemu. to je ale mne jako uzivateli celkem putna, nebot budu vyuzivat reseni, ktere mi na mem stroji funguje vzhledem k danym systemovym prostredkum nejefektivneji. a to obavam se FF jeste porad neni.
  • 14. 6. 2005 15:06

    Flasi (neregistrovaný)
    Ja mam ff pusteny od rana. Ted mam otevreno asi 15 tabu a prubezne jsem jich mohl od toho rana otevrit a zavrit tak 50. A windowsi task manager hlasi 75 MB. Mam WinXPSP2 a 512 MB RAM (proc. 1.667 GHz AMD Athlon).
    Na tak velka cisla jako 150 MB se dostanu malokdy. A mam pocit, ze vetsinou kdyz prohlizim nejake velke fotky a ze je to tim, ze ff si drzi v pameti velkou cache navstivenych stranek.
  • 14. 6. 2005 16:05

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Velká Mozilla 1.7, WinXPSP2, 512 MB RAM, 5 samostatných oken, od rána desítky otevřených a zavřených - 60 MB RAM obsazených. (120 MB fyzické RAM volných)

  • 14. 6. 2005 18:13

    lukas (neregistrovaný)
    Na Celeronu 850Mhz + 128MB RAM + Windows XP jsem Firefoxu pouzival rad. Zkousel sem i Operu, ale zjistil sem, ze nemuzu drag&drop pretahavat odkazy do baru pro tab-browsing.
  • 14. 6. 2005 20:42

    Petr Andrš (neregistrovaný)
    Kdo má pomalý počítač, může mít Gecko base browser s nativním rozhraním, které je rychlejší než XUL. Pro Win je to K-Meleon, pro Linux Galeon a pro MacOs Camino
  • 14. 6. 2005 22:04

    Armando (neregistrovaný)
    No, to sice nemůžu. Ale kliknutím na prostřední tlačítko myši mi Opera jakýkoliv odkaz otevře v novém tabu na pozadí. Stejnětak můžu prostředním tlačítkem snadno a rychle zavírat jednotlivé taby - to když se mi zrovna nechce udělat "zavírací" gesto. :)

    Na celé čáře to ale Opera vyhrává díky možnosti přeskupit si uživatelské rozhraní. Zvyknul jsem si mít taby i adresní řádek DOLE (spolu s checkboxy na povolení javascriptu, povolení proxy, práci offline, povolení popupů a menu na přepínání "identify as..."), takže mezi ovládáním browseru a "wokenní římsou" urazím myší minimální vzdálenost. Při práci v Opeře se myší dostanu málokdy výš než do dolní třetiny obrazovky - prostě to nepotřebuju. A to neskutečně zrychlí mou práci.

    Kolega, který ode mne Operu dostal, si ji nemohl vynachválit přesně z těchto důvodů: téměř absolutní "vytunitelnost" rozhraní, která vychází vstříc pracovním návykům uživatele.Uznávám, že je to trochu laciné, ale po roce v Opeře se v libovolném browseru, který má adresní řádek a taby nahoře a neumí "gesta", cítím jako bez ruky. Je prostě daleko přirozenější mít ovládání DOLE, poblíž taskbaru - a to nemluvím o výhodách myšího kolečka / středního tlačítka coby aktivátoru některých zajímavých funkcí.
  • 15. 6. 2005 0:05

    Flasi (neregistrovaný)
    Otevrit koleckem na pozadi a koleckem zavrit snad umi vsechny tabovaci prohlizece ne? Ten drag&drop je uzitecny, kdyz to chcete otevrit v nejakem existujicim tabu. Takze nemusit ten stary zavirat a otvirat novy. Ale to neni zadna zasadni vec.

    Kazdopadne vase cesta s taby a tlacitky dole je zajimava, ale zustava v puli cesty. Vsechny ostatni aplikace maji menu a tlacitka nahore, takze bych cekal, ze se vam to bude plest. Navic predpokladam, ze menu Opery vam stejne zustalo nahore, ze? Mnohem lepsi je pretahnout listu s aplikacemi a system trayem nahoru. Potom totiz nebudete mit v naproste vetsina aplikaci jezdit mysi dolu. Chce to zvyk (ale to to vase nastaveni taky) a usetrite spoustu "mysometru" :-) A je to svym zpusobem i logictejsi v browseru, protoze u vetsiny stranek klikam drive na odkazy v horni casti, nez v te spodni.
  • 15. 6. 2005 6:53

    Milan (neregistrovaný)
    No ja mam Mozillu otevrenou nekolik dnu na UNIXu a ze by obsazovala nejakou pamet to ani nevidim. Je to tam vzdy tak kratce, ze to ani nestacim precist, asi lepsi strankovani pameti... Zere to pod 2% CPU a pod 19% pameti, ale pouze na vteriny. Pentium III, 550 MHz a 384 MB RAM. Toz ono asi zalezi i na OS.
  • 15. 6. 2005 20:29

    Armando (neregistrovaný)
    No, mam pocit ze podpora prostredniho kolecka je zalezitosti az posledni doby; kdyz jsem naposled zkousel Mozillu, tak to neumela (nebo jsem to nemel zapnute).

    Menu nepouzivam, potrebuju ho jednou za uhersky rok a proto mi nahore ani moc nevadi. :) Vlastne obecne moc horni menu nepouzivam, jakmile se u daneho programu naucim klavesove zkratky. Uz jen takove ctrl+c ctrl+v usetri strasnou spoustu casu - je neuveritelne, kolik lidi tuto funkci dodnes nezna a kopiruje bud pres prave tlacitko mysi, nebo pres menu "edit"!

    S presunutim "parapetu" do horni casti obrazovky jsem jeden cas experimentoval, ale nepodarilo se mi na to adaptovat. Je to dano tim, ze se vzhledem k poloze monitoru divam spis do dolnich dvou tretin obrazovky a je mi anatomicky pohodlnejsi mit ovladaci prvky dole.
    Ale musim se priznat, ze moje modifikace Opery je spis srdecni zalezitost; kdysi jsem totiz videl vytisteny (tusim ve Score) screenshot nejake obskurni stare verze Netscape, ktera mela prikazovy radek dole, a okamzite jsem se zamiloval :-) Ten divny Netscape se mi bohuzel tenkrat nepodarilo dohledat a teprve Opera mi umoznila libovolne si prvky rozhrani prehazovat kam chci. ;) Je vlastne legracni, ze jsem u ni nakonec skoncil, protoze kdyz jsem tenkrat zkousel verzi 3.6, pripadala mi naprosto zhovadila a nepouzitelna ;)
  • 15. 6. 2005 21:02

    Flasi (neregistrovaný)
    Mam pocit, ze otevirani novehu tabu koleckem (prostrednim tlacitkem) je v mozille "odjakziva". Nedavno jsem narazil na pocitac s mozillou verze 1.1 (+/-) a kolecko fungovalo.
    Co je zalezitost posledni doby je to, ze se novy tab otevre v defaultnim nastaveni na pozadi. Jeste nedavno se to muselo nastavit v preferences.
  • 16. 6. 2005 10:51

    Dusan (neregistrovaný)
    Moje matka treba dostala Operu z toho duvodu, ze narozdil od Firefoxu bezi i na Windows 95, na kterych se FF odmitne i byt jen nainstalovat. Paradoxne pro WIN95 je Opera zdaleka nejkompatibilnejsi browser (IE6+ tam tezko dostanu).
  • 16. 6. 2005 14:40

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    A co teprve takove Ctrl-Insert, Shift-Insert, Shift-Del, ktere kupodivu funguje i za hranice MS Wokenic... Jo jinak na to otvirani jsem si vyhradil 5. tlacitko (+ kolecko) na MS Eploreru, staci mi pouze mys a netreba cokoliv jineho...:-)
  • 17. 6. 2005 21:17

    rony (neregistrovaný)
    svojho casu som presne toto riesil a vyhovel mi Kmeleon. Operu som nechcel, pretoze bola az prilis nekompatibilna ;) a kmeleon predsa len cloveku nerobi zbytocne problemy pri prechode z ie.
  • 22. 6. 2005 18:46

    Denninka.T (neregistrovaný)
    No já nemám zrovna nejrychlejší stroj, a s FF nemám problémy,i když mám ještě spuštěno asi 5 nebo 6 dalších programů. WinXP/1,92 GHz/512MB RAM ... zabírá mi asi 7-15% paměti... To mi nepřijde moc, protože když to porovnám s IE, kdy se mi začal počítač sekat po 3 otevřených oknech. Ale neberte mě vážně, jsem lama...

    Ještě k důvodům proč jsem přešla k FF (ať to máte od běžného uživatele):
    1)hezky vypadá (pro mnohé to je OPRAVDU důvod, a to dost podstatný), můžu měnit vzhled
    2)Snadno se ovládá. Moji rodinu jsem s ním naučila asi za 3min.
    3)Je bezpečnější, a to dost podstatně.
    4)Blokuje Pop-Up okna.
    5)Záložky (neocenitelné)
    6)Není velký na stažení
    7)Stránky se načítají 3x-4x rychleji než v IE
    8)Nemám problém se stabilitou.

    ...Abyste se nedohadovali...
  • 22. 6. 2005 19:05

    Denninka.T (neregistrovaný)
    Omlouvám se, spletla jsem se. Myslela jsem 7-15% využití CPU, ne paměti... Ještě jdenou se omlouvám...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).