Samozřejmě, protože to 99% funguje a tobě zrovna ne, tak hledej chybu u sebe. Vzorek 30 strojů je nic, navíc pokud je máš všechny ty na starosti, tak prostě jsi to rozjebal všude. Velmi jednoduché. Já zase můžu říct, že všem z mého okolí to jde, má to stejnou vypovídající hodnotu, jako že u tebe ne.
To je ale argument jak od našeho ministra financí.
Já mám na starosti asi 800 počítačů a všude to funguje - ale počet není podstatný, protože jsou to ve skutečnosti jen 4 různé systémy naklonované a vesměs používají dokonce firefox instalovný na síťovém disku.
Vzhledem k tomu, že se o takových problémech nepíše, tak to asi bude opravdu spíš v něčem jiném.
Když dříve nebyl detekován Flash Player, tak YouTube přepínalo na experimentální webový přehrávač (HTML 5), ale za výchozí platil ten, který využíval Flash.
„A mimochodem, FF uz par verzi obsahuje integrovany plugin s kodekem od cisca, ktery ovsem z nejakeho duvodu nepouziva. Pozna se to pomerne snadno.“
Ano, stačí se podívat do Správce doplňků (Add-on Manager).Podle dokumentace se používá zatím jenom pro webové videohovory (WebRTC).
BTW: Není integrovaný, nýbrž předinstalovaný. Přímo integrovat ho nelze z licenčních důvodů. Z uživatelského pohledu je ale výsledek stejný :-)
Jsem vazne zvedav, jestli se zmenilo neco na tom, ze html5 + youtube + firefox = 100% pad.
A mimochodem, FF uz par verzi obsahuje integrovany plugin s kodekem od cisca, ktery ovsem z nejakeho duvodu nepouziva. Pozna se to pomerne snadno. Staci zmenit vychozi systemovy kodek ve win, a x264 to neprehraje vubec.
Tak si odpovim sam, nezmenilo se nic. Spadne html5, nasledne probehne "downgrade" na flash a ten se zhrouti taktez.
Jenom s tim rozdilem, ze https://www.youtube.com/html5 uz nenabizi moznost nastavit flash jako vychozi. Hezke. Zmena neni mozna ani v pripade, ze se mediasource v about:config vypne, zjevne se youtube chova podle verze prohlizece. Ale s vypnutym medisaource to alespon nezbuchne.
Ano, pochopitelne kdyz to jednomu z milionu funguje, tak tech milion to ma spatne u sebe. Zkouseno na asi tak 30 strojich, nefunguje to poradne na zadnem. Prave ted mam pred sebou nb, na nem to nepada, jen dropoutuje, zrychluje (staci sahnout na touch), zatizeni CPU je 100% a to pochopitelne az po te, co se video cele stahne. Zpet do flashe to pak prepnout nijak nelze. Tedy lze, dalsim pluginem ktery opravi co vyvojari trvale rozbiji. Jiz mam takovych asi 5.
Pokud byl Firefox nastaven pro použití spdy, nebo http/2 proxy, semtam se pokoušel o načítání stránky stylem http://www.lupa.cz/http://www.lupa.cz. Bylo třeba to řešit přímo na proxy serveru, to již není třeba. Chybek tam bylo více, nicméně tato byla asi nejvíce na očích. 3x hurá. :-)
Jak by se mohlo psat, kdyz zadna verze 37 jeste nevysla ... automaticka aktualizace FF stale nabizi 36.0.4. Takze verzi 37 maji ti, kteri si ji aktivne stahnou a nainstaluji.
A jelikoz dost pochybuji o tom, ze jste osobne obehl 800 pocitacu a kazdemu vetzi 37 nainstaloval, tak nejspis paradne zvanite.
Nehlede na to, ze bych opravdu chtel videt tu pracovni napln, pri ktere 800 lidi sleduje HD videa na youtube.
Mám FF 36.0.4 a YouTube, po asi jednodenní pauze kdy si odskočil do HTML5, stále valí přes Flash. Flesh přehrávač mám radši, protože je video plynulejší, zdá se mi že méně zatěžuje pevný disk. Poslední dobou mi ale často vytuhává a plugin pak musím ručně ukončovat přes správce úloh, neboť čekat než se FF probudí a Flash spadne v něm je na několik minut.
Pada to od te doby, co pani vyvojari vymysleli oddeleni behu pluginu do samostatneho threadu. Od te doby padaji vsechny pluginy s minimalne 80% pravdepodobnosti pokazde, kdyz se spusti.
A jak jsem zminil vyse, prehravani html5 videa zatezuje CPU o nekolik radu vice nez flash, a dokonce mnohonasobne vice, nez pouziti libovolneho ciste SW kodeku primo v systemu. I ten nejhorsi nezatizi CPU vice nez na nejakych 40-50%, ty nejlepsi se drzi kolem 20%. Kodeky ktere umi vyuzit HW akceleraci pomoci GPU se pak na zatezi CPU projevuji zcela minimalne. Coz plati i pro flash.
Demence je, pokud mi nekdo doda SW, ktery zatezuje CPU 100x vic, nez jiny SW, ktery dela presne totez. Ano, to je DEMENCE. Bonusem ten SW ani nezvladne to, co ten, kteremu staci ta 1/100.
HW, ktery si s prehledem poradi s h264/265 a bitratem, o kterem si muze youtube nechat leda zdat, nezvladne prehrat 720p v html5? Aha, mam si na to poridit vykonnejsi HW, jenze on se zadny takovy nedodava. Me CPU kupodivu celkem bez potizi zvlada prehravat a zaroven rekomprimovat HD videa (DLNA) a ani pri takove cinnosti nebezi na 100%.
Pro vyuzivani RAM plati pochopitelne presne totez.
"...YouTube nyní už také ve Firefoxu přehrává videa pomocí nového výchozího přehrávače založeného na webových technologiích namísto proprietární technologie Flash..."
Pokud vím, tak Flash na YT FF nepoužívá minimálně rok. Já Flash plugin vůbec nemám nainstalovaný a videa z YT normálně přehrávám.
Jiste, maximalne 720p. Pokud FF flash mel, tak se az dosud pouzil jako vychozi.
Pro zajimavost jeste dodam:
https://www.youtube.com/watch?v=6v2L2UGZJAM
Flash, zatez CPU cca 5%
HTML5, zatez CPU 100%, asi tak 5FPS.
Je to nejake dvoujadro, zadny uber stroj, s integrovanou grafikou.
Obe v rozliseni 1080p. Krasa.
Cpu je k tomu, aby výpočetně náročné úlohy (například paralelní algoritmus komprimace gogabajtových souborů) běžel co nejrychleji.
Jinak čím méně úloha využívá procesor, tím nižší spotřeba.
Dodnes jsem nepochopil, proč FF je tak nenažraný po všech stránkách. Vlastně to chápu. Hochštaplerské naprogramování, amatérská neprofesionální práce celého týmu FF. Česky a polopaticky řečeno, FF je softwarový šmejd. Šmejdovost se verze od verze rapidně zvyšuje.
I proto jsem ho někdy ve verzi kolem 15 opustil po cca 10–15 letech používání (s jeho předchůzcem) a vrátil se k dnes mnohem lepšímu Internet Exploreru.