Zkus FireBug pro Firefox a pak teprv mluv o tom co je nejlepší. Neříkám, že DevToolbar od MS není dobrý, právě naopak, ale FireBug je z mých zkušeností lepší a navíc obsahuje i js debugger. Pro Firefox ještě existuje venkman js debugger, který se taky lehce vyrovná tomu od MS.
Ale, Vy už zacházíte daleko. Pokud programujete v .NET, tak jistě používáte Visual Studio a pak již nepotřebujete script debbuger a v podstatě ani developer toolbar, protože to Vám obstará právě VS. Jenže to už není úplně to, pro co jsou ty toolbary primárně určeny.
U finální verze vypadl z podporovaných systémů Win2000, takže pokud je ještě někde máte a používáte IEdevtbar v beta3 verzi, tak není dobrý nápad to upgradovat.
ale ani nahodou.. to je proste design distribuovane aplikace - tedy v ramci jednoho prostredi IDE ovladate vyvoj a ladeni aplikace v celku a ne po kouskach jako u konkrence v ramci obskurnich open source baliku s primitivni temer textovou konzoli
to neni take tak pravda... bohuzel (a ze se MS i jini snazi tohle zmenit) primarni design HTML a navaznych technologii je rekneme ne prilis dobry a oddeleni server side a client side je problematicke i z hlediska ladeni, browser je nicmene jen interpreter a v dobe SOA (a Ajax) je JS popr. jine skripty :-) vyrazne vice nez jen DOM manipulujicim skriptovacim jazykem
VS samozrejme script debugger obsahuje a ten toolbar je nutny spise pro designera (mluvme take o oddeleni roli ze?)
az tohle lide obhajujici primitivni konzole pro DOM inspekci a temer textove konzole pro zakladni JS ladeni pochopi (event. primitivni DOM inspektory a-la 1994) pak jim bude jasne, proc samotny browser toolbar je velmi omezenym nastrojem a ze z toho vetsina implementatoru nedokaze ani tolik vytezit je defacto zastupny problem