Stejně je to zajímavý posun: Od seriózní práce v DVTV s možností vyjíždět do zahraničí (tábory v Syrii) se prokopat po letech k ovčáčkovskému podávání faktů a tvrdit, že "fakenews weby jsou zajímavý trh, který nelze opominout" to chce dost psychopatické osobnosti. Vlastně jsem rád, že se tenhle člověk z DVTV odstranil.
Podobný rss agregátor provozuji už 14 let. Tedy musim se smát té horké demagogii kdy se tvrdí, že jsou tam kde jiní po letech provozu. Já zde tvrdím, že jste přišli se službou kterou jiní udělali třeba už před 14 lety .. například jako já nebo jíní. Sice ta moje služba není tak hezká atd. Ale mne stačí. Vybrat si tam zdroje co chce vidět může také každý sám.
A mimochodem, pokud jsem chtěl používat rss či logo konkrétního vydavatele, tak jsem se ho slušně zeptal v mailu, kde jsem jim představil mojí službu. Pokud nesouhlasil, tak jsem to logo tam nedal a nebo jsem tam dokonce nedal celý web. Stačí být slušný a ne dělat stylem to co vy: "neděláme nic co není v zákoně" V každém případě tenhle váš projekt bude fungovat tak dlouho dokud seženete dost investorů aby ty vaše výplaty ufinancovali. Já můj agregátor budu provozovat dál protože jeden člověk na to stačí spolehlivě s investicí času cca 1-2 minuty denně a jednou za pár let tomu dám tak dva dny na upgrady. Baví mne to a nejde mi jen o peníze.
RSS je poslední dobou populární v kontextu cenzurování soc. sítí, výrazné názorovosti a dojmologie v žurnalistice. Snaze vydělat na této "patologii" zcela rozumím.
Určitě bude pro mnohé žádoucí odebírat feed z veřejných profilů na soc. sítích, čímž se prakticky eliminuje marketingově personalizované namíchávání. Ale bude to boj s větrnými mlýny, kdy práci s API soc. sítí bude potřeba neustále upravovat, protože zcela logicky, není v zájmu soc. sítí exportovat obsah ven.
Ruku na srdce, dalsi produkt s minimem pridane hodnoty, ktery vyuziva praci druhych a jeste se divi, ze to muze nekomu vadit. Dalsi projekt, ktery dela blaho o ktere nikdo realne nestoji. Dalsi projekt, ktery si neda tu praci, aby se tech, kterych se to dotyka zeptal, zda o to maji zajem.
Kdyby to panove mysleli vazne, tak se nejdrive vydavatelu zeptaji zda maji o to zajem a pokud nemaji, tak proste od nich obsah prebirat nebude. Jenze panove vi, ze by meli nula zajemcu, ze o jejich sluzbu by nikdo nestal a ano, diky tomu, ze na tuto etiku kaslou, ziskaji profit z prace druhych.
Ale na druhou stranu... je to cesta jak vydelat.