Odpověď na názor

Na prvni pohled se mi to jevi jako pekny clanek, dobra (vlastni) prace, prehledne predana specifikace, terminy, skoro az laicky vysvetlene, vlastni pohled na problematiku a implementaci. Jo, diky, jsem nadseny (v kontrastu dnesniho standardu radobyzurnalistu, kdy jen prelozi clanek, jeste blbe a pak tam nasekaji dalsi chyby).

Diskuze? Velke zklamani. To je jak kdyby jeden dosel na odbornou biologickou konferenci na tema RNA a v diskuzi chtel neodbytne prispet svym nazorem na GMO, ktere by oznacil za satanovo dilo, ale cele to uzavrel tim, ze obycejne rohliky jsou stejne nejlepsi a vsem budou stacit. Sorry za tak extremni nadneseni, ale podivejte se na kontast mezi clankem a diskuzi.

Opravdu by me zajimalo, tenhle skepticky senior trvale off-line komunikujici skrze e-mail (tohle tady fakt vymyslel a popsal), ktery zjevne nema ani paru o tom, co napr. asymetricka kryptografie znamena a jak funguje, zda-li ma takove nutkani se podelit o svou napinavou storku z MeU i kdyz to naprosto neni tema clanku nebo je to jen prosty troll. Zbytek bandy se v dobre vire to dedovi vysvetlit (nebo drsnacky natrit) chytlo a rozjeli brutalni OT, kdyz to zjednodusim, o slohnutych srajtoflich a mobilech v saline...