Ja si myslim, ze navrh smeruje k tomu, aby mohla vyrust poradna (treba evropska) konkurence. Jenze ve svete, kde ma Google/Apple monopol, a klidne se muzou rozhodnout, ze na evropskeho (budouciho) gatekeepera nebudou ukazovat reklamu, se ta konkurence buduje fakt blbe... Proste uz jsme jim dovolili ziskat kriticky velke mnozstvi vlivu, a na "narovnani" situace se holt musi jit z nekolika smeru zaroven - regulace + podpora vzniku konkurence.
Samozřejmě že problém nedělá to že jsou americké, ale že jsou velké a úspěšné. To že se jedná téměř výhradně o americké firmy a že problémy mají nejvíce v Evropě je trochu kouzlo nechtěného, které nicméně pěkně dokresluje kde má Evropa velký problém - v podnikání na digitálním trhu. Uživatelům nic nebrání používat jiné produkty, kdyby ovšem byly k mání, v odpovídající kvalitě samozřejmě. Proč nemá Evropa své výrobce mobilních telefonů, s evropskými procesory, s evropským operačním systémem? Na nich by pak samozřejmě byl předinstalován evropský vyhledávač, evropská sociální síť, evropský server pro sdílení videí atd. No, není. Co zbývá? Zkrouhnout a zkasírovat ty úspěšné.
Nevím, mně to přijde jako špatná cesta. Když je někdo moc úspěšný tak mu přistřihneme křidélka aby si moc nevyskakoval. Co takhle aby se Evropa raději přičinila a iniciovala vznik evropského Googlu, evropského Facebooku, evropského Applu? Pokud by nabídly alespoň stejně kvalitní služby jako jejich americké vzory tak by je lidé jistě rádi využívali.
Nemyslim si, ze co se tyka pozdvizeni z digitalnich molochu, vysetrovani jejich prusvihu nebo snahy je regulovat, muzeme mluvit o nejake specificky evropske, nikde jinde se nevyskytujici snaze.
Stavet to jako evropsti uzivatele kontra americke firmy - tak to uz lze povazovat pouze za vtipek - myslel jste to tak, ne?
Podle mne ICQ dojelo kvůli přístupu ke klientské aplikaci. Dokud byl klient malý, všichni s ním byli spokojení. Jenomže to asi málo neslo, takže klienta nafoukli a doplnili zobrazováním reklam. Následně vznikala alternativní řešení. To se majitelům ICQ nelíbilo, čili se snažili zamezit jejich používání, no a dopadlo to tak, že uživatelé odešli jinam.
Jak to vypadá, WhatsApp by mohl/o jít stejnou cestou.
velké firmy jako Facebook casto svoji konkure
nci kupuji jako maly startup a pak ji bud absorbuji nebo zariznou aby nevyrostla a neohrozovala jejich bussines . V takovem okamziku se bez regulace neobejdete, protoze regulátor ten nakup musi zariznout jinak nikdy skutecna lepsi konkurence nevyroste. Důsledkem jsou horsi sluzby pro zakaznika a mensi vyber alternativ.
No, tak asi není tak kvalitní...
Dám příklad: byly tu ruzní kecálci typu ICQ, Skype apod.. a potom přišel Whatsappp. A najedou je to dominantní messenger. Konkurovat mu může jen Messenger od Facebooku.
A proč byl úspěšný? Protože byl jednoduchý.. Jednoduchá instalace, jednoduché používání.. A byl uživatelsky příjemný.. Takže zvítězil.
A kde jsou ostatní kecálci? Na hnojišti dějin..
a proč by to měl být problém? To moc nechápu. Pokud udělám nějaký produkt, který je oblíben / používá se, tak jednoho dne bude z mé firmy monopol ať se to někomu líbí nebo ne. Z mého podnikatelského úhlu pohledu je jakákoliv snaha "omezení" monopolu špatně, ovládání či skupování konkurence je běžná věc.