Hodnocení na DigiZone.cz má jasně nastavená kritéria. Někdo s nimi nemusí souhlasit, ale jsou pro všechny set-top-boxy stejná. Odkaz na vysvětlení je součástí každé bodové tabulky, uvádím ho i zde: http://www.digizone.cz/texty/hodnotici-system-pro-set-top-boxy/.
Mascom MC 1300 T se v době recenze neprodával za nižší cenu, než dva tisíce, měl tedy o bod méně. Půl bodu měl ale upřeného neprávem, počítal jsem mu omylem pouze jediný výstup S/P-DIF. Po zohlednění cenové situace a provedení opravy z digitální zvuk má i Mascom MC 1300 T za technické parametry 5 bodů.
To jen dokazuje, ze Mascom dodal na trh vyrobek v nepouzitelnem stavu a postupne jej vylepsoval novymi firmware, zatimco tenhle evolve je uz zrejme dodavan s novejsim (tedy lepsim firmware) ;-) A verim ze neni v silach redakce se vracet kazdy tyden zpet ke vsem otestovanym produktum a zkouset nove firmware... Kazdy pristroj je hodnocen ve stavu v jakem je dodan a je to jen logicke a spravne. Prijimace jsou si opravdu velmi podobne, je tedy zrejme ze pochazi ze stejne OEM fabriky v Cine a vubec neni dulezite ze ktere, protoze zaruku a podporu cestiny zajistuje cesky dovozce, zde Abacus. A verte tomu, ze ve stejne fabrice se delaji desitky jinych "znacek" a mozna i "ZNACEK" ;-)
Jo, firma Mascom sidli v Kosori u Prahy, firma Abacus v Ceskych Budejovicich. Mascom byl podle on-line vypisu z rejstriku zalozen 14.12.1992, Abacus byl podle stejneho rejstriku zalozen temer o rok drive (v unoru 1992), cili z tohoto pohledu je na trhu dele a tedy teoreticky je i jako prodejce duveryhodnejsi. Abacus ma podle statistik v IDG TOP100 obrat temer miliardu korun, o Mascomu se nikde nedocteme, jako kdyby se stydel zverejnit svuj obrat ;-) Opet na me pusobi duveryhodneji Abacus.
Toto prosim berte jen jako myslenkovou konstrukci a reakci na nesmyslne uvahy o "neznamych firmach" a "nespolehlivych pocitacovych distributorech" jak zaznelo vyse, detailne neznam ani jednu z nich a vychazim jen z verejne dostupnych udaju. Obe ze jmenovanych firem jsou jiz na trhu dostatecne dlouho a ocividne delaji business zamereny na dlouhodobou spokojenost zakaznika a ne na kratkodoby zisk, aby vzapeti z trhu zmizely. Pri volbe mezi temito dvema prijimaci tedy muze rozhodovat jen cena, protoze funkcne i zazemim dodavatele jsou na priblizne stejne urovni. Mascom aktualne stoji dle doporuceni vyrobce (http://www.mascom.cz/shop.htm) 1990 Kc s dani, Evolve stoji dle doporuceni vyrobce (http://www.zajimavasestava.cz) 1760 Kc s dani. Z meho pohledu je tedy volba jasna a vitezi evolve (je levnejsi a jeho dodavatel je na trhu dele a zverejnuje sve ekonomicke udaje).....
Maskom 1300 T nebo Evolve = to samé. Jinak Mascom 1300 T jsem měl půjčený. Zatím nejcitlivější příjmač co jsem zkoušel ve velmi kopcovitém terénu 35 Km na jih od Prahy.Je i nepatrně citlivější než je Telesat 450A co mám já. U kamaráda na něj jdou chytit všechny tři muxy.QTH má o trošku lepší v nadmořské výšce 300 m.
Jinak dle obrázků má tento přístroj totožný zadní panel a SW s Mascom 1300T. Mascomy mají navíc v pořádku i češtinu a firma sídlí v Kosoři u Prahy. Není mi tedy jasné, když tyto dva přístroje porovnám, proč získal 1300T v kategorii Technická výbava a cena (max. 5 bodů) o 1,5 b méně, když je nabízen za cenu přibližně stejnou, jako Evolve. Připadá mi to trošku neobjektivní....
Dobrý den,
na toto téma jsme se již bavili, poukazoval jsem i na to, že se některé parametry v čase mění a do existujícího bodového ohodnocení se to již nepromítá - viz. cena a čeština.
Pokud jde o Mascom, tak tam ještě opravte Instalace, obsluha a dojem (max. 2 body) - u Mascomu je 1,5 b , Evolve má 2 b.