> Co se týče restrikce, tak bych asi šel proti firmám,
> které vydělávají na tom, že nabízejí zdarma ke stažení produkt někoho jiného.
Majitel monopolu se může bez problémů domáhat náhrady škody, na to není potřeba mít tento případ speciálně ukotven v trestním zákoníku. Pokud ale majitel kopírovací monopol neužívá, tzn. dílo nešíří, škoda mu nutně nevzniká a ten kdo dílo šíří to dělá v podstatě za něj. Zvláštní je, že třeba u užívání ochranných známek tento princip nikoho neudivuje.