Ano, tohle je spravna poznamka. Vlasne Eich se stal obeti toho, ze misto "kecu" presel "k cinum", cili ze si za svym nazorem tak stal, ze se rozhodl jej aktivne podporit.
Ta cara mezitim co je ok a co neni se hodne meni s casem. Ja se ridim univarezalnim jednoduchym pravidlem, teda tam kde to jde.
Predsatv si, ze jsi v kuzi toho druhyho, toho, komu bys rad neco zakazal.
U toho potratu je to pekne vybranej priklad, protoze tam svoboda jednoho (matka) narazi na svobodu druheho (dite), tady neexistuje nejaky reseni, kde by nekdo nebyl "bit" .
Nicmene zaklad je tento, krome obavy z neznamyho a touhy drzet se zavedenych poradku nevidim naprosto zadnej duyvod, proc by se gayove nemeli brat.
Zakazovat to tim, ze to neni tradicni rodina, to mi prijde jako scestny argument. Co je komu do toho jakou ja mam rodinu ?
A nopak vidim v tom nebezpecnou tendenci, co takhle zakazat gayum libat se na verejensoti, nebo aby se drzeli za ruce ? Co treba gaye "zakazat" uplne ? Homosexualita prote bude nezakona, jako v rusku.
Chapete ? Tohle je strasne nebezpecny. Jamile zacnete tvrdit ze vy jste lepsi a vite co je spravne pro toho druheo, az tak ze mu to naridite zakonem, tak je to cesta do pekel.
A toho se bojim, ze ti lide maji dojem ze konaji tolik dobreho pro ostatni, vzdyt chteji jen udrzet rodinu a pritom to ma mnohem hlubsi poddtext.