Názory k článku Dotace na broadband: kolik kdo dostane?
-
1920x1080 pixelu To, zda jsou charakteristiky vymluvne myslim dokaze posoudit ten, kdo ty projekty cetl nebo vi, co se ma realizovat. Cetl jsi je? Problem s broadbandem v CR je v nekolika rovinach. Mas pravdu v tom, ze existuji internetove zaostale oblasti, kde je potreba broadband podporit. Nicmene je tu take nedostatek broadband obsahu a priznejme si, ze normalni clovek proste o vyhodach broadband Internetu nic nevi. Vsechny tyhle problemy si ten program vzal za ukol resit. Nejsem ani z nekterych vybranych projektu ani z rozdeleni penez prilis nadsen, nicmene hodnotit hodlam az vysledek. Je mozne, ze projekt Alef0 bude propadak, ale treba nebude. Jsem zvedav, jestli zopakuji chyby projektu Starzone, coz je spalovac penez Ceskeho Telecomu. Pokud se Alefum povede vyhnout se amaterskemu pristupu, ktery poznamenal Starzone, muze to byt zajimava broadband aplikace pro normalni uzivatele. -
Troufam si tvrdit, ze jsem pomerne zkuseny jak v oblasti infrastruktury, tak v oblasti multimedialniho obsahu. I u tech sitarskych je casto hodne nejasne, o co vlastne jde. Co se projektu Alefu tyce, tak chapu, proc to tam nenapsali. Nemohli vedet o kolik a zda bude jejich projekt kracen a ceny za obsah jsou hodne fuzzy. Pokud navic podavali projekty na zacatku prosince a vysledek jeste ted nemaji (cekaji na vyjadreni EU), tak jen tezko mohli napsat, za kolik budou nakupovat filmy (navic v predmetne dobe nejmene jeden vyrobce DRM zmenil licencni politiku). Pokud na neco dojede Alef0, tak to nebude maloprodej, protoze ten system je koncipovany jako velkoobchod, ale to, ze ISP o ten maloprodej nebudou mit zajem. Co se tyce PEPRNETu, tak to podle me bude velky sukces, protoze budou argumentovat navstevnosti. A staci par nadpisu typu "lucie bila uplne naha" nebo "dalsi sex pluta s marii" a maj navstevniku hory.
-
No tak alespon vime, ze jim to pravdepodobne bude po HW strance fungovat (on byva dost velky rozdil mezi tim, co doporuci technici a co nakoupi management), ale stejne je to pro me podezrely projekt.
Projekt se mi nelibi uz podle abstraktu. A tim nemyslim podivnou cestinu ktera vznikla usilovnym vyhybanim se anglickym terminum. Mohlo tam byt alespon napsano kolik ustreden bude osazeno, podle me za 2M tak max. 10, jenze to uz by tak dobre neznelo v porovnani s poctem ustreden osazenych DSLAMy. Z toho co je o projektu znamo, by stacilo ke splneni osazeni jednoho multiplexeru na jedno prazske sidliste ke switchi UPC a to podle me zrovna neni aktivita, ktera by se mela dotovat.
Budeme pri zivelnych pohromach informovat 20k lidi? Cela dve promile obyvatelstva? A tomu budeme rikat narodni architektura... -
Honza (neregistrovaný)My se dreme s rozjizdenim webu uplne od nuly, davame tomu v podstate cely nas cas a usili a jakztakz si na sebe vydelame z internetove reklamy, pak zaplatime nehorazne vysoke dane, ktere nas malem polozi a co s nimi udela stat - rozda je konkurenci!
Klasicky socialismus - schopni doplaceji na neschopne a na ty, co maji zname na uradech. To je prachsprosta zlodejina a pritom socialisty voli pulka naroda - proboha copak je pulka Cechu zlodeji a chce parazitovat na druhych? -
Experimentem v ceskych rukou bez jakekoli znalosti (opicit se umi kazdy, ale zdaleka ne kazdy to umi dobre) a zkusenosti to klidne nazyvam... (a bohuzel i platim). To, ze experimentuje CTc se Starzone mi vubec nevadi - plati si to ze zisku, ktery nerozdeli majitelum, to ze se promrha 1% z prijmu z privatizace CTc na docela neco jineho nez rozumne zpristupneni infrastruktury (obsah si lidi najdou a to i BFU - naopak, sam vis, ze BFU generuji daleko vice prenosu a zateze nez pouceni, nerknu-li znali uzivatele - samozrejme az na vyjimky jako data z urychlovacu apod. - abys me nechyt za slovo - to jsou ale specialni - nikoli "obvykle" Internetove aplikace pro lid) mi vsak silne vadi (coz je asi tak jedine co s tim mohu delat).
-
Jestli to neni nahodou tim, ze udelat si nazor na projekt na zaklade tri radku je dost odvazne a ti, kteri cetli vsechny ty projekty tady bud nejsou nebo jim uroven diskuse pripada pod uroven, pripadne cti mlcenlivost ... :-) Ostatne, co branilo autorovi clanku vyzadat si texty projektu od MI CR nebo od navrhovatelu?
-
Projekty jsem necetl, cetl jsem abstrakty. A zatimco u tech sitarskych kazdy na prvni pohled pozna o co jde, tak ty marketingove jsou dosti fuzzy. A obsahove neco mezi. Jako kdyby Alef0 nemohl napsat, vybudujeme knihovnu, bude v ni 10k filmu, budeme je pujcovat pres DRM s licenci na 24 hodin a bude to stat 29 korun za film, 99 u premierovych. Misto toho jsou v popisu marketingove kecy o udrzitelnem rozvoji a kontaktu statni spravy s obcany, coz vubec pod broadband nespada, protoze na poslani dopisu ve wordu mailem broadband fakt nepotrebuju. Jediny kdo tady ma tvrde udaje je Cpress se svou priruckou.
Cekat na vysledek je sice prima, ale jeste mnohem lepsi je nehazet penize do kanalu. Osobne si zavestim, ze propadak bude vsechno, ale PEPRNET bude vetsi propadak nez Alef0. Alef0 dojede na to, ze tam kde je broadband jsou pujcovny na kazdem rohu a pustit si za stejne penize film na domacim kine s moznosti jeho kopie na DVD-R a neomezeneho nasledneho pousteni nemuze konkurovat filmu pustenem na obrazovce pocitace s zamkem na 24 hodin (nehlede na bitrate). A v mistech kde je do pujcovny daleko zase neni ten broadband. (A to pomijim stahovani filmu, ktere se zrejme podari za dva tri roky zatlacit nekam do undergroundu a uz nebude tak masovym jevem. Do te doby to maji uplne ztracene.) -
anonymníPodlehate nezdravym stereotypum. Za chvili budete chtit aby web majitele domeny obstastnoval navstevniky jinou zpravou nez 403 Forbidden, mozna byste si predstavoval, ze budou mit primarni DNS server na jine adrese nez sekundarni a nebo ze budou mit v souladu dopredne a reverzni DNS. Nedejboze byste po nich mohl chtit aby meli na CZ.NIC nejake pouzitelne kontaktni udaje.
Jak je videt, tak mit technicky zdatne zamestnance je na skodu. Protoze jinak si nedovedu vysvetlit, ze zadatel zamestnavajici lidi, co dokazi site postavit na zelene louce nedostane nic a ten kdo umi akorat blbe kecat dostane pro jistotu castku u ktere bude na techniku potrebovat tak 10%, na programatory taky tak 10% (a mozna ani to ne, protoze jak je videt, tak i zak 4. tridy zakladni skoly prevysi jejich zamestnance o nekolik radu) a za zbytek se tak akorat poridi dve BMW, protoze provozovatele tak vyznamneho projektu prece nemohou jezdit metrem. (Coz tedy fakt nemohou, protoze jsou ve vaznem ohrozeni, ze nekdo z tech budovatelu infrastruktury jim po precteni jejich projektu pujde dat do nosu.)
Stejne zajimava situace nastava i u ALEF0, kde skutecne maji spoustu odborniku (znam je osobne), ale o projekt jejich jmenem zada nekdo, kdo v alef0 nepracuje. -
eCity uspech jednoznacne melo a Expandia banka na nem hodne vydelala. A nepotrebovala na to ani dotace ani partnerstvi se statem.
A vedlejsim pozitivnim efektem bylo, ze pritahla k netu spoustu lidi. Jenze to byla jina doba a spolecnost mela jine potreby.
Kdyz si promluvite s mnoha senior managery velkych firem, budou na eCity jiste vzpominat. Kdo tam nemel ucet byl v te dobe prakticky mrtvy. -
Tak jsem si v prijemnem velikonocnim dopoledni precetl abstrakty projektu a ted nejak nenachazim slov. Myslim, ze by MICR melo obratem cele rizeni odvolat, protoze jinak ze soudu nevybredneme. Tomu zajemci o trestni oznameni fandim, nicmene tady zrejme trestny cin nebyl spachan, tohle je o obchodnich soudech a arbitrazich.
Nepochopim jak je mozne, ze marketing dostal vice penez nez budovatele siti. Proc se davaji penize z broadbandoveho fora na cipove karty s funkcionalitou, kterou maji karty vydavane KB, CSOB a VZP. Proc budujeme z dotaci cesky Orkut, kdyz ten svetovy je ve stavu klinicke smrti.
MICR by melo zverejnit hodnotici kriteria uspesnosti projektu, abysme si mohli udelat obrazek o tom zda bylo cilu projektu dosazeno a mohli dohlednout na to, ze budou vraceny dotace na projekty, ktere uspesne nebyly. Jen nevim jak budou penize vracet sro s emailem na volnem a jedinym telefonnim kontaktem na GO kartu.
Opet jsme svedky toho, ze dotace, ktere mely byt pomoci tam kde je obtizne broadband budovat, zadny broadband nevybuduji, ale za penize statu poskodi ty, kteri se o neco snazi a zacali neco delat, misto aby cekali az je nekdo polituje a podpori. A ted na to doplati, protoze jejich projekty postavene od piky a prirozene roustouci z free hostingu k vlastnim serverum budou prevalcovany. -
"Prvni kolo a hned [P|p]remier."
To ze to bylo prvni kolo neznamena, ze je mozne vyhodit 160 milionu z okna. Kdyby se ulozily na terminovany vklad, hned by za rok bylo o nekolik projektu vice. Kdyz se budu drzet pri zemi a budu urocit 160 mil. urokem 5%, tak to dela smesnych 8 milonu = 16 az 80 projektu jake tady lide predlozili.
Ale smutne je, ze nejaky nazor na to ma jen par lidi, kdezto u glosy o adminovi je diskuze jak kdyby slo o zivot. -
Cece mas nejakou sirokou obrazovku ;-)
Ja tedy vidim na webu MICR rozhodne vice nez tri radky per projekt a myslim ze charakteristiky projektu jsou celkem vymluvne. A nikdo mi nevymluvi, ze davat penize na marketing, kdyz nemame pro produkt odberatele, protoze je neni jak pripojit, je ponekud predcasne. Problem CR rozhodne neni v tom, ze by tu neexistovala poptavka po broadband pripojeni. -
mrzout (neregistrovaný)Je to popsáno na odkazovaných stránkách ministerstva.
Datový sklad je něco pro digitalizaci, správu, vyhledávání a sdílení dokumentů. Proč ne, ale tohle už postupně přichází samo, popis je tak abstraktní, že se do něj vejde i aplikace za milion.
Virutální město je tunel, vpodstatě si někdo chce postavit obdobu damokles.cz za státní peníze. -
trAble (neregistrovaný)Kde jsou členové slavné komise? Například pan Noname? Jak jsem tak nahlédl do těch abstraktů na webu MIČR, tak se skutečně obávám, že většina těch dotací někomu hodně pomůže (ale broadband v ČR to nebude). Dosud jsem existenci MIČR celkem chápal a myslel si, že tu k něčemu je. Ale to ministerstvo dělá vše pro to, aby všichni byli pro jeho zrušení.
-
Občan (neregistrovaný)na co se vyhazují peníze ukradené daňovým poplatníkům. Podpora rozvoje infrastruktury asi má smysl, ale proč dotovat obsah, to mi mírně řečeno není příliš jasné, zvlášť když vidím na co taková dotace bohužel může jít.
Jak zde již někdo zmínil, v roce 2006 máme digitalizovanou pouze asi čtvrtinu katastru, a ke grafické informaci není volný přístup. Podobné brikule jako ČÚZAK dělají desítky ministerstev, úřadů, ústavů - místo toho, aby jakákoli data a aplikace pořízené ze "státních" (tedy lidem pod pohrůžkou násilí ukradených peněz) byly všem k dispozici k volnému použití.
O obsah internetu by pak nemusela být taková starost :o)
To samé v bledě modrém jsou granty, VAVky ... až na čestné vyjímky jde o projekty, jejich účelem je rozkrást peníze už jednou lidem ukradené ... -
úspěšný žadatel o dotaci - infrastruktura (neregistrovaný)Všichni se nad tím podivujeme, proč na infrastrukturu šlo nakonec tak málo prostředků, ale je to docela jednoduché.
Většina obcí není schopná udělat kvalitní projekt, navíc na to bylo velice málo času. A komerční subjetky tvrdě naráží na volnou hospodářskou soutěž a vůči tzv. veřejné podpoře, kdy státní prostředky nesmí zvýhodnit ziskový sektor. Toto samozřejmě jde jen těžko splnit... ale to by pak nemohli být prakticky žádné dotace (což by bylo nejlepší...).
Takže většina projektů toto nesplňovala a protože je to nejviditelnější u infrastruktury, tak proto tak upadla. Ono u ostatních projektů půjde o veřejnou podporu mnohem více, ale tam se to dá "okecat".
Chyba ministerstva a BB fóra byla ta, že si toto řádně neuvědomili předem a nedokázali dát žadatelům nástroje/rady jak tento problém řešit.
Ale bylo to první kolo, MIČR se třeba poučí a příště vše dopadne ve prospěch infrastruktury :)
ČLÁNKY DO MAILU