Názory k článku DigiZone povede mediální analytik a expert na sociální média Filip Rožánek

Digizone upadla s odchodem Lukáše Poláka a Jana Potůčka (a naopak odchodem B. Herwiga si polepšila :-) ).

Filip Rožánek je ve svém oboru hodně dobrý a rád čtu jeho věci, jenže bohužel není technicky zaměřený, jako byli P+P, a není to jejich náhrada :-(

Digizone.cz byl skvělý web, který jsem navštěvoval třeba desetkrát za den a to nepřeháním. Dnes je to prakticky nudný web, kde se čtenář moc zásadních informací nedozví. Budu rád, když dojde k výraznému zlepšení a zazní zde novinky zajímavé pro čtenáře z oblasti DVB-T / T2, DAB, SAT, IPTV, rozhovory,...

Má Digizone vůbec smysl? Příští rok skončí přechod z DVB-T na DVB-T2 a o čem se pak bude psát? SAT, kabel a IPTV jsou v podstatě zaběhlé věci, kde se liší tak akorát programová nabídka. A pozemní příjem se příštím rokem dostane do stejné pozice. Takže opravdu leda články na téma, kde zrovna bude která liga, a který operátor ji případně koupil a za kolik nebo jestli Skylink zvedl servisní poplatek a o kolik. Po technické stránce toho ale moc zajímavého nebude, max. recenze televizorů a přijímačů.

Nevím no, oproti jinému konkurenčnímu webu zde nenacházím tolik zajímavých informací jako jsou různé zajímavosti o pořadech na zahraničních televizích a taky ucelené informace o satelitním vysílání. Uvidíme. Držím palce každopádně.

Doufám, že to může být jen lepší. Ještě před pár týdny zde převažovaly příspěvky na téma technických znalostí, morálních a osobnostních vlastnosti některých přispěvatelů, kdy bylo původně i trochu technické téma zapleveleno mnoha desítkami narážek a urážek. Najednou se asi probudil nějaký cenzor a články byly úplně bez komentářů, nebo jen s několika, celkem konstruktivními.

Staré dobré časy, kdy byla DigiZone ještě samostatná, se už asi nevrátí, ale každé zlepšení nedávného minula bude dobré. Držím palce novému moderátoru/re­daktoru a nastavení správné úrovně cenzury (schvalování). Reakce v diskuzi sice asi nebudou bezprostřední, ale pořád to bude lepší, než se prohrabovat v záplavě vzájemných napadání od některých notoriků.

Oblíbené přispěvatele je možné objevit v dávném archivu, kdy se nikdo nemusel obávat obrátit se s otázkou na skutečně znalého a ten, kdo mohl poradit, své znalosti nezneužíval pro dehonestaci tazatele. Na druhé straně, jistá anonymita diskutujících dovoluje uvádět i jiné názory, nemusí se všichni na všem shodnout. Také se zkušenosti vlastní a z okolí u různých diskutujících různí a neměla by být tato "demokracie" násilně redaktorsky potlačována.

Nejsem si jist, zda by kritériem mělo být, že je určeno pro nenáročného kritika. Myslím si, že si zasloužíme být Nároční. Také jde o to, zda by v odborné redakci měli být novináři se špetkou rozhledu v technice nebo technici s trochou novinářského umu. Já jsem spíš pro to druhé, přestože to tu, co mi paměť sahá, nikdy nebylo. Ostatně oba dřívější, nyní adorovaní pánové, mají své projekty, a jak se jim vede (živost témat, zájem čtenářů a diskutujících) ať si udělá každý názor sám. S novým, ryzím novinářem, sem asi přijde i změna stylu. Jestli to bude k lepšímu, se teprve ukáže. Pro mne ale přichází jedno velké nebezpečí. Doposud se zde operovalo s pojmy ctnost a osobní vztahy. Jak se dařilo je formovat a naplňovat, zejména v diskusích, je v nich důkladně uchováno. Jestli ale nově přijde i „politická korektnost“, pojem z denní novinářské praxe, zahyne i poslední má naděje na diskutování se šílenci, podobně zaměřenými jako já.

Filip nebude jediným autorem, techničtější texty budeme objednávat od externích autorů. Pokud znáte někoho, jehož texty na technická témata byste na DigiZone rád četl, budeme samozřejmě rádi za vaše tipy (prosím na e-mail: david.slizek@lu­pa.cz).

Nesouhlasit můžete z pozice náročného kritika, který vše ví nejlépe. Míru technického zaměření bývalých redaktorů nikdo nespecifikoval, ale určitě měli zájem o techniku, měli vlastní zkušenosti, o které se na webu podělili. Pro někoho mohly být třeba jednoduché testy přístrojů v prostředí redakce, nebo domova, bez certifikovaných testerů, nedostatečně hodnotné, ale pořád to bylo lepší než nic. Na profi testy web neměl a asi ani nyní nemá prostředky, ale diskutéři nemuseli i základní charakteristiky zjišťovat z vlastních zkušeností, až po koupi dotyčného přístroje. Proto jistá varování a praktické provozní zkušenosti redakce jsem hodnotil kladně.

Když už jsme u webu Digizone, je tu někde pořád to diskuzní fórum, nebo jsou jen diskuze k článkům.

Já to teda nemůžu najít.

Dole FÓRUM

Jedná se o skvělou zprávu pro Digizone. Filip Rožánek je vynikající novinář. Kdysi byl hlavním autorem webu ČRo Digital s velmi vysokou úrovní článků. Jednalo se o nejlepší web o digitalizaci. Jasnou jedničkou po jeho odchodu bylo Digizone s Lukášem Polákem a Janem Potůčkem. S jejich odchodem ke konkurenci kvalita Digizone upadla, byť postupně se zlepšuje. Díky Filipu Rožánkovi snad opět bude web Digizone špičkový, každý den s kvalitními články a třeba to bude opět o soutěži, kdo bude nejlepší - zda Digizone (s Filipem Rožánkem) nebo web Digitální rádio (Lukáše Poláka).

Nemohu souhlasit s názorem, že Polák a Potůček byli technicky zaměření. To ani náhodou.