Názory k článku Dětské porno v počítači prezidenta? Problém, ať se na to díváte jakkoli
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
No chyba je v tom, že státu platíme příliš. Stát nemá mít ani sociální, ale ani infrastrukturní funkci. O infrastrukturu se starají jen totality, aby pomoci ní ujařmili občany. První s tím začali komunisti v Rusku, po nich nacisti v Německu a úplně stejnou motivaci má a tyto vzory v infrastrukturních investicích má i EU.
Ostatně i staří Římané budovali silnice ze stejných důvodů.
Myslet si, vybudujeme infrastrukturu a ekonomický rozvoj přijde i ve státem přeregulovaném prostředí, je cargo kult v čisté podobě.
Někdy regulace přináší i nečekané efekty a příležitosti. Například Čína dnes disponuje 200 miliony mladíků, pro které v tamní populaci chybí ženy. A to díky dřívější regulaci porodnosti a politice jednoho dítěte. Stávají se tak vhodným materiálem pro dobyvačné vojsko. Stačí už jen vybudovat infrastrukturu, hedvábnou stezku a poslat je do Evropy. Tato jedinečná příležitost pro čínskou expanzi nebude trvat dlouho, bude trvat jen tak dlouho, dokud budou ve vhodném věku. A opakovat se už nikdy nebude.
-
Luboš (neregistrovaný)
Podle mě to mohlo být spíš tak, že při nějaké údržbě daného počítače si nějakej "ajťák z Hradu" všiml, že je tam něco špatně a věc následně řešila NBÚ. To by vysvětlilo i roční odstup ve zveřejnění, při vyšetřování NBÚ se zas tolik nepovídá o tom co a jak dělají. Je tedy možné, že bylo toto šetření nedávno ukončené, byly přijaty kroky k tomu, aby se to neopakovalo a klidně tam mohlo těch problémů být víc. Jen tenhle je z hlediska veřejnosti nejzajímavější.
-
TIRO (neregistrovaný)
Lžimédia.... to je jako co pane Dočekal nemohl byste být konkrétnější? Není to Lupa? Pokud vím, pan Zeman tvrdil, že čte zprávy z BBC neb českým novinářům a českým novinám nevěří. Jinak PC mohl nakazit i nějaký nudící se pošuk z ochranky, když tam prezident nebyl. Takže článek o ničem, vypovídající hodnoty nulová, jde jen o snahu rozpoutat diskuzi. O Cukroušovi by tam dnes nic nebylo?
-
. . (neregistrovaný)
jasně, všichni píšou lži a mohou za to ilumináti! A jen anonymní média s anonymními redaktory mají pravdu.
Tvrdit, že něco čte, neznamená, že nečte nic jiného. Bodejď by jim věřil, když mu pravidelně metají do obličeje jeho výmysly. Na neoficiální zpravodajství se mimochodem několikrát odvolával a vychází tam s ním rozhovory.
-
luc (neregistrovaný)
Pojem detsky porno se dnes vztahuje na kde co. Může jí být klidně 30, ale když vypadá na 17, je z toho hned detsky porno a za nahrávku hrozí kriminál. Nebo to mohou být běžné fotky z pláže, kde jsou děti bez plavek. Takhle to dnešní soudruzi vymysleli, aby mohli kohokoliv kriminalizovat.
-
Děkuji za citaci, bohužel to není odpověď. Mezi "jeví se být dítětem" a "vypadá na sedmnáct" je totiž jeden zásadní rozdíl, to první je litera zákona, to druhé jedna z možných interpretací. A já se ptám, zda je to interpretace i někoho jiného než anonymního virtuálního diskutéra (či klidně i skupiny diskutérů), případně zda tato interpretace kdy byla použita.
Další interpretace "jeví se být dítětem" může být třeba "není důvod předpokládat, že nejde o dítě". Totiž, o co mi jde, pokud třicetiletá pornoherečka vypadá na sedmnáct a natočí klip, v němž je na začátku disclaimer, že všem aktérům je přes osmnáct, načež následuje úvodní rozhovor, kde řekne, že jí je třicet, a ukáže řidičák jako doklad, pak postavit proti tomu to, že "vypadá příliš mladě na porno", nedává moc smysl.
Nebo jinak, vzhledem k objemu produkce "teen porna" (a to i v ČR), za něž není nikdo popotahován, by to znamenalo, že se zde ve velkém "produkuje dětské porno", aniž by to někoho zajímalo. Myšlenka, že by se za tohoto stavu někdo vozil po tom, kdo se na to dívá, je spíše než co jiného úsměvná (pokud tedy nepatříte k zastáncům teze, že zákony jsou primárně potenciálním klackem pro selektivní aplikaci a ne obecným vymezením možného, což zrovna u dětského porna už chce opravdu pevnou víru).
-
dnf (neregistrovaný)
Je pravda, že formulace "osobu, jež se jeví být dítětem" tam nebyla vždycky - zařídila to novela TZ č. 330/2011, která implementovala Rámcové rozhodnutí Rady EU 2004/68/SVV ze dne 22. prosince 2003 o boji proti pohlavnímu vykořisťování dětí a dětské pornografii. Konkrétně se podle ní rozumí:
a) "dítětem" každá osoba mladší 18 let;
b) "dětskou pornografií" pornografický materiál, který zobrazuje:
i) skutečné dítě, které se aktivně nebo pasivně účastní jednoznačně sexuálního jednání, a to včetně dráždivého vystavování přirození nebo ohanbí dítěte, nebo
ii) skutečnou osobu se vzhledem dítěte, která se aktivně nebo pasivně účastní jednání uvedeného v bodě i), nebo
iii) realistické znázornění neexistujícího dítěte, které se aktivně nebo pasivně účastní jednání uvedeného v bodě i);
Podle uznávaného výkladu jde skutečně o to, že se zobrazuje osoba starší 18 let, ale vypadá mladší - má vzhled dítěte. Vědomě se předstírá - buď výslovně, anebo z kontextu, že je zobrazena osoba mladší 18 let. Zřejmě se tak má postihovat tzv. poptávka po materiálu charakteru dětské pornografie - ovšem děje-li se tak i v praxi, není jisté. -
Děkuji za vysvětlení. Vezmu-li v úvahu množství každým dnem vznikajícího materiálu, který by pod bod ii) v tomto výkladu spadl, zřejmě to s uplatňováním bude velmi vlažné. A vlastně bych docela rád viděl spor, jehož podstatou by bylo, zda daná herečka v dané scéně vypadá na sedmnáct či osmnáct (tedy zda má či nemá "vzhled dítěte"), to by mohlo být vtipnější než Ally McBeal.
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
Jedná se prostě o typický "gumový" paragraf, který umožňuje rozsáhlou kriminalizaci běžné populace. Socanský ideál.
Pokud máte někde snímky, jak "pasete ovečky" na kožešince, můžete být popotahován, nebo rovnou zavřen (kolik rodin takové snímky v albech má - obávám se, že dost). Dtto snímky z rodinné návštěvy nuda pláže a mnoho dalších věcí. Pikantní je, že holku 16 + můžete legálně sexovat (dokonce ji můžete mít za manželku), ale pokud si s ní uděláte "selfíčko" na nuda pláži, můžete jít na pár let sedět. -
Z laickeho vyjadreni prezidenta republiky jasne vyplyva:
1) pocitac dlouhodobe pouziva naprosto stejnym zpusobem
2) vec byla na pocitac nainstalovana, tj. s (ne)primou ucasti uzivatele
3) pravdepodobne se jednalo o distribucni sit daneho typu pornografie s ulozistem v AlabameTakze i zacinajici policista by sel po okruhu lidi, vyjma prezidenta republiky (kvuli bodu ad 1), kteri meli k pocitaci pristup a a) od te doby uz ne, anebo b) jim prezident posleze sdelil co na pocitaci bylo a tak sve chovani zmenili.
Jiste maji hradni ITaci logy z DNS, takze dohledaji cas, kdy software zacal operovat, co se na tom stroji v danem casovem okne delo, prip. maji jine nezpochybnitelne zaznamy identifikujici osobu tehdejsiho uzivatele.
Pokud je timto uzivatelem prece jen nakonec prezident republiky, nebot nestastnou nahodou naletel na skodlivou stranku, tak mela okamzite vzniknout opatreni, ktere tomu zabrani. Z dostupnych zaznamu by to melo byt snadne.
Pokud tyto zaznamy neexistuji anebo se hradni ITaci nadale staraji o prezidentsky pocitac laxne, tak by meli byt co nejdrive uvolneni nejlepe do komercniho sektoru, coz jim napomuze v rozsireni jejich odborneho rozhledu. Jejich praci by mel zacit delat nekdo, kdo ji bere profesionalne bez ohledu na sve osobni sympatie nebo antipatie k aktualni osobe prezidenta. Pan Docekal by timto expertem asi byt nemohl...ten uvodni odstavec je zbytecne konfrontacni :-)
-
jan (neregistrovaný)
Pro mne je nejvíc šokující skutečnost, že opičák vůbec používá počítač.
Snažit se jej zdiskreditovat je zbytečná práce. To zvládl v mezičase sám a mnohem, mnohem lépe.
Vlastník práv ke "Stopařovu průvodci po galaxii" by měl ČR zažalovat o licenční poplatky.
Naše hlava namazaná svým úřadováním kompletně vykrádá postavu galaktického prezidenta Zaphoda Beeblebroxe. -
zánik demokracie (neregistrovaný)
Zkuste se zamylet nad úrovní inteligence člověka, který se pochlubí takovou věcí v rádiu.
Jsem přesvědčen, že by záchraně demokracije zásadně prospělo, kdyby státní představitelé museli demosntrovat nějakou minimální úroveň inteligence, složením "nějakého rozumného" testu. Dokonce si myslím, že člověk nemající sociální inteligeci, může být víc nebezpečný než zlý, protože za ním se ti zlí skryjí způsobem, že o nich vůbec nevíme. Jak se pak chcete bránit někomu, koho vůbec nevidíte. -
Ivan Nový (neregistrovaný)
Zkuste se zamyslet nad inteligencí člověka, který v tom nevidí jistou hru, a myslí si, že všichni uvažují jako on a že v tomto případě prezident mluví k němu. Navíc si myslí, že disponuje všemi potřebnými informacemi, aby tuto hru byl schopen prohlédnout. U inteligentních lidí to co říkají nesouvisí jen s jejich potenciálem, ale se světem jejich posluchačů, protože nemluví k sobě, ale k jiným lidem.
-
sulthan (neregistrovaný)
Nejvice me prekvapuje, proc by proboha neslo pozadat Alabamskou policii nebo spise FBI o soucinnost pri vysetrovani trestnych cinu - a to jak prunik do ciziho pocitace, tak o drzeni detske pornografie.
Oba trestne ciny jsou dostatecne zavazne na to, aby policie mezi sebou naprosto bezne spolupracovaly.
-
Martin Šoch (neregistrovaný)
Tohle je asi tak na úrovni poslance Tlustého a jeho neschopnosti používat mobil. Neuměl používat hlasovou schránku a hned udělal aféru, že ho odposlouchávají a dal žalobu na Eurotel.
Hradnímu hňupovi asi vyběhl banner s nahotinkou a už je z toho instalace dětského porna!
-
CCblue (neregistrovaný)
Ono je to na 90 % naprosto jednoduchý.
Dle informací od Ovčáčka Zeman jen prohlíží weby. Zeman nejspíš umí zapnout jen prohlížeč. Z toho plyne, že se možná i lehkým omylem dostal na webovou stránku, která se tváří, že je na ní dětské porno. Zeman usoudil, že mu to někdo do počítače nainstaloval :-)
O tom, že by v Alabamě měli web s dětskou pornografií ale docela pochybuju. -
A.S. Pergill (neregistrovaný)
1. Pokud má hradní pán na počítačích Windows, tak jsou prostě nezabezpečené a spousta lidí se do nich může dostat i na dálku.
2. Už v době, kdy ten právní paskvil o držení dětského porna vznikal a diskutovalo se o něm, se argumentovalo tím, že dostat něco takového do jakéhokoli počítače není pro odborníka žádný problém (a to nepočítám možnost, že se tam "objeví" při domovní prohlídce, nebo "odborné prohlídce" zabaveného počítače, třeba i mezi vymazanými soubory, nebo takovými, k nimž uživatel nemá přístup). Kauza Mironet, byť tam nešlo o dětské porno, je toho vcelku slušnou ilustrací.
3. HTML umožňuje jakýkoli obrázek zobrazit na stránce jako bod, ovšem celý se nahraje do keše a nahraje se i při uložení kompletní stránky. Takže si teoreticky můžete uložit třeba novinovou stránku s volbou "webová stránka, kompletní" a v příslušném adresáři budou ty obrázky ve velikosti 1:1. Dokud se prohlížel internet z vytáčeného připojení, tak by si toho uživatel mohl všimnout podle délky stahování, dneska sotva, navíc tento znak znehodnocují reklamní weby.
Pochopitelně, i ty noviny mohou mít své stránky "hacknuté". Nedivil bych se ani tomu, pokud by něco takového užívali i šiřitelé tohoto porna (a jiných věcí).4. Jinak věnuji pietní vzpomínku jednomu kolegovi - biologovi, který hledal jakýsi enzym, nešťastnou náhodou se jmenující jako síť erotických podniků, snad v USA. Ten se divil! A se samovyskakujícími okny si nedokázal poradit jinak, než vypnutím počítače "kolíbkou" na bedně.
-
knihovník (neregistrovaný)
Může redakce zaujmout "nějaké" stanovisko k následujícímu článku a informacích v něm obsaženým?
Uvítám i stanoviska a názory diskutérů! Bude veselo, alespoň předpokládám!
http://aeronet.cz/news/odins-eye-vime-jak-odposlouchavali-donalda-trumpa-procesory-intel-maji-na-urovni-hardwaru-backdoor-instalovany-primo-vyrobcem-ve-spolupraci-se-cia-firewally-i-antiviry-jsou-ze-hry-ven/ -
Stanovisko najdete např. zde: Dezinformace. Aeronet je dlouhodobě na čele žebříčku dezinformačních webů, je s podivem, kolik lidí to stále ještě neví.
-
Můžete věrohodně prokázat, že to není pravda?
Proč bych takový nesmysl dělal? Je to Aeronet, který je pověstný tím, že píše nesmysly. Je hloupé ztrácet čas tím, že budete vyvracet každý tam publikovaný nesmysl. Pokud by se náhodou na Aeronetu spletli a publikovali něco, co bude fakticky víceméně správně, stejně to nebudou mít ze sebe, ale odněkud to opíšou – takže pokud chcete něco prokazovat, odkazujte na zdroje, kterými má smysl se zabývat.Píše se o tom na odborných (počítačových) fórech už delší dobu.
Ona existují odborná a „odborná“ počítačová fóra, a nemusí být snadné je od sebe odlišit.Respekt se za věrohodný zdroj považovat rozhodně nedá.
Srovnávat Aeronet a Respekt je jako srovnávat černou a bílou. Respekt se snaží informovat pravdivě, ověřovat fakta. Samozřejmě někdy udělají chybu nebo něco nedotáhnou – každý chybuje. Naproti tomu Aeronet záměrně šíří dezinformace, publikují cokoli, jenom když mohou čtenáře zmást nebo je uvést v nejistotu. -
Unknown (neregistrovaný)
"Respekt se za věrohodný zdroj považovat rozhodně nedá."
Muzete uveste neco konkretniho, co duveryhodnost Respektu zasadne zpochybnuje? Papirove medium je na sireni dezinformaci desne drahe, programove lhat je vyhodnejsi na siti nekolika desitek webu, ktere zvladnou opecovavat cca 3-5 lidi.
Vyborny (bohuzel zamceny) clanek na tema, nemate nekdo celou verzi? Vyprselo mi predplatne :-/
http://ihned.cz/c1-65631350-zasady-kreativni-prace-s-pravdou
-
Petr M (neregistrovaný)
Aby něco šmírovalo, musí být splněny tři podmínky:
1) Přístup k datům. To by v tomhle případě procesor měl.
2) Extrakce zajímavých dat. Pro procesor na jeho úrovni jsou to jenom čísla, co má přesunout, sečíst, ... Nemůže znát z principu jejich význam.Ten se dá dešifrovat až o několik levelů nad ním (= data pochází z toho a toho souboru, jsou v tom a tom formátu,...). Teoreticky může maximálně filtrovat X bytů po sekvenci Y, ale to pak potřebuje nad sebou SW, co mu ten požadavek dá. A když je tam ten SW a běží, je backdoor v procesoru nepotřebná věc. Kdo by se s tím ladil a dělal kvůli tomu několik dalších prototypů, když prototyp takovýho čipu přijde na pěknou pálku? (mluvíme o osmi místech v USD)
3) Předání dat. Tam je toho potřeba trochu víc:
3a) Mít přístup k lince. Teoreticky by měl k dispozici Ethernet v případě chipsetu stejnýho výrobce. V praxi se může jednat o WiFi od někoho jinýho nebo PCIe kartu a už neví, jak to ovládat.
3b) Zvládnout komunikační protokol. Ten musí projít do cíle všemi prvky na cestě (=standard).
3c) zajistit, že komunikace nebude odhalena. Pokud pošle něco po standardní lince (WiFi, Ethernet, ...), stačí nástroj typu Wireshark a je vidět, s kým a kdy komunikuje. A pak je triviální zahazovat pakety, co míří na takový cíl. jak to, že tuhle komunikaci ještě nikdo nechytl a nezveřejnil parametry, co blokovat?Takže klasický Aeronet. K 1% pravdy 9% propagandy proti USA a 90% fantazie jako bonus. A to se vyplatí.
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
Problém je, že se s tím nějaká aplikace zvenku může spojit a ovládnout počítač. Pak vám nepomůže antivir, ani jiný podobný program. Můžete jistě filtrovat komunikaci s internetem přes počítač č. 2 a na něm mít hlídače, sledujícího, jaký paket se kam posílá, ale kdo to má a dělá to?
Další věcí je, že reklamy na webových stránkách nutí počítač komunikovat s řadou naprosto obskurních serverů a do té komunikace se dá ledacos schovat. -
knihovník (neregistrovaný)
Typická dezinformace operativce!
Aeronet zveřejnil jako úplně první šmíráctví win10 a co? Nejdřív ho všichni mainstreimnící a různí "odbornící" zpochybňovali a zesměšňovali! A co dnes? Pochybuje o tom někdo? Už se to bere jako fakt- nu co? Smiřte se s tím! Kdo nic nedělá nemá se čeho bát....a podobné ukolébávky, ať si na všeobecný šmíring zvykneme až....no poté bude už na všechno pozdě! Nové procesory intelu a amd pojedou pouze s win10! Supíš! Budu trochu prorokem-ještě bude po ruských elbrusích a op.systému, setsakra zháňka. -
Jako fakt to berou pouze ti, co si nechají vymývat mozek Aeronetem. Zesměšňovat ten článek nikdo nemusel, směšný byl sám od sebe. Odborníci akorát vyvrátili některá tvrzení, u kterých jejich nepravdivost nebyla zjevná na první pohled.
Nové procesory intelu a amd pojedou pouze s win10!
To jste zase načerpal ve které studnici moudrosti? Mohl byste alespoň naznačit, jak ten procesor zabrání tomu, abyste na něm spustil Linux nebo *BSD? -
Všechno od aeronetu se potvrdilo
Lež. Nebo to dokažte – alespoň jedno, prosím!Která tvrzení tam byla nesprávná, směšná co "odbornící" vyvrátili? Alespoň jedno , prosím!
Skoro všechna. Vyvráceno to bylo již mnohokrát, například Windows 10: analýza probíhající komunikace, což je přímá reakce na ten Aeronetí blábol.Například tvrzení, že se ukládají všechny texty napsané na klávesnici, ukládají se do souborů a odesílají se šifrovaně. Na tom není potřeba nic vyvracet, že je to nesmysl předvedl už sám autor článku – kdyby skutečně takové soubory našel, napsal by jejich umístění, aby si to každý mohl ověřit. Navíc kdyby se ta data odesílala šifrovaně, těžko by mohl zjistit, že jde právě o ty texty – když by to bylo šifrované, logicky by neviděl obsah přenášených zpráv.
Dále: „Nelze však vyloučit, že přenos obsahuje anebo může volitelně obsahovat identifikátory vašeho stroje či vaší osoby.“ Nelze vyloučit, to je opravdu silný důkaz. Navíc kdyby autor něco tušil o sítích, věděl by, že přenos dat přes internet z principu vždy obsahuje identifikaci odchozího zdroje, protože každý paket poslaný přes internet obsahuje IP adresu zdroje.
„Telemetrický server sbírá informace o vaší poloze v síti, IP a geografické poloze.“ Kdyby si autor zjistil, co je to to „IP“, dozvěděl by se, že je to komunikační protokol, který se používá na internetu. A který právě v každém paketu přenáší i zdrojovou IP adresu, která identifikuje odesílající zařízení (někdy může internetové zařízení přijmout data a dál je poslat pod svým jménem, takže se původní IP adresa zdroje pro dalšího adresáta změní. Ale neděje se to vždy.). Co znamená „poloha v síti“ netuším, patrně to netuší ani autor. Stejně tak nevím, kde můj počítač sebere geografickou polohu – nemá GPS ani jiný modul pro zjišťování polohy, stejně jako drtivá většina ostatních osobních počítačů.
Ale jak je na Aeronetu zvykem, v článku jsou i pravdivé informace. Třeba ta, že Windows 10 jsou nejnovějším operačním systémem od firmy Microsoft.
Nové procesory mají podporovat pouze win10.
Lež. Nebo to dokažte – alespoň jedno, prosím!O víc info se obraťte na firmy.
Co je to za nesmysl? Vy jste se na ty firmy obrátil? Pokud ano, proč sem rovnou nenapíšete výsledek? A pokud ne, na základě čeho jste napsal ten nesmysl, a proč mne odkazujete na nějaké firmy, když jste to sám neudělal? -
knihovník (neregistrovaný)
Tož, tak. To první bylo podezření, admin ae news není reverzní inženýr. A aby šmíráci zapomněli na nějakou variantu keyloggeru, no no..
Váš druhý a třetí bod si protiřečí. Jistě víte, že jsou scripty, které určí přesné fyzické umístění počítače, před nimiž se "neschováte" ani za tor...
Info o těch nových procesorech jsem viděl někde na živě.cz, nebo rootu.. před pár dny, nechce se mi to hledat. Má to logiku! Všichni dřív nebo později skončí na win10 a proč si to neposichrovat i na procesorech? -
Vždyť jsem to psal, že je ten článek jedna velká lež, od začátku do konce.
To první bylo podezření
Aha, akorát do do toho článku nějak zapomněli napsat.admin ae news není reverzní inženýr
Tak proč si vymýšlí nesmysly a píše o věcech, které by mohl zjistit jedině zpětným inženýrstvím?Jistě víte, že jsou scripty, které určí přesné fyzické umístění počítače, před nimiž se "neschováte" ani za tor...
Vím, že nejsou.Info o těch nových procesorech jsem viděl někde na živě.cz, nebo rootu.. před pár dny, nechce se mi to hledat.
Na začátku jste se prsil, jak je to všechno pravdivé a dokazatelné. A teď najednou „jen podezření“ a odkazy se vám nechce hledat.Má to logiku!
Vůbec žádnou.Všichni dřív nebo později skončí na win10
Neskončí. Na desktopech máme také Apple, Linux, *BSD. Na mobilech a tabletech iOS a Android, Android v absolutních číslech už dokonce předbíhá Windows.proč si to neposichrovat i na procesorech?
Protože je to technicky neproveditelné. -
A.S. Pergill (neregistrovaný)
O tom, že se připravují verze procesorů, na kterých nebude možné nainstalovat nic jiného než "autorizovaný" SW, se skutečně před několika lety psalo na nejrůznějších odborných fórech s tím, že Linux tuto autorizaci nedostane (jako ji nedostal pro DRM a tudíž soubor s DRM se na Linuxu přehrát nedá, resp. ne bez nějakého prolamování tohoto systému). V podstatě by asi stačilo jen nějaké šifrování instrukcí, ke kterému by "autorizovaný" výrobce SW dostal klíč. Uvažovalo se i o tom, že bude vytvořen open source procesor, tedy že by se světy win a lin oddělily i hardwarově.
ČLÁNKY DO MAILU