Názory k článku Další vlna podvodných e-mailů je tu. Tentokrát vyhrožuje exekutorem

Na jednu stranu stále čteme, jak nás tajné služby šmírují, mají pokročilý software a vědí o nás všechno, na druhou stranu žádná tajná služba a státní moc není schopná autory takovýchto e-mailů vypátrat a zavřít. Poněkud to nechápu.

Jo četl jsem o tom, že exekutoři kvičí, že jim někdo leze do zelí.

Mě to přišlo dokonce i na Amatéry :-)
Jako klasický vzkaz,odesílatel byl nesmyslný email a v příloze .zip,místo nějaké hanbaté fotky ;-) Tak nejen email.schránky ale už i takovéto servery...

Není zadání, není pátrání

Exekútor síce môže komunikovať e-mailom, prvý úkon bude vždy realizovať oficiálnou cestou, oficiálnym dokumentom - upovedomením ktoré pošle do dátovej schránky alebo poštou doporučene.

Občianske právo ukladá povinnosť predchadať škodám, je Daná všetkým subjektom bez rozdielu. Mám za to, že isp operátor má povinnosť a objektívnu zodpovednosť za to čo mi z jeho servera príde do môjho počítača. To znamená, že ešte predtým ako si stiahnem správu mala by na strane servera prejsť antivirusovou kontrolou a v prípade, že bola vyhodnotená ako nakazená tak by mal takýto obsah zmazať alebo presunúť do karantény. Samozrejme mal by o takejto skutočnosti informovať adresáta e-mailom, že bola zachytená infiltrácia a co sa s ňou stalo. Takže v prvej vrstve kontroluje operátor a až následne kontroluje antikorovými program počítač.

Platí to aj opačne operátor nemusí a v zasade by ani nemal pripojiť do svojej siete napr. spamovaci server. Respektive má právo ho blokovať do prešetrenia okolnosti, alebo kým nerozhodne súd.

Treba si uvedomiť, že internet je vystavaný na súkromnej báze takze svojpomoc (pozor nie svojvôla), povinnosť predchádzať škodám sú primarnymi spôsobmi účinnej obrany a ochrany v prostredí internetu. Tiež rovnosť strán a absencia autority

Porovnávanie známych reťazcov virusovej databázy alebo spamovych adries s hlavickami ale časťami správ je nielen dovolených konaním ale povinnosťou.

Isp operátor sa nemôže zbaviť zodpovednosti za to, co prechádza cez jeho server.

Naopak skenovanie správy za účelom extrakcie kľúčových slov pre porozumenie obsahu správy nie je dovoleným (listove tajomstvo) pokiaľ sa zmluvne strany nedohodnú inak. Presný účel musí byt vždy užívateľovi známy, nestačí všeobecne vymedzený účel.

Takže v konečnom dôsledku žiadny takýto škodlivý email by sa nešíril, pokiaľ by všetky sukromnopravne subjekty dodržiavali žakon a predchádzali by škodám, a využívali svojpomoc v prípadoch, kedy je to účinne a efektívne.

U nás sa exekútori boja štátneho dohľadu ako čert kríža. Na Slovensku je nepredstaviteľné, aby pre 50 eurovú pohľadávku predával byt. Exekútor môže vykonať exekúciu iba takým spôsobom ktorá je primeraná.

Prokurátor môže začať konať hneď ako sa dozvedel o podvodnom konaní.

Schválne, na to aby sme chytili páchateľa ale musíme vyriešiť pár otázok: ako zistime pôvodcu správy? Kde vznikla? Kde sa nachádza prvotný server, je v českej republike, alebo mimo českej republiky, bol poslaný cez tornet ak áno sú spolupachatelmi všetci používatelia cez ktorých počítače prešla sprava?Sankciou by mohlo byt blokovanie všetkých ip adries pripojených k torentu.

To sú dôvody pre ktoré tornety ani podobne služby nepoužívam, nebyť spolupáchateľom niečoho, pre co možem časom byt vyšetrovaný. Namáte totiž kontrolu nad tým, kto čo prenáša cez váš počítač a či nepácha trestnú činnosť.

Trik s exekúciou spociva v tom, že ihneď ako je doručené upovedomenie (vyrozumení o exekuci) treba skontrolovať odmenu exekútora a ak je premrstena tak je potrebné podať námietku voči trvám exekúcie. Je tam totiž veľmi krátka lehota na námietky - tri dni. V upovedomení sa vždy uvedú predbežne trovy, to ale neznamená, že už vznikli a bývajú premrštené nakoľko sa pocítia s tým, že exekúcia bude musieť byt vykonaná. Treba skontrolovať, či si exekútor nepripocital DPH k hotový výdavkom, comich tvorí atd. Dá sa to urobiť jedine fyzickou kontrolou spisu, na ktorú má povinný právo a rovnako aj oprávnený.

Ušetriť na exekúcii sa dá do prvých troch dni potom sa trovy konania nabaluju.

Spomínam si, ako som toto poradil môjmu kolegovi súdnemu uradnikovi, ktorý mal nezaplatenu zabudnutú pokutu zo študentských čias. Exekútor na jeho vrieskal, hádzal mu občiansky preukaz oknom. Dnes už ale dotyčný exekútor nie je exekútorom.

Exekúciu treba riešiť hned a nie až po uplynutí lehoty na námietky.

jsem zvedava, jak se toho exekutori chopi.

Myslíte třeba chudinku "poškozeného" Jana Grosama, který dostal mj. v kárném řízení flastr "celých" 350 tisíc korun za to, že způsobil škodu ve výši 68 milionů?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/198360-exekutor-si-stezoval-na-rekordni-pokutu-us-ho-odmitl/

U nás by sedel v lochu.nnerespek­tovat rozhodnutie sudu si nedovolí ani notár ani exekútor.

Ale potrestaný bol, takze povinný sa môže obrátiť na sud a žiadať náhradu škody, ktorú mu uvedeným postupom bola spôsobená. Stačí znalecký posudok, priložiť odsudzujúce rozhodnutie, čistá práca ani sa človek nenamaka.

Exekútor bol pravdepodobne poistený (poisťovňa si to od neho regresom "vymláti" .

Advokáti sa budú tešiť, lebo si zgustnú na exekutorivi, ktorý určite má a bude mať majetok.

Nevidel by som to tak čierno bielo. Netreba zovseobecnovat, že exekútori sú všetci rovnaki. Jednoducho čierna ovca sa nájde v každom fachu.

Opäť vtip je v tom, že exekútor od doručenia poverenia sudu môže blokovať majetok povinného, ale nemôže až do uplynutia lehoty na námietky vykonávať exekúciu. To že blokuje majetok je dane tým, z akonáhle by sa povinný dozvedel o exekúcii a nemal by majetok blokovaný, mohol by ho previesť, vybrať z úctu peniaze a pod.

Banka má blokovať účet iba do výšky istiny a príslušenstva predbežných trov nie nad rámec. Ak blokuje, to už nie je vec exekútora ale banky.

V upovedomení exekútor vyzve povinného aby nenakladal s majetkom. Akokoľvek, treba preberať poštu, lebo iba tak zistite, či je voči Vám vedené súdne konanie ci už hlavne alebo exekučné.

Zahodením súdnej obsielky si každý zakladá na pruser.

V drobných sporoch môže sud rozhodnúť aj v neprítomnosti od stola bez potreby vypočutia účastníkov a nariadovania pojednávania.

Opäť vtip je v tom, že exekútor od doručenia poverenia sudu môže blokovať majetok povinného, ale nemôže až do uplynutia lehoty na námietky vykonávať exekúciu.

Kolego, důrazně vám opakuji, že vaše zkušenost je zcela nepřenositelná na české poměry, exekutor si s takovými pitomostmi vůbec nebude lámat hlavu. On si nebude lámat hlavu ani s pravomocným rozhodnutím soudu o zastavení exekuce a tu nemovitost klidně vydraží.

JUDr. S. P., nar. X, soudní exekutor Exekutorského úřadu Písek,

je vinen, že

jako soudem pověřený soudní exekutor ve věci sp. zn. 117 EX 569/11 pokračoval v provádění a provedl dne 18. 12. 2012 exekuci prodejem nemovitosti i přes to, že exekuční řízení bylo v části týkající se prodeje nemovitosti přerušeno,

tedy

závažně porušil své povinnosti při výkonu exekuční činnosti stanovené právním a stavovským předpisem,

tím spáchal

kárné provinění podle § 116 odst. 2 písm. a) exekučního řádu.

Podle § 116 odst. 3 písm. c) exekučního řádu se mu ukládá
pokuta ve výši 100.000 Kč

...

Kárný soud má za to, že uložené kárné opatření vystihuje všechny okolnosti případu a přispěje k vyšší motivaci kárně obviněného k řádnému výkonu funkce soudního exekutora tak, aby kárný senát v případném příštím kárném řízení nemusel uplatnit kárné opatření přísnější.

Kdo nevěří, ať tam běží (14 Kse 5/2013 - 57).

A jako doušku k výše citované "ostré důtce" dodávám ještě z odůvodnění tuhle část:

Kárný soud též musel přihlédnout k tomu, že kárně obviněný již byl kárně trestán a dosud nedošlo k zahlazení kárného postihu s ohledem na § 123 exekučního řádu. Rozhodnutím Nejvyššího správního soudu jako kárného soudu ze dne 20. 6. 2011, č. j. 14 Kse 4/2011 - 79, byl kárně obviněný shledán vinným tím, že přes návrh povinných na odklad exekuce v exekučním řízení i nadále pokračoval a činil úkony k provedení exekuce. Šlo tedy o jednání podobné s nyní projednávaným do té míry, že soudní exekutor pokračoval v exekuci, ač tak činit neměl.

Tož, takto tady funguje "dohled" nad exekutory a "kárné" řízení.

Trochu bulvárne napísané články hľadajúce senzaciu. Prrave pre takéto prípady má povinný možnosť vzniest námietku voči exekúcii, pričom lehota mu začína plynúť dnom doručenia upovedomenia.! Má na to 15 dni.

V námietkach uvedie, že dlh plnil pred začatím exekučného konania. Exekutorovi tak nevznikol nárok ani na odmenu, ani na náklady. Náklady znáša v takom prípade oprávnený. Samozrejme že všetko podloží dôkazom, napr výpisom z bankového úctu, že plnil na účet oprávneného.

Opäť čistá práca. Exekútor potrestaný, o jedného nepoctiveho menej.

To je úplne normaln, exekútor vždy berie jednému účastníkovi majetok.

Exekútor má svoje opodstatnenie, keď Vám nezaplatí väčšia spoločnosť a vy ste existenčne zavisli od jeho platby.

Aha... no, tak se závěrem, že považujete kárná řízení se třetinou exekutorů za normální, opravdu nehodlám polemizovat. Předpokládám, že za úplně stejně normální byste považoval, pokud by byly kárné žaloby podány na třetinu soudců, nebo třetinu státních zástupců, ne?

Niečo iné je ak by bola tretina karme odsúdená. To že niekto pôda sťažnosť, ešte neznamená že je dôvodna.

Niektorí dlžníci si myslia že sú nepostihutelni zákonom ako svoju procesnú obranu voči exekúcii podávajú sťažnosť na exekútora. Je to úplne normálne. Samozrejme každý prípad je individuálny.

Možno ste v Čechách v procese očisťovania. Vtedy lietajú triesky. Ministerstvu nič nebráni zväčšiť počet súdnych exekútorov a sprísniť podmienky ich bezúhonnosti.

U nás sme si tým tiež prešli, exekútori v 90 rokoch mohli byt aj inžinieri a zdravotne sestry, dnes sú tam výlučne právnici s druhostupňovom vysokoškolským vzdelaním. U exekútorov leží 1,5 milióna živých veci u vás možno 3 milióny. Vždy sa nájde niekto z tejto masy kto je nespokojný.

Mame zavedení nulovú toleranciu vo všetkých právnych profesiách.

Momentálne u nás rieši generálny prokurátor karne previnenia okresných prokurátorov. A rovnako sa postupuje aj na sudoch. Dokonca špeciálny sud u nás už riešil aj otázku korupcie sudcu. To že jeden gnom bol odsúdený za spreneveru neznamená, že každý exekútor je gangster.

Dnes mám ako veriteľ možnosť si vybrať dobrého exekútora, a funguje všetko tak ako fungovať má. Vždy sa postupuje slusne, keď je v exekučným konaní slušný dlžník (osoba ktorá má záujem korektne spolupracovať) a primerane "tvrdo" ak je v exekúcii neslušný dlžník.

To prosím váš mluvíme o jakém státě? Jestli mluvíte o ČR, tak to asi bude chtít ledový obklad na hlavu...

Dobrý den ,včera mi přišel do spamu email o exekuci na 16 813 kč.Prv ní reakce šok ,otevřela jsem přílohu kde bylo napsáno vir ! Přečetla jsem si pár názorů tady , podívala jsem se na Exekutorský úřad Sokolov Grosam Jan Judr. sídlo U Divadla 197,127 01 Sokolov, IČ 34253851 a další.
Dnes jsem volala do kanceláře na tu skoro samou adresu už 3 krát a nikdo mi telefon nebere , podle internetu k tomu správnému snad exekutorovi.
Nechápu jak někdo si může tohle dovolit !!

i me prisel dnes tento podvodný mail,kdyz jsem si prilohu otevrela,byla tam napsana nejaka cirkev,dluzim pry asi 9000kc,uz jste tam někdo volal?P.Tinklová mi tam nechala i tel.cislo ,ale radsi tam nevolam,domnivam se ze bude mi asi velice drahe volani :)

asi jste ještě neměl to "štěstí" vést exekuci na půdě SR.. jasně, jako první se nabízí myšlenka, vždyt mají soudní řád SKORO stejný jakom my.. tak to bude PODOBNE.. no a není.. pro dlužníky to je v případě nařízené exekuce lepší a pro věřitele HORSI.

víte o tom, že např. exekutor nesmí začít zabavovat majetek dlužníka DOKUD mu BUD nepředá usnesení o nařízení zahájení exekuce NEBO . nemá prokazatelně potvrzené, že dlužník odmítl toto usnesení převzít (až již na poště jako dopis nebo "z očí do očí" na ulici vs. exekutorský pracovník¨)...

Já nevěřil vlastním očím!!! Takto se nám táhne exekuce za českým zlodějem, co utekl na Slovensko, už skoro dva roky!!! a jen kvůli tomu, že exekutor není SCHOPEN si zajistit jeden z těch dvou výše zmíněných bodů...

Naozaj podstatne je koľko exekútorov je karme odsúdených, nie je koľko karnych konaní sa vedenie.

K počtu exekútorov, Slovensko je polovičné na počet obyvateľov ale má dvojnásobný počet exekútorov. V českej republike by sa zvýšila kvalita exekučného stavu, pokial by sa minimálne strojnásobil súčasný stav na 700. Vzájomne by si konkurovali, lepšie by sa vykonával dohľad, nebola by to uzatvorená partia.

V 90 rokoch nefungoval výkon rozhodnutia. Veľa veci ležalo na sudoch, ľudia sa nedomohli svojich práv, aj keď mali pravomocne rozhodnutie v rukách. Dnes mám ako veriteľ možnosť si vybrať dobrého exekútora, a funguje všetko tak ako fungovať má. Vždy sa postupuje slusne, keď je v exekučným konaní slušný dlžník (osoba ktorá má záujem korektne spolupracovať) a primerane "tvrdo" ak je v exekúcii neslušný dlžník. (Napr. Veriteľ nemusí schváliť splátkový kalendár dlžníka).

EXEKUČNÍ PŘÍKAZ

Soudní exekutor Grosam, Jan, JUDr., Exekutorský úřad Sokolov mesto, IČ 23647096, sídlo U Divadla 136, 349 01 Sokolov
pověřený provedením exekuce: č.j. 89 EXE 832/2014 -21, na základě exekučního titulu: Příkaz č.j. 071650/2014-451/Čen/G V.vyř.,
vás ve smyslu §46 odst. 6 z. č. 120/2001 Sb. (exekuční řád) v platném znění vyzývá k splnění označených povinností, které ukládá ustanovení, stejně ták, jako i povinnosti uhradit náklady na nařízení exekuce a odměnu soudního exekutora, stejně ták, jako zálohu na náklady exekuce a odměnu soudního exekutora:

Peněžitý nárok oprávněného včetně nákladu k dnešnímu dni: 8 124,00 Kč
Záloha na odměnu exekutora (peněžité plnění): 1 526,00 Kč včetně DPH 21%
Náklady exekuce paušálem: 6 259,00 Kč včetně DPH 21%

Pro splnění veškerých povinností povinný musí uhradit na účet soudního exekutora (č.ú. 346204812/4300, variabilní symbol 37233974, ČSOB a.s.), ve lhůtě 15 dnů od
doručení této výzvy 15 909,00 Kč

Nebude-li uvedená částka uhrazena ve lhůtě 15 dnů od doručení této výzvy, bude i provedena exekuce majetku a/nebo zablokován bankovní účet povinného ve smyslu § 44a odst. 1 EŘ a podle § 47 odst. 4 EŘ. Až do okamžiku vymožení povinnosti.

Příkaz k úhradě, vyrozumění o zahájení exekuce a vypučet povinnosti najdete v přiložených souborech.

Za správnost vyhotovení Anton Omelyanenko

VÝZVA K ÚHRADĚ DLUŽNÉHO PLNĚNÍ PŘED PROVEDENÍM EXEKUCE

Soudní exekutor Grosam, Jan, JUDr., Exekutorský úřad Sokolov město, IČ
39258138, sídlo U Divadla 335, 386 01 Sokolov pověřený provedením exekuce:
č.j. 22 EXE 740/2014 -19, a ustanovení: Příkaz č.j. 073230/2014-187/Čen/G V.
vyř., vás ve smyslu §46 odst. 6 z. č. 120/2001 Sb. (exekuční řád) v platném
znění vyzývá k splnění označených povinností, které ukládá exekuční titul,
stejně tak jako i povinnosti uhradit náklady na nařízení exekuce a odměnu
soudního exekutora, případně zálohu na náklady exekuce a odměnu soudního
exekutora:

Peněžitý nárok oprávněného včetně nákladů k dnešnímu dni: 3 842,00 Kč
Záloha na odměnu exekutora (peněžité plnění): 1 139,00 Kč včetně DPH 21%
Náklady exekuce paušálem: 1 658,00 Kč včetně DPH 21%

Pro splnění veškerých povinností povinný musí uhradit na účet soudního
exekutora (č.ú. 224290844/0300, variabilní symbol 71234961, ČSOB a.s.), ve
lhůtě 15 dnů od doručení této výzvy 6 639,00 Kč.

Nebude-li uvedená částka uhrazena ve lhůtě 15 dnů od doručení této výzvy,
bude i provedena exekuce majetku a/nebo zablokován bankovní účet povinného
ve smyslu § 44a odst. 1 EŘ a podle § 47 odst. 4 EŘ až do okamžiku splnění
povinnosti.

Za správnost vyhotovení Lenka Stochová

Reagoval som na článok o viacnásobnom plnení za nezaplatenie pokutyx druhý článok.

Takýto povinný nič v exekučným konaní neplatí.

... ale buďte klidu, chrání Vás NOD32, který nic nepustí.... ovšem realita je poněkud odlišná, že ? Seznam - nic horšího neznám....

Fakt jim gratuluji! Jsou to totální špičky, géééniové.. mají IQ, o kterém se nám nezdá... - pravdou však je, že mají zásadní nedostatky, co se týče právního povědomí a sice, že exekutor jako PRAVNI SUBJEKT je povinen si vynutit či zaručit prokazatelné doručení úředního dokumentu (v tomto případě usnesení o nařízení exekuce) a každý z vás zde bude určitě souhlasit s tím, že to se "jaksi přes e-mail zaručeně prokázat nedá".. natož kde by nějaký exekutor přišel k údajům typu Marie Nováková má e-mail "manicka73@sez­nam.cz"..

takže gratuluji daným všímavým "jedincům" (kteří jinak jsou naprosto tupí, co se týče právní problematiky - ale koho to zajímá, že?? Oni přeci ODHALILI ZASADNI nedostatek daného e-mailu! tak jim zatleskejme, omezencům... )

Nám tento spam přišel do všech firemních schránek, pokaždé s jiným jménem exekutora. Ohromuje mě, že všechna ta jména jsou skutečná, i jejich místní zařazení. V zákonech se nevyznám, ale kdybych byla v roli těch exekutorů, dovedla bych si představit i hromadnou žalobu na neznámého pachatele, to už není jen o chabém pokusu dostat do počítačů nezkušených uživatelů virus, zneužívá to pověst skutečných lidí.

zneužívá to pověst skutečných lidí.

Naopak, "dobré" pověsti českých exekutorů to ani zdaleka nedosahuje.

Exekútor môže vykonať exekúciu iba takým spôsobom ktorá je primeraná.

To u nás taky, akorát na to mrdá pes. A pokud bude kárné řízení vypadat tak, jak vypadá v podání onoho parodického "kárného" senátu NSS, tak se nikdy nic nezmění.

nerekla jsem "dobrou" povest.. naopak bereme-li exekutory jako tema obecne, takovy mail vydesi i otrlejsi povahy, jak uz tu nekdo zminil, media nam tlaci do hlavy, ze nikdy nemuzeme vedet, kde co dluzime, protoze dluhy vznikaji i urednimi chybami. Tak ci tak, zneuzivani jmen konkretnich lidi podle meho pozvedava tyto podvodne e-maily do nove kategorie protipravniho jednani a vyvoj by mohl byt jeste docela zajimavy...jsem zvedava, jak se toho exekutori chopi.

Mi to přišlo i s jiným jménem exekutora:

EXEKUČNÍ PŘÍKAZ

Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek, Exekutorský úřad Plzeň – město, IČ 14316727, se sídlem Rychtaříkova 6, 108 00 Plzeň
pověřený provedením exekuce: č.j. 83 EXE 333/2014 -26, na základě exekučního titulu: Příkaz č.j. 011323/2014-144/Čen/G V.vyř.,
vás ve smyslu §46 odst. 6 z. č. 120/2001 Sb. (exekuční řád) v platném znění vyzývá k splnění výše uvedených povinností, které ukládá ustanovení, jakož i povinnosti uhradit náklady na nařízení exekuce a odměnu soudního exekutora, případně zálohu na náklady exekuce a odměnu soudního exekutora:

Peněžitý nárok oprávněného včetně nákladu k dnešnímu dni: 14 273,00 Kč
Záloha na odměnu exekutora (peněžité plnění): 1 588,00 Kč včetně DPH 21%
Náklady exekuce paušálem: 5 728,00 Kč včetně DPH 21%

Pro splnění veškerých povinností povinný musí uhradit na účet soudního exekutora (č.ú. 617985056/5600, variabilní symbol 33016353, ČSOB a.s.), ve lhůtě 15 dnů od
doručení této výzvy 21 589,00 Kč

Nebude-li uvedená částka uhrazena ve lhůtě 15 dnů od doručení této výzvy, bude i provedena exekuce majetku a/nebo zablokován bankovní účet povinného ve smyslu § 44a odst. 1 EŘ a podle § 47 odst. 4 EŘ. Až do okamžiku splnění povinnosti.

Příkaz k úhradě, vyrozumění o zahájení exekuce a vypučet povinnosti najdete v přiložených souborech.

Za správnost vyhotovení Bronislava Tinklová

Kolego, slovenská zkušenost je zcela neuplatnitelná v českých poměrech.

Co myslite, je mozne odsoudit cloveka, o kterym vite jen jmeno a prijmeni? A je nasledne mozny mu dat exekuci na majetek?

V provedeni CR ... zadny problem, soud odsoudi a exekutor vylosuje z rejtriku.

Vtip je v tom, ze v CR VUBEC dotycny nezjisti, ze je proti nemu nejaka exekuce vedena. Viz vejs, soud probehne na tema "franta voprsalek dluzi" ... exekutor si z rejstriku obyvatel vybere ... "franta voprsalek horni dolni ..." a da mu zamek na nemovitosti (trebas) ... franta voprsalek si de vzit hypo na svuj novy byt ... a pri zapisu sve nemovistoti do rejstriku zjisti, ze mu na ni spadne zamek. Jakmile to zjisti banka, chce okamzite vratit hypo. A podotykam, ze dotceneho "voprsalka" znam zcela osobne in natura.

Co stim? Mno jediny efektivni reseni je zjevne dojit na prislusnyho exekutora osobne a prostrcit mu hlavu jeho vlastni riti. JInak se dotceny muze dalsich 20 let soudit. Sice vyhraje, ale bude mu to howno platny.

Každý třetí český exekutor čelí kárné žalobě.

Bavíme se o tom samém? Poukazuji na případ exekutora, který vykonával úřad jakožto pravomocně odsouzený podvodník, přičemž "překvapivě" (po několika předchozích kárných excesech brizantního kalibru) posléze ukradl 80 milionů a zmizel za kopečky. A vy mi tady píšete něco o námitkách? Víte, kolika lidem to hovado zničilo život? Námitky... OMG. Vy jste snad spadl z Marsu.

U nás by sedel v lochu.

Jinak, u nás sedí pouze jeden, evidentně importovaný ze Slovenska, který zpronevěřil přes 80 milionů. Jeho referencí k jmenování do funkce bylo to, že předtím byl odsouzen na tři roky za podvod, podmínku mu posléze dokonce proměnili, leč pan ministr nepovažoval toto za žádný důvod k odvolání.

http://zpravy.idnes.cz/rekordni-pokuta-pro-exekutora-visvadera-fp0-/krimi.aspx?c=A121030_103526_krimi_skr
http://www.lidovky.cz/exekutor-ktery-zproneveril-80-milionu-vymyslel-system-jak-oskubat-dluzniky-1vx-/zpravy-domov.aspx?c=A121121_154506_ln_domov_ogo
http://zpravy.idnes.cz/exekutor-visvader-vydan-do-ceska-d4a-/krimi.aspx?c=A120413_204141_krimi_cen
http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-pridal-exekutorovi-rok-vezeni-za-zproneveru-80-milionu-1jv-/krimi.aspx?c=A131007_114053_krimi_jpl

Prosim aby autor clanku doplnil informaci o tom, ze autori spamu to posilaji z ruznych emailovych uctu a to dokonce ze skutecnych, od lidi co s tim nemaji nic spolecneho. Me treba dnes volali pani, co s tim ma delat a proc ji posilame trojskeho kone. Preposlala mi ten email a v hlavicce se tvari, jako kdyby sel skutecne z nasi firmy. Proste neskutecna drzost utocniku. Jeste to poskozuje nasi firmu

Radek Bartuska
www.webovareseni.cz

Asi jste to vážně nepochopil, proto vám již po x-té říkám, že tady není Slovensko a vaše postřehy jsou úplně mimo zdejší realitu. Už jen stručně závěřem:
- Nespokojení dlužníci kárné žaloby opravdu nepodávají, to jaksi není v jejich kompetenci. Učinit tak může pouze ministr spravedlnosti, předseda soudu nebo orgán exekutorské komory. Tady nejde o stížnosti starý Blažkový.
- Exekutorem se dle zákona může stát člověk, který má VŠ v oboru právo, je bezúhonný, vykonal alespoň tříletou praxi a exekutorskou zkoušku. Nejde o žádné zdravotní sestry a inženýry!!!
- Opravdu nechápu, proč by se proboha měl počet exekutorů ještě zvyšovat.¨
- Exekuční řád a další procesní předpisy mají za sebou desítky novel, které problém nijak nevyřešily, naopak zcela v rozporu s realitou téhle partě z řetězu utržených gaunerů pravomoci ještě přidávají.

A zcela na závěr: na webu Nejvyššího správního soudu si zkuste nechat vyhledat rozhodnutí kárného senátu (agenda Kse), pročtěte si je a zamyslete se nad tím, jestli jsou směšné pokuty v řádech desítek, zcela ojediněle pak stovek tisíc adekvátní kárnému provinění tam popsanému. Už jsem tady na nejméně dvě takové perly odkazoval, ale ono bohužel nejde o výjimky, ale o pravidlo. Dohled nad exekutory naprosto neplní svou funkci a ruka ruku myje. Je to normální mafie a činnosti NSS nemá s kárným řízením co dělat, to je naprostá fraška.

Pane, Vy jste génius.

Obávám se, že dotyčnému bez střechy nad hlavou je nějaká případná náhrada škody v horizontu mnoha let platná, asi jako mrtvýmu zimník.

Já bych spíš řekl Čech nic blbějšího neznám.