Vlákno názorů k článku Další názor k Primagate: It’s the economy, stupid od Enik - řešit tento problém jako prouprchlický nebo protiuprchlický. To...

řešit tento problém jako prouprchlický nebo protiuprchlický. To je totiž politika, což je ve zpravodajství nepřijatelné. Podstatné je to, jestli ono zpravodajství je pravdivé či nikoliv. Pokud Prima zkreslila skutečnost nebo se dopustila lži, pak je na místě ji potrestat. Pokud ale prezentovala pravdu, pak je naprosto nepřijatelné řešit, jestli se jednalo o pravdu pozitivní a tedy společensky přijatelnou nebo negativní a nepřijatelnou. Zpravodajství je přinášení pravdivých informací o reálném dění. Zkreslování a cenzura jsou nepřijatelné!!!

Stoprocentní souhlas,vše ostatní kolem je politické harašení a lobování proti nezaujatému zpravodajství.

Tak to samozřejmě... A abych uvedl své výroky na pravou míru, tak mně jsou uprchlíci vlastně úplně ukradení. Jen se snažím kriticky myslet, obdobně jak se to dělá ve vědě a občas i bojovat proti iracionálnímu myšlení a hlouposti. Mimochodem, jak nemusím Kalouska, tak se mi přesto líbil jeden jeho výrok, a to, že je u nás víc protimuslimských organizací než muslimů.

Další agitka a lhaní o Majdanu, nijak nesouvisející s tématem? Pak zas brečte, že jsem vás nazval rusákem :-)

Chtěl sem držet dle vašeho hu.bu a krok...Vše souvisí se vším tj. zahraniční události o kterých se né vždy ve zprávách říká vše tak jak je ve skutečnosti včetně Ukrajiny a proč si myslíte, že Zaorálek ministr zahraničí kvůli ní napomenul ve 24 před lety a i teď říká o Arabském světě jak se věci mají ale vám to prostě nevoní a ten kdo s vámi nesouhlasí tak hned jsou Rusáci kterými nikdy být nemohli!!! nem,ají ani takové občanství vy nabubřelej arogantní disidente kterýmu komančové ublížili a když ublíží lidem v dnešní době, tak je dle vás vše v pořádku... Ach jo... Někdo prodává zbraně na všechny strany, vyvolává konflikty a pak se diví, že se jima i bojuje... Komanč jsem nikdy nebyl a ani v žádný straně nebudu!!! budu jen urejpanej za každé doby...Smiřete se stím, vím, že nemáte jedinou špetku slušnosti aby ste se mi za oslovování Kmérem omluvil... Jste diktátor = kádrovák lidí naruby...

Lidi vy jste nemocní,když je Putin diktátor,tak co je OBAMA,Erdogan,SUL­TÁNI v arab.ropných státech,Merkel ap.,vy máte radoby demokrati jen obrovskou smůlu-už vám nikdo nevěří,své blafy si mužete navzájem vykládat v Havlově knihovně,za potlesku Bakalových alpinistů!

Blafy vykládáte právě teď vy a jen je doplňejete dalšími z vámi naučených nálepek - vy vlastně neumíte napsat normální větu s vlastním názorem, vy už jen papouškujete naučený soubor nadávek. Stejně tak se mi líbí to "už vám nikdo nevěří", přičemž nikdo znamená opět jen vy. Nebo jste se stal mluvčím všech? :-)
Pokud jde o ten "dotaz", tak Putin je diktátor stejně tak jako Erdogan i sultáni. Rozdíl je v tom, že u sultánů je to součást systému, takže aspoň nepodvádějí. Zatímco Putin a Erdogan si oficiálně hrají na demokracii, kterou ovšem fixlují, jak jen to jde. Vždyť podle ruské ústavy by už Putin dávno neměl být prezidentem, no tak se upravila, vůdce si to přál. Opozici řeší odstřelem nepohodlných.
Obama a Merkelová žádní diktátoři nejsou, což se mimo jiné projeví tím, že po skončení funkčního období Obama v klidu odejde a nemá potřebu měnit ústavu. Merkelovou může kdykoliv odvolat parlament, jen to v Německu není tak běžné jako v Itálii nebo občas u nás.

O majdanu se v českých tv lhalo jak na běžícím pásu,pomalu ale jistě to vylézá,před majdanem zvolený rusák nebyl lepší,jen stranil druhé straně,Prima-hon na lišku,vylezla s něčím co se lidem zamlouvá víc než pravdoláskářská propaganda a tím šlápla na kuří oko-hlavně neziskovkám/při­sátým na statní a cizí penězovod/,ka­várenským povalečům/ukazuje se,že lžou-i za cizí prachy/,no a jelikož mají bližší přístup do medií stropili humbuk,otázka je kdo jim na něj skočí,rozumní určitě ne!

Určitému druhu lidí lze zjevně každou věc vysvětlit smícháním těch správných nálepek a hesel. K pravdě to má sice daleko, ale hlupákům to stačí. A že to připomíná bláboly z 50. let zjevně ani nevadí.

Už několikrát jsem po vás chtěl link, který by něco takového (ohledně ČT24) dokazoval. Samozřejmě jste ho nikdy neposlal, ale omíláte to dál.
Pokud jde o zbraně, kterými se bojuje, já vidím všude hlavně AK47. Ta pochází odkud? :-)
Plačte si dál, píšete agitky, ale fňukáte a hrajete chudáčka, jakmile se někdo proti vašim lžím ohradí.

p.Novák máte čirou pravdu,je to jak z 50.let,jen tuto vymoženost převzaly obě strany,jen ta pravdoláskařská už používá i ty nejdrsnější,de­mokracie se má zakládat na většinovém názoru,tzn.že 10%lidí nemůže ovládat 90%,byť z těch 90je 10%nerozhodnu­tých,howg!

Jane, oni to zřejmě dělají tak, že si přečtou nebo vyslechnou zprávu třeba z ČT, potom si v rámci vyváženosti zprávu o tomtéž přečtou i z nějakého "proputinovského" článku (když tady byla řeč o Ukrajině) a v tom lepším případě udělají mezí těmito zprávami průsečík a myslí si, jaká jim z toho vyšla objektivní informace a jak tedy na obě strany vyzráli. V tom horším případě si ve své hlouposti rovnou myslí, že ta putinovská média jsou pravdivá, protože si nějak vsugerovali, že česká veřejnoprávní média přece musí lhát.

Můj příspěvek z 8:55 patřil J. Novákovi.
Ještě bych dodal, že žádná věta, kterou vypustí Putin či jiný diktátor a kterou vydávají ruská oficiální média nebo některé české "nezávislé" plátky za pravdivou, nemůže být pravdivá už z podstaty věci. Diktátor si totiž nemůže dovolit říkat pravdu, protože by tím oslaboval svou moc... Já vím, že moje příspěvky jdou trochu mimo článek, ale když už se ta debata zvrhla, tak mi to nedalo.

Nejlépe to řekl čerstvě ministr zahraničí... Buďte vždy opatrní protože situace se vždy všade mění během krátké doby a vaše životy vám nikdo nemůže zaručit... To je člověk = diplomat který jako jeden z mála věděl co bylo připraveno těsně před Majdanem... respektive se zpětně když už to bylo rozpoutáno napomenul zpravodajství, že nejsou objektivní a vybírají si jen jednu část z komplikovaného problému tedy nejsou nezaujatí... On totiž měl a má možnost mluvit s těmi kteří se na mnohých problémech rychle se měnícího světa podílejí či aspoň ví tzv. z první ruky o co jde... tj. i v těch Arabských státech potažmo Muslimském světě někdo něco začal stylem akce reakce... Lidé jsou různí a za názory a odlišnosti se nesnáší... viz i časté diskuze zde... Jinak já vám za sebe mohu říct, že i u nás žije a vidím je ženy v šátcích či jiné pleti z tj. z Afriky i s dětmi a co má být? pokud se chovají slušně a nic nikomu nedělají... Vietnamců je tu taky hodně a krom nějakých pěstíren s mariánkou a různě kvalitním zbožím jim též nikdo neříká táhněte... Všichni jsme jen lidé ze společných předků kteří historií prostě cestují různě po Zeměkouli včetně nás co nyní se nazýváme Česko díky Slovanským národům co přišly též kdysi od někud... před námi dle vykopávek tu žil někdo jiný a před nimi do historie další jiný... Doktoři zas se ne vždy zrovna slušně vyjadřují o těch co k nám do našich nemocnic přijeli pracovat když ti naši zas jedou jinam za hranice kde na ně pohlížejí podobně... a ač jsou též všichni určitě dobří tak... všade jsou trnem oku...

@ j.koumák: I vy koumáku. Nezaujaté zpravodajství prostě neexistuje. I takové věhlasné stanice jako Sky News nebo CNN odrážejí názory svých majitelů.
A jestli tím myslíte drby Primy, tak jsem právě smíchy spadl ze židle. V obsahu a kvalitě u nás je to asi tak: ČT, Nova, Prima, Barrandov.