Názory k článku Další názor k Primagate: It’s the economy, stupid

řešit tento problém jako prouprchlický nebo protiuprchlický. To je totiž politika, což je ve zpravodajství nepřijatelné. Podstatné je to, jestli ono zpravodajství je pravdivé či nikoliv. Pokud Prima zkreslila skutečnost nebo se dopustila lži, pak je na místě ji potrestat. Pokud ale prezentovala pravdu, pak je naprosto nepřijatelné řešit, jestli se jednalo o pravdu pozitivní a tedy společensky přijatelnou nebo negativní a nepřijatelnou. Zpravodajství je přinášení pravdivých informací o reálném dění. Zkreslování a cenzura jsou nepřijatelné!!!

Jenže vykreslit fašistické-islámské náboženství takové jaké je. Tedy vražedné a nepřátelské pro všechny ostatní lidi, mě přijde správné.

A podobné skupiny lidí (multi-kulti-zaostalce) co zkreslují skutečnost jako vy se snad budou jednou řešit v trestně právní rovině!

Jjezevec: Nejsem nějaký zastánce uprchlíků, ale co se týče islámu, tak i u nás máme několik stovek, možná tisíců rodilých Čechů, muslimů. Co s nimi budete dělat? Pošlete je do plynu nebo je oběsíte? A co když se Islám stane atraktivním pro naše mladé lidi nebo jen prostě z nějakého důvodu přijde do "módy". Jak se říká, bude cool a "přejdou" k němu desetitisíce Čechů. Ač se to dneska může zdát nemožné, v dnešním turbulentním světě nelze nic vyloučit. Co potom s nimi uděláme? Tímto nechci strašit, jen chci upozornit, že náboženství nezná hranice.

Fašistické náboženství je třeba potírat kdekoliv se objeví. A to všemi právními způsoby.

Jjezevec: Korán jsem nečetl, takže nevím, zda je islám fašistické náboženství. Co je však zajímavé je, že snad všichni lidé, které znám, říkají, jak by se strašně rádi podívali do Dubaie, do Emirátů, nemluvě o tom, že např. Egypt, Turecko, ale i Tunisko byly donedávna téměř nejoblíbenější destinace českých turistů. Vždycky si říkám, že na jednu stranu bychom nejraději všechny muslimy od nás vyhnali, na stranu druhou, nejvíce nás láká cestovat téměř do "srdce" samotného Islámu a dokud se neobjevili ve větší míře atentáty fanatiků, tak jsme se v těchto zemích mezi muslimy cítili bezpečněji než u nás. Pro Dubai a Emiráty to ostatně platí dodnes. To jsou paradoxy.

Stoprocentní souhlas,vše ostatní kolem je politické harašení a lobování proti nezaujatému zpravodajství.

Tak to samozřejmě... A abych uvedl své výroky na pravou míru, tak mně jsou uprchlíci vlastně úplně ukradení. Jen se snažím kriticky myslet, obdobně jak se to dělá ve vědě a občas i bojovat proti iracionálnímu myšlení a hlouposti. Mimochodem, jak nemusím Kalouska, tak se mi přesto líbil jeden jeho výrok, a to, že je u nás víc protimuslimských organizací než muslimů.

Další agitka a lhaní o Majdanu, nijak nesouvisející s tématem? Pak zas brečte, že jsem vás nazval rusákem :-)

Chtěl sem držet dle vašeho hu.bu a krok...Vše souvisí se vším tj. zahraniční události o kterých se né vždy ve zprávách říká vše tak jak je ve skutečnosti včetně Ukrajiny a proč si myslíte, že Zaorálek ministr zahraničí kvůli ní napomenul ve 24 před lety a i teď říká o Arabském světě jak se věci mají ale vám to prostě nevoní a ten kdo s vámi nesouhlasí tak hned jsou Rusáci kterými nikdy být nemohli!!! nem,ají ani takové občanství vy nabubřelej arogantní disidente kterýmu komančové ublížili a když ublíží lidem v dnešní době, tak je dle vás vše v pořádku... Ach jo... Někdo prodává zbraně na všechny strany, vyvolává konflikty a pak se diví, že se jima i bojuje... Komanč jsem nikdy nebyl a ani v žádný straně nebudu!!! budu jen urejpanej za každé doby...Smiřete se stím, vím, že nemáte jedinou špetku slušnosti aby ste se mi za oslovování Kmérem omluvil... Jste diktátor = kádrovák lidí naruby...

Lidi vy jste nemocní,když je Putin diktátor,tak co je OBAMA,Erdogan,SUL­TÁNI v arab.ropných státech,Merkel ap.,vy máte radoby demokrati jen obrovskou smůlu-už vám nikdo nevěří,své blafy si mužete navzájem vykládat v Havlově knihovně,za potlesku Bakalových alpinistů!

Blafy vykládáte právě teď vy a jen je doplňejete dalšími z vámi naučených nálepek - vy vlastně neumíte napsat normální větu s vlastním názorem, vy už jen papouškujete naučený soubor nadávek. Stejně tak se mi líbí to "už vám nikdo nevěří", přičemž nikdo znamená opět jen vy. Nebo jste se stal mluvčím všech? :-)
Pokud jde o ten "dotaz", tak Putin je diktátor stejně tak jako Erdogan i sultáni. Rozdíl je v tom, že u sultánů je to součást systému, takže aspoň nepodvádějí. Zatímco Putin a Erdogan si oficiálně hrají na demokracii, kterou ovšem fixlují, jak jen to jde. Vždyť podle ruské ústavy by už Putin dávno neměl být prezidentem, no tak se upravila, vůdce si to přál. Opozici řeší odstřelem nepohodlných.
Obama a Merkelová žádní diktátoři nejsou, což se mimo jiné projeví tím, že po skončení funkčního období Obama v klidu odejde a nemá potřebu měnit ústavu. Merkelovou může kdykoliv odvolat parlament, jen to v Německu není tak běžné jako v Itálii nebo občas u nás.

A jaký právní postup? Vždyť jen vyhrožujete trestním stíháním skupině lidí, kterou jste si onálepkoval, aniž byste řekl, jaký zákon kdo porušil. A s tím mám doopravdy problém :-)

Naprostý souhlas s autorem a ta paralela s Gottem sedí jak zadek na nočník.

O majdanu se v českých tv lhalo jak na běžícím pásu,pomalu ale jistě to vylézá,před majdanem zvolený rusák nebyl lepší,jen stranil druhé straně,Prima-hon na lišku,vylezla s něčím co se lidem zamlouvá víc než pravdoláskářská propaganda a tím šlápla na kuří oko-hlavně neziskovkám/při­sátým na statní a cizí penězovod/,ka­várenským povalečům/ukazuje se,že lžou-i za cizí prachy/,no a jelikož mají bližší přístup do medií stropili humbuk,otázka je kdo jim na něj skočí,rozumní určitě ne!

Určitému druhu lidí lze zjevně každou věc vysvětlit smícháním těch správných nálepek a hesel. K pravdě to má sice daleko, ale hlupákům to stačí. A že to připomíná bláboly z 50. let zjevně ani nevadí.

Přes peníze se na to šlo vždycky. Vy si nepamatujete, jak Nova otočila po oné reportáži o Klausově vile a následné hrozbě stamilionovou žalobou? Ze stanice stranící spíš ODA se stala zastánkyně ODS a později oposmlouvy.

Už několikrát jsem po vás chtěl link, který by něco takového (ohledně ČT24) dokazoval. Samozřejmě jste ho nikdy neposlal, ale omíláte to dál.
Pokud jde o zbraně, kterými se bojuje, já vidím všude hlavně AK47. Ta pochází odkud? :-)
Plačte si dál, píšete agitky, ale fňukáte a hrajete chudáčka, jakmile se někdo proti vašim lžím ohradí.

p.Novák máte čirou pravdu,je to jak z 50.let,jen tuto vymoženost převzaly obě strany,jen ta pravdoláskařská už používá i ty nejdrsnější,de­mokracie se má zakládat na většinovém názoru,tzn.že 10%lidí nemůže ovládat 90%,byť z těch 90je 10%nerozhodnu­tých,howg!

Jane, oni to zřejmě dělají tak, že si přečtou nebo vyslechnou zprávu třeba z ČT, potom si v rámci vyváženosti zprávu o tomtéž přečtou i z nějakého "proputinovského" článku (když tady byla řeč o Ukrajině) a v tom lepším případě udělají mezí těmito zprávami průsečík a myslí si, jaká jim z toho vyšla objektivní informace a jak tedy na obě strany vyzráli. V tom horším případě si ve své hlouposti rovnou myslí, že ta putinovská média jsou pravdivá, protože si nějak vsugerovali, že česká veřejnoprávní média přece musí lhát.

Můj příspěvek z 8:55 patřil J. Novákovi.
Ještě bych dodal, že žádná věta, kterou vypustí Putin či jiný diktátor a kterou vydávají ruská oficiální média nebo některé české "nezávislé" plátky za pravdivou, nemůže být pravdivá už z podstaty věci. Diktátor si totiž nemůže dovolit říkat pravdu, protože by tím oslaboval svou moc... Já vím, že moje příspěvky jdou trochu mimo článek, ale když už se ta debata zvrhla, tak mi to nedalo.

Pokud vám připomínka právního postupu připadá jako vyhrožování, tak to máte doopravdy problém.

Nejlépe to řekl čerstvě ministr zahraničí... Buďte vždy opatrní protože situace se vždy všade mění během krátké doby a vaše životy vám nikdo nemůže zaručit... To je člověk = diplomat který jako jeden z mála věděl co bylo připraveno těsně před Majdanem... respektive se zpětně když už to bylo rozpoutáno napomenul zpravodajství, že nejsou objektivní a vybírají si jen jednu část z komplikovaného problému tedy nejsou nezaujatí... On totiž měl a má možnost mluvit s těmi kteří se na mnohých problémech rychle se měnícího světa podílejí či aspoň ví tzv. z první ruky o co jde... tj. i v těch Arabských státech potažmo Muslimském světě někdo něco začal stylem akce reakce... Lidé jsou různí a za názory a odlišnosti se nesnáší... viz i časté diskuze zde... Jinak já vám za sebe mohu říct, že i u nás žije a vidím je ženy v šátcích či jiné pleti z tj. z Afriky i s dětmi a co má být? pokud se chovají slušně a nic nikomu nedělají... Vietnamců je tu taky hodně a krom nějakých pěstíren s mariánkou a různě kvalitním zbožím jim též nikdo neříká táhněte... Všichni jsme jen lidé ze společných předků kteří historií prostě cestují různě po Zeměkouli včetně nás co nyní se nazýváme Česko díky Slovanským národům co přišly též kdysi od někud... před námi dle vykopávek tu žil někdo jiný a před nimi do historie další jiný... Doktoři zas se ne vždy zrovna slušně vyjadřují o těch co k nám do našich nemocnic přijeli pracovat když ti naši zas jedou jinam za hranice kde na ně pohlížejí podobně... a ač jsou též všichni určitě dobří tak... všade jsou trnem oku...

Tak se nám tu zrodila další nátlaková skupina toužící (již ovlivňující) tvorbu zpravodajství­...kromě politiků, nevládních organizací..."ob­chodníci s teplou vodou", kteří na to jdou přes peníze. Ve stylu...Když nebudeš poslouchat - vezmu ti kapesné. Vyjadřovat se k migraci snad už ani nemá cenu, protože je celá diskuse převážně o vyšachování rozumu a zapojení nejnižších pudů. Ale vadí mi vynášení soudů tzv. "mediálním konzultantem". Počkal bych na vyjádření RRTV po ukončení analýzy. Bohužel až v září. Třeba ji zveřejní tentýž měsíc. NJN...Přece nebudou pracovat o prázdninách a ještě ke všemu má být zase horko. :-)
Zaujalo mě pár poznatků. Pokud jsou jeho (autora článku) teorie pravdivé, tak je to s Digizone docela nahnuté, protože ztrácí nejen morální kredit (minimálně u mě), zveřejňováním zřejmě každého příspěvku, který se šéfovi objeví v redakčním mailu. Tento zřejmě v rámci "vyváženosti". Chtělo by to poradu a ujasnit si směřování webu.
Za druhé...Otázka v dotazníku řešící minority. Není to náhodou didkriminační? Jak se to zjišťuje?

@ j.koumák: I vy koumáku. Nezaujaté zpravodajství prostě neexistuje. I takové věhlasné stanice jako Sky News nebo CNN odrážejí názory svých majitelů.
A jestli tím myslíte drby Primy, tak jsem právě smíchy spadl ze židle. V obsahu a kvalitě u nás je to asi tak: ČT, Nova, Prima, Barrandov.

Vyhrožování ve stylu brzy s vámi zatočíme. To fašismus ani trochu nepřipomíná....

Prima hazarduje se svým dobrým jménem už delší dobu. Viz mé dva články o zcela zcestném uvažování jak programového tak generálního ředitele. Peníze na program odtekly do kapes spřátelených tvůrců a oni se teď jejich nedostatek snaží krkolomně vysvětlit tím, že a) právě tvorbu těchto spřátelených tvůrců lidi chtějí což ovšem vyvrací žebříčky ATO a b) že prý vlastně lidi nemají o zámořskou tvorbu zájem aniž by to podložili nějakými podklady.
A on to pan generální klidně i přizná, že produkční firmu ovládají lidé z vedení Primy. Takže taková typicky česká malá domů.
Souhlasím s názorem autora, že jak Primagate, tak tuhle malou domů jim v nejbližší době zadavatelé ošklivě spočítají.
Jinak co se týče uprchlíků, pravda je tam někde venku. 80 % z nich jsou ekonomičtí migranti, kteří prostě jen "jdou za lepším". Nechtějí se přizpůsobit ani jinak na sobě pracovat, chtějí žít tak jak žili doma, ale využívat výhod státu do něhož odešli. Tudy cesta prostě nevede.

Ze je prima stupidni skupinou siroko daleko jsem tady psal uz davno a ted se to projevilo naplno. Jeji vedeni je plne amateru, ktere si porad hraje na profesionalni televizi, ale prava tvar se prave ukazala. Neumeji vubec nic, jen hloupe kecat. Hruza!