Názory k článku Rádia v době digitální? Využívejme dostupné technologie na maximum

Díky za pěkné shrnutí. Aktuálně je problém právě ta zvuková kvalita. Např. to, co lze poslouchat v DAB muxu ČRa v Praze na kanále 10D. To je snad vysíláno schválně, aby se digitální rozhlas neuchytil a odradili se posluchači. Většina rádií tohoto muxu má bublavý plechový zvuk s nízkým datovým tokem. Jedním slovem hrůza, zde platí - zlaté VKV-FM. Takže digitalizace ano, ale ne jako mux 10D, ale přinejhorším tak, jak to dělá Český rozhlas.

bohužel tady v Čechách platí, že když se dá něco 0jebat, tak se to vždy 0jebe (omlouvám se za výrazy, ale výstižnější slovo mne nenapadlo). Takže digitalizace přinese větší nabídku, ale větší kvalitu bohužel ne.
A to s tou "kvalitou" FM je také pravda, zatímco na starém totalitním HiFi FM přijímači hrálo rádio skvěle, současné polodigitální FM je bída. Dokonce i v autě, když si pustím stejnou písničku z rádia a z flešky, tak je zvuk z flešky na první poslech čistší, detailnější a to mám úplně průměrné audio (Golf 7).

Nevím co si myslíte že je oj... ale v ČR se primárně posluchači rozhlasu nerekrutují z lidí co chtějí kvalitní poslech , jsou technický fandové a vozový pak máme cca 14let a starší. Čímž sám oznamujete že nepatříte mezi průměr a Vás a vám podobné to oni nedělají..... ....Ano taky si klidně pustím v autě nějaké album ve FLACu, jenže sem si vědom že nejsem středobodem vesmíru.

Neopomijel bych radove jednodussi konstrukci vysilaci a hlavne prijimaci strany FM prijimacu (AM jak by smet).

Radiovemu vysilani hraji do karet i minimalisticke naroky na infrastrukturu- jeden vykonny AM/DRM vysilac pokryje temer celou CR. Proti tomu infrastruktura internetu pri podobnem "pokryti" cita stovky sofistikovanych uzlu a tisice pristupovych bodu.

Článek zcela opomíjí jeden faktor.

Analogové VKV rádio funguje a přístroje jsou spolehlívé, vydrží mnoho let, aniž by se rozbily či morálně zastarávaly (jako je tomu u TV, kde roste uhlopříčka).
Lidi mají v kuchyni to samé rádio klidně 20 a více let. A funguje jim to. Podobně to mají ve svém starém ojetém autě.
Proč by měli upgradovat na poměrně drahý DAB příjímač? A kdo negeekům vůbec řekne, že něco jako DAB existuje? (řekl bych, že o jeho existenci neví více, než 5% populace)

Digitální TV si řada lidí koupila pouze proto, že musela, když se analogové vysílání vypnulo. A byla k tomu veliká kampaň.

Je to jednoduché - posluchačům "negeekům" to musí říct sama rádia,. Pořídit si DAB přijímač není likvidační výdaj. Od 25/10/2025 končí vesměs licence pro komerční rádia na frekvence na FM. A já doufám že po tomto nebude mimo ČRo na FM žádná stanice s pokrytím větší než 20% obyvatel . A ještě lépe jen mimo Radiožurnál a regiony. U Vltavy a Dvojky doufám že ČRo nebude vyhazovat mé peníze z koncese za altertativní vysílání na FM taky . Pásmo FM ať je od toho data vyhrazené jen pro regionální a lokální projekty. Celoplošky a programové sítě patří na DAB !!! kdu se nechce zbavit toho 20 let starého krumlu "v kuchyni" tak tam tedy něco (viz výše) furt bude ....

Poslech v autě dělá 10 % z celkové poslechovosti a za 7 let bude taky spousta starých aut už z provozu vyřazená..

Myslíte podle toho výzkumu kde asi 1/3 dotazovaných byly puberťáci a důchodci kteří auto nemají ?

V ČR průměrné stáří vozového parku 14let. Nejčastěji se jedná o vozy k třídy B. A pokud to vozidlo nemá DAB a nemá uživatelsky výměnný infotainment systém , nebo výměna je drahá xx xxx,- s DPH.

Tak s vozy kde si můžete užívat digitální ticho se potkáte hojně ještě v roce 2030 a později.

A proč to dělat? Pokud je DAB tak skvělý, tak proč na něm nezačnou vysílat ti, co mají zájem? Jestliže tak skvělý není, no tak zůstane FM. Není důvod se ho byrokratickou cestou zbavovat, zvlášť když pro to pásmo žádné lepší využití není.

A proč nedigitalizovat? jestli jenom proto aby oligopol (viz několikanásobné pokrytí toho samého území stejným programem= na což jespecialita nejsilnější rádiové skupiny Media Bohemia) měl zaručené zisky tak to za důvod nepovažuju.
Ostatntě s přechodem na pozemní digitál Asociace provozovatelů soukromého vysílání souhlasila a už za to i vyinkasovala transformační licence....

Protože k digitalizaci není důvod (ona spíš proběhla jinak). Kdyby byl, tak by už ti potenciální konkurenti oligopolu vysílali v DABu, pásmo je volné několik let. DAB je systém, který se snaží prosadit od 90. let a v žádném státě se mu to nepodařilo, pokud nebylo FM byrokraty odstaveno.

Nemusíte se bát, FM vám ještě několik let zůstane. Bude s DAB+ vysílat současně jako dnes. Teprve potom bude útlum.

Jistě, ale není k tomu žádný technický důvod, je to jen hloupé byrokratické rozhodnutí.

"Často se skloňuje všemi pády, že jsou přijímače pro digitální rozhlasové vysílání drahé. Jak toto tvrzení obstojí ve srovnání s tím, že velká část domácností bude muset v nadcházejícím roce bez mrknutí oka doplnit své televizory o nový DVB-T2 set-top box, nebo rovnou koupit televizi novou?"

Analogie s televizní digitalizací neobstojí na první, druhý ani třetí pohled. Většina lidí má doma 1-2 televize. Rádio se nachází v kuchyni, v obýváku, v dětském pokoji, v ložnici, někdy i v koupelně. To nelze srovnávat a neobstojí ani argument, že lidé daleko více utratí za mobily.

Navíc, kdykoliv jdu do elektra, vidím zajímavé rádiopřijímače, pokaždé jim ale něco chybí. Většina má pouze FM případně CD, tudíž DAB není ze strany kupujících vůbec žádaný nebo jej obchodníci nejsou schopni prodávat za rozumnou cenu. Pokud má rádio i DAB, je minimálně 2x dražší než srovnatelný model bez DABu. A nedejbože kombinace FM+DAB+netradio+CD. To si koupí jen ten, kdo neví co s penězi.

Já sice DAB+ přijímač mám, ale zde, na rozhraní okresů Písek, Tábor a Budějovice je mi nanic ... zde je zatím úplná digitální rozhlasová tma :-(

Zcela na okraj - jaká přesný je čas vysílaný digitálním rozhlasem? Třeba u digi televize je standardní zpoždění asi 5 s. Celkem mi vyhovuje, když mi pípne rádio i hodinky současně.

I u rádia je dopravní zpoždění v řádu sekund, takže se časový signál generuje s předstihem. U televize, čím agresivnější komprese, tím větší zpoždění. Může to být až desítky sekund a zlepšit to nejde. Časové znamení je zanedbatelný problém, na to je dnes lepší počítač, resp. mobil, se síťovým protokolem synchronizace času. Horší je neodstranitelné zpoždění při spuštění, resp. přepnutí kanálu.

Díky, takže u rádia se alespoň snažili, aby digitální médium trapně nezaostávalo za historickým analogem. Mobil si dnes zvládne synchronizovat čas se sítí, ovšem ne každý počítač je trvale připojený na internet. Přitom pořád ještě existují rádiové vysílače pro synchronizaci (https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_clock), takže můj dvacet let starý budík ukazuje přesně :-).
_{P.S. Prosím laskavě schvalovacího robota, aby mi poslal u zamítnutých příspěvků alespoň koeficient úspěšnosti, abych se mohl zlepšovat}

Pokud se naši poslanci neshodnou s německými, tak budete mít s budíkem po zrušení letního času problém.

Asi by těch problémů bylo víc - třebas nastavení časových zón u počítačů. Ale netřeba se obávat, že bychom nepřijali oficiální německý čas. Ostatně, vyhovuje i většině našinců. Ale, pokud se ohlédnu za vývojem v oblasti FM vysílání, nepřináší digitální technologie do této oblasti lautr (=vůbec) nic. Rádia název stanice (případně i název skladby) zobrazují už dnes, funguje RDS vysílání, snad by jen jeho digitální verze mohla obsahovat i souřadnice dopravních událostí, které by následně mohl využít infotainment v současných automobilech. Těch pár kilobajtů navíc by se tam v pohodě vešlo.

Asi to nebude robot, ale od čtenářů vidím u nicku Ditys číslici 62 :-D

To nic neznamená, tahle čísla s hodnocením fakticky nefungují již od minulého "upgradu"...

Odpovídám na otázku v titulce článku: Já ano.

Stále totiž ještě provozuji jen "hloupý" mobil na hovory a SMS. Platit za data a mobilní připojení k internetu, ke svému životnímu stylu nepotřebuji.

Příjem DABu je u mne pouhý koníček a díky tomu, že v Praze a na chalupě v JZ Čechách snadno přijímám DAB z Bavorska, mi digitální přijímače poskytují vše, co mne zajímá v FM a ještě něco navíc.

P.S. Ještě jsem zapomněl uvést, že na chalupě poslouchám bez problémů i DAB z Plzně. ;-)

Neznám nikoho pod 30, kdo by si šel koupit rádio. Pokud ho náhodou poslouchá, tak v mobilu. Jenže čim dál tim víc mobilů FM nemá a o DAB+ žádnej výrobce neuvažuje. Ten kdo má v mobilu internet, tak radši sáhne po službě typu Spotify, FB nebo webu. Nabídka DAB+ radií je v porovnání s FM cenově i funkčně dost slabá.

Sice nemohu argumentovat tím, že nové rádio si kupují i mladí, ale ono jde i o jiné aspekty. Pokud budou mobilní data drahá, tak asi zbytečně nebude i mladý posluchač doma poslouchat rádiové "skřeky" z mobilu. Mobily jsou tady zejména proto, že umožňují mobilitu, přístup k datům a ne kvalitní zvuk, nebo dokonce obraz.

DAB+ rádia jsou sice zatím dražší, ale přece jen už poskytují jiné služby než FM. Všechno se digitalizuje a vyvíjí. Stesky nad kvalitou zvuku z DABu odráží jen fakt, že zatím mají rozhlasové stanice v této normě slabou poslechovost a proto se zatím nevyplatí provozovat vysílání s vysokým datovým tokem. To se ale může všechno časem změnit. Možná, že opravdu malá, kapesní DAB+ rádia nebudou moci konkurovat mobilům, ale kvalitní domácí poslech, pokud nebude dávána přednost poslechu internetových rádií, mohou časem obstarat právě zdroje z DAB+.

Další zásadní kroky se mohou udělat po politických rozhodnutích ze strany vlády a parlamentu. To už vyzkoušeli v cizině a když to jde tam, může to jít i u nás.

Pametniku, kde v zahranici jde to, co u nas ne? Kde vysila DAB a nevysila FM? Zatim k plosnemu vypnuti nenasli odvahu nikde. DAB+ bez FM bude mit budoucnost pouze tehdy, pokud kazdy prijimac v elektru jej bude podporovat. Popravde, nechapu, proc se tak nedeje. O DABu se mluvi 20 let, ale ani po tak dlouhe dobe neni tato platforma k dispozici na VSECH prijimacich.

Melo to byt uz uplne vsude, tak jako kdysi kazde radio melo FM/AM. Pak bychom se vubec nemuseli bavit o nutnosti politickych rozhodnuti.

Nic Moc. Již v roce 2017 v Norsku vypnuli veřejnoprávní stanice vysílání v FM a provozují už jen DAB+. Také Dánsko by mělo na DAB přejít v roce 2020. Úvahy probíhají i v dalších zemích a protože se většinou jedná hlavně o politické rozhodnutí, může se přechod někde urychlit, jinde zpomalit. Technicky zatím není nutné přechod z FM na DAB dělat skokem, obě platformy se provozují na odlišných pásmech, proto bude záležet i na postupu komerčních rádií a reakcích trhu. Jistě víte, že i EU se snaží nařizovat povinně vybavovat auta přijímači na DAB.

Pametniku, a to je prave ono. Ani v Norsku se neodvazili k uplne plosnemu vypnuti FM, regionalky vysilaji dal. Prechod na DAB byl spis dusledkem kartelu celoplosek, ktere chtely timto snizit podil regionalek na minimum. Zatim se zda, ze jim to nevyslo, nebot podil DABu se po vypnuti FM zvedl jen na nejakych 60 procent a zvazuji, ze zachovaji FM dlouhodobe. Rovnez Svedove DAB odmitli uz pred nekolika lety. Dansko mozna za rok prejde, ale taky nemusi. Situace se meni kazdym dnem. Vetsi zeme o vypnuti FM budto vubec neuvazuji, nebo to chteji resit nejdrive za 10 let (Nemecko, Britanie). Spravny cas byl nekdy pred 10-15 lety, kdy jeste pripojeni k netu nebylo samozrejme. Me spis mrzi, ze ani dnes neni DAB samozrejmost, kdyz si jdu koupit jakykoliv novy prijimac.

EU se snaží nařizovat povinně vybavovat auta přijímači na DAB..... ....vzhledem ke stáří vozového parku nejen v ČR se projeví s účinností až mnoho až desítku let. A pak oni to není toliko nařízení o ...povinně vybavovat auta přijímači na DAB.... ale o možnosti si to auto s DAB koupit, tedy koupit i bez DAB. Protože celkový příplatek se může v nižších patrech blížit k 10% ceny vozu. A konfigurátory vozů mnohdy obsahují past v té formě že DAB nelze třeba kombinovat s nejnižším výbavovým stupněm . Nebo nejnižší radiem v konfiguraci.

Moc nechápu ty stesky na kvalitu. Když z DAB receiveru proženete signál zesilovačem a bednami, tak je zvuk srovnatelný s FM. V případě třeba Tech One i lepší. Nesmíte poslouchat DAB z těch tranzistoráků.
Cena taky není nijak přemrštěná. Moje první DAB rádio Tesco stálo nějakých 230Kč a i teď se dají pořídit do 1.000Kč.
Spíše mi vadí ta chudá programová nabídka, ale je to začarovaný kruh. Bez posluchačů nebudou stanice a bez stanic posluchači. Neviditelná ruka trhu si s tím neporadí, musí přijít zásah shůry.

Slyšel jste ten pražský mux na 10D? Určitě ne, jinak byste to nemohl napsat.

Neslyšel, české vysílání neposlouchám, navíc jsem mimo dosah. Pouštím si rakušáky a slováky. V jediném českém multiplexu, který na Moravu dorazil není nic, co by mne motivovalo jej poslouchat.
I v tom rakouském multiplexu jsou rozdílné kvality mezi stanicemi. Třeba 88,6 je zvukově mizerné, Arabela se stejným datovým tokem 72kb je mnohem lepší. Zvuková bomba je Technikum One s 96kb. Tady je vidět, že když se chce, tak to jde.

Dokud CR nerozjede znovu neco jako Leonardo tak nema pro mne ceni radio poslouchat a platit koncesionarske poplatky. Nehlede na to ze ani nevlastnim rozhlasovy prijimac.

Vyrvacajici zpivajici americke kravicky od Lagardere na soukromých stanicich take neni muj styl.

Mám nejasnost co můžu s digitálním rádiem přijímat. Jde mi o rozhlasové stanice které jsou v multiplexu spolu s televizními stanicemi. Jinými slovy: Naladím na TV přijímači kromě TV programů i programy rozhlasové. Naladím tyto rozhlasové stanice na digitálním rádiu?

Téměř určitě ne. Rádio bude podporovat pouze DAB, zatímco rozhlasové stanice přibalené k televizi jsou DVB-T.

Dokonce se někde dalo vyčíst, že až bude veřejnoprávní rozhlas v DABu možnost poslouchat na celém území, přestanou se rádia souběžně vysílat s TV v DVB-T2. Jsem líný to vyhledat s přesným zněním...... ;-)

Pokud jde o programy Českého rozhlasu (v TV multiplexech 1 a PS11), tak ano, momentální pokrytí ČR cca 60% se ještě letos bude dále zvyšovat.
Pokud jde o těch několik soukromých rádií (Proglas, Čas atd.), tedy spíše výjimek, které vysílají v TV multiplexech, tak tam je situace podstatně horší. Soukromému vysílání (zatím) v ČR pšenka nekvete.

99.99 % lidí má doma vkv rádio. A bez problémů (které by museli řešit oni) jim to hraje.

Tak proč jim teď zase nevnutit něco, co nepotřebují?

Nemohu nevzpomenout na úžasnou "digitalizaci" TV, kdy se lidem nakecalo, že přechod od stávajících antén na střeše / společných antén / ... bude "v pohodě, nebude je to nic stát", všude bude pokrytí, NIC se pro nezmění. Akorát už, hurá, nebudou třeba muset běhat po střeše při štelování antény.

A někteří teď musí platit za to, aby viděli i ten minimální základ přes satelit, protože ouha, oni jsou zrovna v nějakém 'stínu'...

S tím VKV souhlasím, s tím popisem přechodu do DVB-T nikoliv. I za časů analogu vždy byla místa pokrytá mizerně (1 program ve třetím pásmu, tedy Nova), případně vůbec. I tehdy byl jedinou variantou satelit, na tom se nic nezměnilo.

Jenže příchodem DVB-T jsou na tom lidé i hůře. Marketingová kampaň byla ale pojatá tak, že na tom lidé bude je a jen lépe.

Pokud už budete pedansky trvat ...vždy byla místa pokrytá mizerně (1 program ve třetím pásmu, tedy Nova), případně vůbec... tak i tím že občan musí vynaložit symbolickou jednu korunu více je na tom hůře než předtím. Ano lidé jsou konzervy a zrnící PAL TV a šumivé radio jim stačilo. .... následně vynaložili x až xx xxx,- na nový "lepší" příjem a mají "kostičkovanou" TV a obcas vypadávající radio. Jaké to pro ně je zlepšení?

Nezazněl podstatný důvod, proč není nutnost měnit FM vysílání - do FM se vejdou desítky stanic, což prakticky stačí, kdežto analogová TV zvládla malé jednotky, takže tlak na navýšení byl značný.