Názory k článku Turris Omnia na Indiegogo vybral 200 tisíc USD za týden [AKTUALIZOVÁNO]
-
ryan_ma_turrise (neregistrovaný)
Co to meles vorechu. Tohle se mu vic nez vyrovna. navic je to komplet OpenHW. Zkus si ty mysliteli z toho tvyho mikrotika udelat treba NAS uvidis jak se to zalkne. Tohle je mnohem lepsi HW jak na spravu tak funkci. S mikrotikem delam pomerne dost a turris mam doma vim o cem mluvim.
-
čtenář (neregistrovaný)
Ještě se tím chlub, že s MikroTikem děláš. :-)
Z tvý reakce odvozuji, že jseš až takovej „konfigurátor", že si značkuješ (mangluješ) pakety i v domácí síti. A nejspíš z neznalosti si myslíš, že přes 100Mb/s LAN nebo přes Wi-Fi musí jít posílat data rychlostí USB2 rozhraní na USB disk.
-
fd (neregistrovaný)
Za stejne penize se u mikrotika da poridit daleko lepsi HW - klidne 24 port vcetne wifi. Coz je pokud se budeme bavit o sitovani jaksi nekde radove jinde.
Za stejne penize se da poridit bud hotovy x86 nebo postavit, spotreba bude obdobna, vykon a moznosti nekde uplne jinde.
Kolik znate soho uzivatelu, kteri si koupi router za $285? Za to se da jen tak mimochodem koupit sice pouzite, ale cisco.
-
toto (neregistrovaný)
>Víme, jak zvýšit bezpečnost při používání internetu, ale abychom toho dosáhli, potřebujeme podporu stejně smýšlejících uživatelů, které jsme se rozhodli za pomoci crowdfundingu oslovit
Ale jistě, vy víte všechno. Protože ten kdo si kupuje backdoorovaný TP Link za 400 Kč (nebo ISP mu ho instaluje) si rozhodně bude kupovat předraženou krabici od NICu.
Leda že by to začli dotovat z cen domén (Turris existuje, protože má NIC příliš moc peněz).Pro nás normální lidi je tady MikroTik... Případně jakýkoliv jiný router ve vyšší cenové kategorii než je TPL a Čína.
Na to aby mohli analyzovat internet nepotřebují distribuovat routery.
Turris Omnia: 4 743 Kč a ještě je to sponzorované z domén.
Klasický RB2011: 2 981Kč a to je ještě nejvyšší řada (10 port switch, SFP, atd., co BFU nevyužije)... -
No, akorat ze se tady porovnava neporovnatelne, tak to dava uplne smysl....
Je to jako porovnavat smartphone z oldschool telefonem. Oboje ma simku, oboje ma display, oboje posila SMS a vola, s tim, ze pravdepodobne volani, vydrz a posialni SMS bude umet ten starsi telefon lepe (kvuli fyzicke klavesnici). Akorat nejak chybi ten zbytek funkci, ktery se nejak pozapomnel zminit u smartphone.
-
Tom (neregistrovaný)
Mikrotik ma take caste aktualizace, takze tim bych neoperoval.
Co se tyce wifi - osobne mi 11n staci a kdyz porovnavate vykon, porovnejde i cenu.Zkuste nejaky validni argument, pak muzeme diskutovat.
Prijde spis na to, kdo co tim zarizem ze soudruhu sbira, nemam naivni predstavy ani o jednom z nich.
Reklamu na sber dat ovsem propaguje turris a je take blize tuzemskym smirovacim slozkam, nehlede na to, ze NIC jiste sbira informace i na hlavnich smerovacich.
-
Luk (neregistrovaný)
Prijde spis na to, kdo co tim zarizem ze soudruhu sbira, nemam naivni predstavy ani o jednom z nich.
Turris Omnia bude sbírat jen v případě, že si to uživatel explicitně zapne.
Reklamu na sber dat ovsem propaguje turris a je take blize tuzemskym smirovacim slozkam, nehlede na to, ze NIC jiste sbira informace i na hlavnich smerovacich.
CZ.NIC nemůže nic sbírat na hlavních směrovačích, protože k nim nemá žádný přístup. Má přístup k DNS serverům, které provozuje, ale tam toho moc nenasbírá, protože jednotliví ISP mají své cachující servery, přes které jde provoz (CZ.NIC má technickou možnost sbírat jen ze svých veřejných DNS serverů, které nabízí k použití, podobně jako třeba Google).
-
fd (neregistrovaný)
NIC se snazi smirovat DNS, a jeste se tim chlubi. NIC se snazi protlacit jakysi koncept "narodni" "bezpecnostni" agentury, a jeste se tim chlubi. V NIC jsou lide, kteri prohlasuji, ze pokud si ten internet nebudeme smirovat dobrovolne, tak nam to nekdo naridi.
https://www.nic.cz/page/830/cz.nic-ohlida-kybernetickou-bezpecnost-ceske-republiky/
http://blog.nic.cz/2013/10/30/novy-projekt-dns-collector-sbira-a-analyzuje-provoz-v-dns/Snazi se protlacit koncept, kdy budou ISP a fimy "ze zakona" povine hlasit ... a pekne salamovou metodou postupne uplne vse.
Nebojte se, na registru vsech navazanych IP spojeni uz se pracuje. Pak se uz jen ustanovi povinost, ze zduvodnovat musi drzitel a nejaka ta pokuticka, rekneme 50M pokud se data ztrati.
Jiste nic spatneho nedelate, takze vam to nemuze vadit ...
-
Tomáš2 (neregistrovaný)
není možné provozovat jakýkoliv systém bez toho, abych ho monitoroval, vzpamatuj se, vymýšlíš nepodložené konspirace.
Je obrovský rozdíl pokud analyzuji různé metriky v čase (to je tvoje šmírování DNS) a mezi tím, kdy ukládám, kam a koho navštěvuje Franta. Tohle není možné z dat, která má cz.nic ukládaných u DNS zjistit.
Zbytek nemá ani smysl komentovat, nejprve si nastuduj, o čem šíříš výmysly a pak můžeš něco konfrontovat.
-
Luk (neregistrovaný)
NIC se snazi smirovat DNS, a jeste se tim chlubi.
To, co CZ.NIC dělá, nemá se šmírováním DNS nic společného. Uživatelé se dotazují DNS serverů svých ISP a ty jim poskytují odpovědi převážně z cache. Pokud potřebují autoritativní odpověď (a jedná se o českou doménu), pak jde teprve dotaz na servery CZ.NIC a posílá ho DNS server u ISP, nikoli klientský resolver (nebo cachující DNS server) uživatele.
NIC se snazi protlacit jakysi koncept "narodni" "bezpecnostni" agentury, a jeste se tim chlubi
CZ.NIC se nic takového nesnaží protlačit. Pouze provozuje CSIRT.CZ, který převzal od sdružení CESNET. CSIRT.CZ není žádná bezpečnostní agentura, je to technické pracoviště, které zpracovává ohlášené bezpečnostní incidenty a předává informace těm, v jejichž moci je jejich vyřešení.
V NIC jsou lide, kteri prohlasuji, ze pokud si ten internet nebudeme smirovat dobrovolne, tak nam to nekdo naridi.
Nikdy jsem neslyšel, že by se něco takového týkalo šmírování. Slyšel jsem to v souvislosti s projektem Fenix (a vychází to z obecné doktríny platné v EU), na jehož vzniku se podílelo sdružení NIX.CZ (nikoli CZ.NIC), ale který existuje samostatně a je řízen svými členy.
Snazi se protlacit koncept, kdy budou ISP a fimy "ze zakona" povine hlasit ... a pekne salamovou metodou postupne uplne vse.
Tenhle koncept protlačuje NBÚ, nikoli CZ.NIC.
Nebojte se, na registru vsech navazanych IP spojeni uz se pracuje. Pak se uz jen ustanovi povinost, ze zduvodnovat musi drzitel a nejaka ta pokuticka, rekneme 50M pokud se data ztrati.
Vím, že teď bude snaha posílit data retention, je k tomu po útocích skvělá příležitost, kdy to půjde snáze. Současně ale připomínám, že už současná podoba je velmi pravděpodobně protiústavní (protože byla protiústavní už ta původní a tahle je ještě horší) a na unijní úrovni ji zrušil SDEU. Proto pokud se to podaří napadnout ústavní stížností, měl by to ÚS zrušit už v této podobě, natož v nějaké brutálnější.
Jiste nic spatneho nedelate, takze vam to nemuze vadit ...
Samozřejmě, že mi šmírování velmi vadí. Současně mi ale vadí také uvádění nepravdivých a hrubě zkreslených informací.
-
MartinPodporovatelTo samé jsem chtěl napsat taky... frustráti útočí na všech frontách :( Místo aby byli aspoň trošku rádi, že v Česku vzniklo něco zajímavého, původního a unikátního, tak jenom plivou. Teď snad ani nemám odvahu jít na roota...
Fakt divný národ. Jestli tohle jsou ty národní zájmy, tak opravdu není co bránit.
-
Už vybrali 94%, to to za chvilku budou mít v kapse. Jsou to frajeři, a evidentně je o Turris enormní zájem (a to překvapivě přes to že místní diskutéři přece vědi nejlíp že je to předraženej krám kterej nikdo nechce, zajímavé).
A video maj pěkně udělaný, to určitě dost pomohlo v rychlosti výběru peněz.
A celkově to jsou frajeři, asi teď cejtim to co cejtěj hokejový fanoušci když česko vyhraje zlato :-) -
No, kdybyste to tak bral, tak byste jen ukázal, že tomu vůbec nerozumíte ...
Důvod, proč nejít za investorem, ale na crowdfunding je:
1) rychlost - velmi rychle víte, jestli to někoho zajímá a peníze seženete
2) náklady - zejména z Česka dosti podstatné, cpát se k velkým investorům v oblasti HW
3) kontrola - a to je taky dosti podstatné, investorovi byste musel dát podíl, davu dáte jen to, co si koupili a zaplatili, firma vám zůstane a když to uděláte dobře, tak jste ji právě za peníze davu dobře rozjeli.Sklenici vody je nejlepší narvat takovým remcalům do xichtu, pak je jedno, jestli je poloplná nebo poloprázdná.
-
To bude tím že crowdfounding beru jako hipsterskou záležitost nikoli věc pro mainstreamového spotřebitele. Tam řadím třeba i různé sharnigové služby, xycointy a tak podobně. Které zajímá pár lidí v Meatfactory a Krymské než desetitissíce co nakupují v nějakém provařeném elektru.
To pokud chceme zůstat v české kotlině. Pak bod jedna může jít i proti a bodu dva .. Český trh je naprosto v globálu nepodstatný. Bod tři souhlas. Otázka jestli jde o to vydělat , nebo mít firmu. Někdy je dobré něco vytvořit a prodat, než se s tím potom mořit. Ale to je jejich věc.
-
Tomas3 (neregistrovaný)
Pokud musite na podporu sveho tvrzeni uvadet podporu lidskym davem, tak mi dovolte citat z americkeho filmu Man In Black (1997):
A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Na tomto faktu funguje marketing i ovlivnovani lidi. "People" si mozna Turris Omnia zakoupi, ale "person" to nekoupi kvuli pomeru cena/vykon.
-
Tomas3 (neregistrovaný)
Je pomerne antagonicke hovorit u "bezpecneho routeru" o tom, ze si na nej muzete dat NAS, spise uvazme, ze CPU muzete pouzit treba na IPsec. Je pak ale otazka, jestli cilova skupina bude potrebovat tunelovat vic jak 25Mbps souvisleho toku mezi WAN-LAN, ktere dava i relativne slabsi HW v RB450G.
Podstatnou je myslim propustnost WAN-LAN s par filtrovacimi pravidly, a pak v ramci LAN nebo WLAN. V tomhle segmentu si vyberete levnejsi varianty jak za $200 a to i s 802.11ac.
Necitim se fundovany diskutovat otazku bezpecnosti techto prvku z dovozovych soucastek. Ale protoze uz jsem nejaky ten router videl, tak za nejhorsi pro uzivatele povazuji "fikci bezpecnosti", kdy bezpecnost za nej resi nejaka krabicka aniz by se on musel patricne vzdelat. Z tohodle pohledu by se s trochou nadsazky dalo mnoho routeru oznacit za "nebezpecne", kdyz o sobe tvrdi, ze jsou "bezpecne". Nechci zacinat flamewar, berte to jen jako povzdech...
-
Nemáte tam, že lidi s IT Máte tam kladen důraz na ...kteří udržují své počítače aktualizované a zabezpečené... Pro které je internet dennodenní chleba.
POIdbýzení v reklamě podle rovnice ...zodpovědný uživatel by kupoval Omnia.... To je analogie na z reklamy s otřepaným ...každá správná maminka kupuje... Protože kdo to nekoupí je špatný že?Jinak v reklamě je hovořeno o domácí routerech. V prezentacích z konference NIC.CZ také.
Docela by mě zajímalo jestli tedy na plnou pusu vydají písemné prohlášení, že to bude geek-router jen pro lidi z IT. Tady nikoli SOHO router, který měl zlepšit stav trhů s SOHO routery, jak mají psáno v starší prezentacích.
-
No já tam zádrhel vidím, protože geek je zástupce minoritní skupiny na trhu. V prodejnosti soho routerů, tedy oběcné hardware, je skupina geeků ekonomický nevýznamná. Takže nemůže být naplněna ta původní vize v prezentacích.
Celé to pak je jen reklamština. Která tomu se snaží dat jakýsi pocit , že ten kdo to kupuje patří do "lepší" společnosti. Reálně bude spíš typicky kupce výšepřímový metrosexual či hypster , který se bude chtít vymezit proti většině a bude se rozhodovat mezi Apple Airport vs Omnia.
-
Starous (neregistrovaný)
"Nový router to každé kavárny" a ještě k tomu používá zlé kapitalistické technologie a vykořisťuje vysokou cenou co není pro obyčejné lidi...to už je i lupa plná kremrolí? Děkuji nechci,já držím dietu:). Co takhle si postavit svůj vlastní východní router s červeným chasi co bude hulit jak fabrika,udělat kampaň s trenýrkama zdarma a pak až kritizovat?
-
qqq (neregistrovaný)
POIdbýzení v reklamě
je hovořeno o domácí routerech
by mě zajímalo jestli (bez čárky...)
V prodejnosti soho routerů, tedy oběcné hardware, je...
pocit , že ten kdo to kupuje (před čárkou se mezera nedělá)
výšepřímový ... hypster , který (ne, opravdu nedělá)Ani před otazníkem se mezera nepíše, viz jeden z předchozích příspěvků.
Naopak před vztažnou větou ("kdo to kupuje") se čárka píše.
Slovo "výšepříjmový" je odvozeno od slova "příjem", a proto obsahuje i písmeno "j".
(A mnoho dalších chybějících čárek a "oběcné hypsterů".) :-)Napřed se nauč česky, šašku, a pak se tady předváděj. (Nebo radši ne.)
-
fd (neregistrovaný)
Nekdo zabyvajici se IT natoz s povedomim o bezpecnosti si presne z obou tech duvodu neco takoveho domu vzivote nepusti. Poptejte se nekoho na jeho zkusenosti s vecmi, ktere delaji neco samy.
Nebo je v cene i osobni navsteva u zakaznika doma, po zmrsene aktualizaci? Ktera se pochopitelne "z duvodu bezpecnosti" provede "sama"? Jiste, ony nam windows poskytuji malo zabavy, kdyz veci prestavaji samy od sebe fungovat, ted nam sama od sebe prestane fungovat i sit.
A pak se nezapomente jeste preptat na nazor na "divne krabky v plastu". Ve finale se vytaste s cenou, vyvolate tim nejspise zachvat nezastavitelneho smichu.
-
Vrangel (neregistrovaný)
Zabývám se IT a mám přehled o bezpečnosti a provádět aktualizace softwaru je jedním z předpokladů k zajištění bezpečnosti.
Nedivím se že občas Microsoft vydá aktualizaci která nefunguje na všech počítačových konfiguracich s rozdílným nastavení registrů a programovým vybavení. Na druhou stranu vytvořit aktualizaci na jeden specifikovaný HW a otestovat není zase tak složité a je to vcelku snadno proveditelné. Ostatně nechápu proč to výrobci domácích routeru nedělají, dost mne mrzí že musím kvůli chybě v softwaru router v pravidelných intervalech restartovat. Je to otravné. A nepomohlo mi vybírat si podle recenzí a referenci na výrobce.
Ale hlavně bych rád napsal nechápu spoustu negativních názoru které jsou zde prezentovány. Proč se dohadujete o ceně či kolik cznic za to získá či jaké pohnutky vede lidi podnikat a podporovat podobné akce nebo proč by si měli koupit něco co vy považujete za lepší řešení. Sto lidí je sto různých mysli,názorů a úmyslu tak prosím buďte velkorysí a nesnižujte se k osočování a fabulaci nesmyslů. -
Výrobci domácích routerů to nedělají proto, že je k tomu nic nenutí. Kdyby to nějaký začal dělat, zvýší se mu tím náklady, ale výnosy zůstanou stejné. Vlastně by to majitel dotoval ze svého. Je potřeba vzdělávat spotřebitele, aby zabezpečení routerů buď chtěli po výrobcích přímo, nebo aby u svých zákonodárců prosadili regulaci.
-
On hlavně zato výrobcům domácích routerů nikdo za to neplatí.
Pokud by velké firmy si platily support za domácí krabičky . Financovaly by samo patchování a vývoj nových router OS. Jenže velké firmy domácí krabičky nekupují, takže za ně neplatí ani support a nemohou tak ani dotovat podporu obyčejným uživatelům.
-
Netvářili se že financování výroby není problém ?
Nejdříve odepsali SMRT tím odpadlo xx% potencionálních zákazníků
Pak přišli stím že za 100$ bude jen stavebnice bez WifiTeď crowdfunding.... !?!?
Proč si nemyslet, že si spočítali, že to je komerčně neživotaschopné. A skutečný výrobce a montovna, chce rozhodně zaplatit penězma a né open-software nadšením.
-
Karell (neregistrovaný)
Crowdfunding není "komerční životaschopnost"? Spíš bych naopak řekl, že je to nejlepší a nejprůkaznější způsob komerční životaschopnosti, žádný "investor, který odhaduje, že se to někdy bude prodávat...". Lidi se svými peněženkami, kteří ihned kupují a financují. Hlas koncových zákazníků.
-
Jenže i crowfouding muže být jen takové "fan foodies".
Naplní se kampaň, udělá se první serie pro geeky a pak co... ....jak oslovíte ostatní? Nebo vystačí jen s tím co dala ta kampaň ?
Na internetu máte spoustu uzavřených skupin, které myslí, že jsou středobodem vesmíru. A myslí, jak na to pohlížení oni, je stejné jako u zbytek světa....
Nejvíc to třeba je poznat u komunity okolo smartphonů, z příkladu jak často uvnitř komunity tvrdí ...všichni přeci dělají root\jailbreake\unlock... ....pak se zjistí ze to je pod 10% celosvetově všech prodaných telefonů.... Ale oni žijí s přesvědčením že všichni.Jedna věc je prostě úspěch u komunity, nebo umělecké kritiky a druhá věc úspěch u veřejnosti.
-
Vzhledem k ocekavanemu mnozstvi prodanych kusu a cilove skupine je zrejme vas nazor nepodstatny ;-)
Ja naopak fandim projektum, ktere se snazi neco noveho vytvorit, narozdil od tolik rozsireneho remcani :P
Jinak CZ.NIC ma pro mne porad jeste nadech takoveho toho inovatorskeho nadseni z dob pocatku internetu, a to lze nalez i v tomhle projektu. -
AMATÉR (neregistrovaný)
Pro mne má prvořadý význam zabezpečení domácí sítě. Pokud to bude fakt tak dobrý jak se píše o Turris-u a budou po léta probíhat aktualizace bezpečnosti, pak vem peníze čert. Tedy ty za přístroj. Ono ochránit intrenet banking má také svou cenu i když samotný Turris k tomu nestačí. Jenže a to je ta potíž, kde vzít tu jistotu ? Mikroprocesory od Intelu bonzují. W10 ? No o tom snad až potom. :-) A koupit si Turris který někdo udělál tak aby na mne práskal? Sakra a kde je ta JISTOTA ??? To pak těch 190 nebo ve finále 290 D dostává úplně jiný rozměr. Ach jo. A ty další vychytávky, to je sice hezký ale obyčejný uživatel a za ty peníze ??
A teď raďte !!! Původní smysl byla přece ta bezpečnost. Zaráží mě to zdůrazňování nevýdělečnosti projektu. Přeci zadarmo ani kuře nehrabe. A za kvalitní práci ještě kvalitnější odměna - no né ? Tak co s tím. -
Tomáš2 (neregistrovaný)
spočítej, kolik si doteď dal sa routery domů? Každé dva roky tisícovku, pokud nekupuješ úplný hnus, pak se ti začne sekat net, protože ti někdo vlezl do vychvalovaného Asusu a dělá z něho neplechu.
cz.nic tohle nedělá pro zisk a naopak vlastní náklady na vývoj nejsou v cenně započítané a strikntě se platí pouze cena výroby.
Těšil jsem se na Turris lite, do 2t, kterých bych mohl doporučovat po okolí. Tohle doporučit mohu, ale stejně raději doporučím pořídit mikrotik za 1t a otočím ho nakonfigurovat.
-
čtenář (neregistrovaný)
Ty jseš pořádnej magor odvozuji z příspěvků a tvýho vychvalování předraženýho krámu. Seznam se s MikroTíkem a pak něco pindej.
K čemu je lidem router za šest tisíc, když mají desetimagabytovou linku, bez veřejný IPv4 a IPv6 neznají vůbec. Koupíš si auto za milion, jen na ježdění do krámu na nákupy, když stejnou a lepší službu (ušetří ti peníze) vykoná i auto za čtvrtinovou cenu? A zcela jistě to nasere, když se drahá deska vypálí (blesk, voda, statická elektřina, přepětí, mechanické poškození, krádež), že ani reklamace nebude uznána.
Když někdo chce kvalitu a něco na čem bude provozovat i jiný služby, tak si sestaví z nějaký miniPC podle svých představ. Touris je jen blbý OpenWRT nacpaný do desky, kde jsou navíc přihrány sledovací služby dění v síti a funkce odeslání pro někoho zajímavých dat. Policie to bude mít velmi snadný s kontrolou komunikace potenciálního narušitele zákona. -
Myslel jsem, že význam je všeobecně známý: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
-
čoveče ... co hulíš?
* S mikrotikem je tu seznámen kdekdo.
* Desetimegabytovou linku naopak kdekdo ještě nemá. K ní se právě takto výkonný router spíš hodí, než nehodí.
* Deska se může vypálit jakákoliv. Dle zkušeností je to ovšem zatím pravděpodobnější u Routerboardů. Krádež i mechanické poškození je známkou uživatele, ne výrobce ...
* O možné reklamaci Turrise můžeme jen spekulovat, jak to bude fungovat ...
* Sledovací služby (mimochodem dost dokumentované) má Turris. Ale ne Turris Omnia. Jak si ovšem můžeš být jistý, že to nemá mikrotik, když nemáš šanci vidět zdrojové kódy (a to ani těch .DLL stahovaných do každého počítače při použití Winbox) to tedy netuším.Se sledováním potenciálů to má policie relativně jednoduché i teď. Ohledně velkého bratra mám sice také své strachy, ale určitě to nebude pomocí Turrise vyvíjeného neziskovou organizací ... Členem NICu se může také stát kdekdo, bez nějakých lustrací nebo kádrování.
-
Tomáš2 (neregistrovaný)
6t je samozřejmě vysoká cena, není ale s čím porovnávat, se stejným HW nic není a existují dražší kousky od tp-linku, pořád to je ale levnější než miniPC sestava. Mikrotik naopak jako alternativu doporučuji, jen nastavení bývá pro spotřebitele občas oříšek.
Běžně dostupné routery jsou prakticky nezabezpečitelné. Nepřítomnost veřejné IP nevadí, může je nakazit připojený počítač.
Do Turrise si sazřejmě můžeš nahrát čistý openwrt bez tvého obávaného špiclování. Problém je, že ten kdo si ten minipc umí sestavit, tohle nemusí řešit, ti ostatní mají ale smůlu.
-
fd (neregistrovaný)
"pořád to je ale levnější než miniPC sestava"
Vazne?
https://www.alza.cz/hp-proliant-microserver-gen8-d3808971.htm?o=1
+ rekneme
https://www.alza.cz/d-link-dgs-105-e-d367670.htm?catid=18854017
Pekne komplet v plechovem provedeni. A jeste stale za mnohem mene nez $285 + $29 dopravne. Funkcne ovsem o rady jinde.
Dobra, geek by se mozna dostal na cenu srovnatelnou, protoze si poridi rekneme
https://www.alza.cz/tp-link-tl-sl2210-d2916226.htm?catid=18854017Coz ovsem zaroven znamena, ze se rozdil ve funkcnosti jeste o dalsi rad zvedne. Vskutku by mne zajimal nejaky duvod, proc by nekdo mel davat temer 8 000 Kc za tuto krabicku. OpenWRT lze flashnout do krabicek o rad levnejsich.
-
fd (neregistrovaný)
To tezko https://www.alza.cz/search.htm?exps=hp%20microserver#f&cst=0&pg=1&pn=1 rozdil neco kolem 300Kc.
Alzu jsem vzal jako prvni na rane, ten srv se da koupit i o nejakou tisicovku levneji (v CR novy) pripadne i o vic (v zahranici).
-
Turris (neregistrovaný)
Konecne peknej darek co si koupim pod stromecek.
Chtel jsem si ho objednat ale ted vaham. Proc ti mrchozrouti neustale zvysuji cenu?? ja prece nechci dalsi tricko nebo cepici za 199. Chci router za 179 usd nebo co treba kdyby nabidli 169 USD, kdyz uz vybrali tolik penez??
Nebo nabizet jinou barvu kdyz vyberou 150K... dyt na barve prece vubec nezalezi, dulezita je zakladni deska, dyz nad tim tak premyslim, asi si koupim jen tu desku, k cemu mi bude nejaka barevna plastova kastle, bude to pak zrat vic proudu aby se to uchladilo.
Ja si objednam jen tu desku a prdnu to na zed hned vedle ventilatoru v serverovne.
Je mi jasny, ze na to mate stejnej nazor a souhlasite se mnou, rikam vam to, jen abyste vedeli :) -
Amatér .. (neregistrovaný)
Jak jsem výše napsal - základem tohoto je ona bezpečnost. To ostatní je jen něco navíc co se dá oželet. Potíž je v tom, že "blázni" - nic ve zlém, kteří tomu rozumí a umí si vše nastavit a popř. využijí i další funkce si to už teď vlastně koupili. Bude zajímavé sledovat jak bude s časem těchto Geeků přibývat nebo ubývat ? a kolik jich vlastně bude. Teď to ovšem stojí cca 5100 Kč i s balením a dopravou a DPH. Jenže ouvej po "akci" má Turris stát 8500 Kč. A to je cena pro ty co jsou v oblasti sice fandy, ale přitom amatéři. Pokud to nebude mít odbyt v zahraničí, tak prt.
-
Bob (neregistrovaný)
Tez jsem se pridal k tomu projektu a chystal jsem se zaplatit, kdyz to na me ale vyplivlo cenu 216 USD, tak ani nahodou. Kdepak vychcanci, tohle at si zkousi na nekoho jineho.
Hraji si na cesky projekt, proto ocekavam odesilani z CR a postovne tomu odpovidajici - rekneme +4 USD. Pridat 27 USD je hajzlovina, chteji vydelat i na postovnem a to tedy prr, to se mnou mladenci nepocitejte.
Az upravi cenu postovneho na adekvatni, pominu tuto jejich chybu a pujdu do toho.
Jsem fanda, jasne, normalni clovek si takovy router nikdy nekoupi, to neni do SOHO. Od toho se budou odvijet i pocty prodanych kusu a potazmo podpora - kvuli par tisicum prodanych kusu se zrejme podpora nepretrhne (uvidime, jak dlouho vubec vydrzi delat nejake updaty) a statisice jich kvuli premrstene cene prodany nebudou. -
Taky mi přišel mail,děkují za zapojení do projektu (neregistrovaný)
Celkově se mi ta realizace líbí, ale za cenu kolem 2k. Pokud už chtěli nabídnout něco za 5-8k, mohl by to být router spolu s nějakým media servrem, browsrem a hdmi. To už by mohlo mít vyuití v každé domácnosti. Takové komplexní řešení, pakud vím, není a mnoho vývojářů usnulo někde v roce 2005.
Mimoto, jak je řešeno, že uživatel pustí doma na multiplatforbě vadnou aplikaci? Mi jako lajkovi neukázali, že to lze řešit. Filtrují pakety budou to dělat za 10 let?? A vůbec, je to k něčemu, když já blb povolím vše?? Vadná stránka bude jako nezobrazená??
ČLÁNKY DO MAILU