Názory k článku ČT – televize pro sklerotiky? Úvaha o smyslu kreativních producentů v ČT

Já s autorem článku ve většině souhlasím. Co se mi nezamlouvá ještě více je fakt, že ČT neustále obchází zákon. Příkladem jsou na místo zakázaných reklam před každým pořadem blok tzn. sponzoru programu. Vrchol aspoň podle mého názoru byl včerejší přímí přenos finále StarDance VI. Pořad byl asi dost dlouhý a tak ho rozdělili, právě proto, aby mezi 1 a 2 část vložili reklamní blok, vlastně sponzorský blok. Bohužel co není zakázáno ke dovoleno, a tak se téměř pravidelně stává, že program, který má začínat ve 20:00 začíná o 10 - 15 minut později, právě protože mu předchází blok sponzorů pořadu. Tak jsem zvědavý kdy bude nutné zvednout koncesionářské poplatky?

Vždyť to je hrozný, když se člověk podívá do programu, nejenom na ČT1, samé reprízy. Občas se Prima snaží dávat novinky do hlavního vysílacího času, ale u ostatních televizích to nevidím. Na ČT1 když se podívám odpoledne, vidím jen Bohdalovou v různých zábavních pořadech z dob komančů...

Nebude problem v tom, ze autor je scenarista, ktery nedostal praci v CT? :-)

Všichni předchozí diskutující hájí právo ČT vysílat oblíbené pořady v reprízách. Na to ovšem stačí nákupčí a nejsou nutní producenti a jejich štáby.Je pravda, že autor si skutečně vybral nepatrný vzorek. No dobře, pokud nemá pravdu, tak mu jeho názor vyvracejte argumentací o tom, co produkční štáby dokázaly.

Na názory předchozích diskutérů se těším pro případ, že se ČT v budoucnu bude domáhat zvýšení poplatků.

to je zase tak hloupe psani, ktere vyjadruje tento server! popravde! kdo vas plati? prima? vybrat si tyden a navic mesic, ve kterem se predevsim zacina vysilat to, co ma uspech! to jako bych psal uvahu, proc se porad dokola vysilaji na stedry vecer tri orisky pro popelku! kdyby jste to napsal v lednu, tak byste to ani napsat nemohl! navic je to v prubehu dvou tydnu uz druhy utok na ct. ze vsichni vi, ze od noveho roku odvysilaji tolik premierovych serialu jako nikdy, ze bude premierova tvorba v nedeli, ze ct ma premierove uspesne akvizice na ct2, ze bude vysilat ty nejvetsi predlistopadove hity, ze chysta nove zabavne porady v cele s show nejchytrejsi cech, tak tady to zrejme nikdo netusi. je to jen ukazka toho, jak podradnym se digizone stal! fuj! fakt! kdo vas plati! stydte se! takova neprofesionalita!!!

Zapomínáš Dejve ale na jeden podstatný fakt. Komerční stanice si neplatíme, takže já je beru jako bonus. Mistr Novák si může dát pohov s placenám komerčních stanic přes výrobky v supermarketech. Zboží bez reklamy je mnohdy daleko dražší a nemám pocit, že by bylo kvalitnější. ČT si platíme nedobrovolně, takže očekávám adekvátní nabídku.

Což je jen jinými slovy návrat k modelu, který fungoval prakticky donedávna. Jen místo dřívějších ČT1 a ČT2 byste měl ČT2 a ČT Art. Ukazuje se, že rozšiřování počtu programů nad 4 byl zbytečný krok. Prostor pro dětské vysílání se mohl získat přeprogramováním ČT1 a 2, kde vždy dopoledne a odpoledne běželo hodně repríz.

Bych asi viděl všeobecný problém tady - člověk jež jen trochu vyčnívá svými požadavky na pořady (jakéhokoli žánru) nad tu většinovou (nenáročnou) masu, má hodně velký problém v TV najít něco sledovatelného. A ČT se poslední roky už nebezpečně přibližuje těm sajrajtům co dávaj na Nově apod., dokonce leckdy nasahuje ve stejný čas do boje podobný odpad aneb souboj o diváky - tupé diváky většinou, pardon...
A když už něco solidního na ČT2/Art najdu, pohnojí to dabingem :-(

Cituji :"Na Artu by mj. klidně mohli dávat i kvalitnější seriály typu Cirkus Bukovsky a samozřejmě některé filmy". A onen přímo jmenovaný seriál by nebyl reprízou? Ani "některé" filmy by asi nebyly premiérové?

Zkrátka by bylo asi vhodné se smířit s tím, že při takovém počtu veřejnoprávních i komerčních TV stanic není možné nabízet jen samé novinky, původní tvorbu a ještě vyhovět všem zájmovým skupinám diváků. Nezbude tedy asi nic jiného, než aktivně pracovat s denními programy všech zájmových stanic, programováním PVR a s DO od televizoru.

Nebo si snad někdo z místních kritiků opravdu myslí, že by dokázal víc než současní kreativní producenti ČT? Samozřejmě s podmínkou, že by neklesala sledovanost a nikdo neměl důvod ke kritice této produkce. :-))

Že se neotíráš i o Novu, nebo ta je pod prahem tvých rozlišovacích schopností a za konkurenci bereš jen Primu? Jasně, každý s nesouhlasným názorem musí být něčí agent. :) Zřejmě ve tvém mikrosvětě neexistuje někdo s vlastním názorem, ale já ho mám. Na ČT začíná kapat, ale za těch 7 - 8 mld. ročně od nedobrovolných plátců by mělo pršet. Takže promiň, ale kvůli pár seriálům se stále stejnými rádoby herci, si ČT nezaslouží pochvalu.

Mě zase překvapuje že se tu na autora článku snesla samá kritika ale přitom nikdo z těch kritiků nedokázal odpovědět na tu, dle mého názoru nejdůležitější otázku v článku kterou položil a ve které má naprostou pravdu a tj: Když si to takhle hezky dá člověk za sebe, vzniká jasná otázka: Co v té ČT dělají ti kreativní producenti s velmi nadstandartními příjmy a rozpočty na asistentky, dramaturgy, vývoj pořadů…?

V USA se točí většinou krváky, kde Schwarzenberger nebo Stallone drtí darebáky, aniž se jim cokoliv vážného stane. Jedinec, než dospěje, uvidí na obrazovce tisíce vražd. Vzniká dojem, že vraždit patří k běžnému životu.
Proč? Protože si takový program americká veřejnost přeje.
Situace u nás není v principu odlišná. Část veřejnosti si přeje to, co ČT vysílá.
Je zde ještě jeden fenomén: Je u nás moderní veřejně kritizovat, aniž by se kritik jakkoliv sám přičinil o změnu stavu. Ať autor kritického příspěvku laskavě veřejnosti předloží, kolik ČT odmítla jeho návrhů na zlepšení programu. Můj odhad je, že se tento počet bude limitně blížit nule. V tom je zakopaný pes. Pokud budeme pouze kritizovat aniž prozradíme své konkrétní tužby na typ lepšího programu, mnoho se nezmění. Autor chce nové pořady. Říká, že peněz je dost. Ekonom ČT v jiném článku prozradil, že až zase těch peněz tolik není a doložil to hodně podrobným rozborem nákladů
Příčina repríz je také v něčem jiném: O jaké problematice mají být dramatické pořady ĆT? O sociálních problémech, o trnité cestě podnikatelů, o významných osobnostech dnešní doby, o ideích, ale jakých? Jaká je základní idea naší svobodné společnosti? Svobodně krást?

Právě proto si myslím, že například ČT2 by mohla být tou výkladní skříní, kde divák najde něco zajímavého a inteligentního. Klidně je možné se smířit s tím, že ČT1 bude blízká většinové komerci. Nicméně bych očekával, že ČT konečně začne plnit také svoji funkci vzdělávací. Pokud člověk sleduje dění kolem sebe, pak celkem rychle zjistí, že intelektuální stav nejen českého národa je naprosto katastrofální, takže je potřeba tuto situaci začít měnit. Obecné nářky na to, že existují lidé a společnosti, které okrádají a podvádějí, nejsou nic platné. Lidé svojí hloupostí těmto neřádům jen nahrávají. Docela si myslím, že pokud se někdo nechává okrádat, pak je to jeho věc. Nikdo nikoho nenutí jezdit za 50,-Kč na prodejní zájezdy, a pokud si někdo myslí, že mu za 50,-Kč někdo nabídne kvalitu, pak je hlupák, a pokud tomu věří opakovaně, pak je potřeba ho zbavit svéprávnosti a nedat mu peníze do ruky.
Takže by televize konečně měla začít lidi nejen bavit a ohlupovat, ale také vzdělávat a vychovávat. Jenže to je složité a náročné, takže se do toho nikomu nechce.
Svět kolem nás se neustále vyvíjí a mění. Je tak možné stále přinášet nové poznatky a informace, které je vhodné znát, aby člověk udržel krok s vývojem světa a společnosti.
Stačí se podívat na toto fórum. Kolik lidí dokáže napsat příspěvek bez vážných pravopisných chyb? Pořad "O češtině" byl z toho pohledu velice zajímavý. Nikdo není dokonalý, takže zajímavě koncipovaný pořad přinášel nejen zábavu ale hlavně poučení.
Ty desítky kreativních tvůrců v ČT tak mají nemalý prostor k seberealizaci. Na místo toho nám předhazují pořady, kterými lidem vymývají mozky a dále je ohlupují. Environmentální teroristi mají své pořady v podobě: "Nedej se." Přidej se." A pod. Globální oteplování a škodlivost CO2 stále patří do slovníků redaktorů nejen na ČT, přičemž se jedná o smyšlenku, která nemá věděcký základ. V ČT tak vládnou trendy a zájmové skupiny, což je v rozporu se zákonem o ČT i s jejím společenským posláním.
Od ČT bych právě očekával, že bude "kacířskou" televizí, která bude přinášet konfrontační témata. Její současná tvář je ovšem přesně opačná. ČT je politická výkladní skříň parlamentu a vlády. Má to jednoduchou příčinu. ČT je řízena lidmi, kteří se zodpovídají právě parlamentu. Parlament je jmenuje a odvolává, takže není divu. Veřejnoprávnost si představuji jinak.

Nejspíš proto že si ty producenty vlastně platíme že.

Pane Žáčku, tak se na ty filmy, seriály apod. nedívejte! Já se taky příliš nedívám, ale proč ta kritika, když mají hodně slušnou sledovanost? Zřejmě ti všichni, co se dívají, jsou tupí...
No, připadáte mně, jako zapšklá sláva neboli jedinec, kterého z ČT vypoklonkovali se scénářem :-) Takže se potřebujete zviditelnit jinak...

A pro ct2014: Taky hezky "rejete"! Opačný, avšak stejně uražený či ješitný extrém. Můžete si oba podat ruce...

Proč by nemohl být z Novy? Za 7 mld. ročně si snad ani nezasloužíme tolik premiér. :) Zatím to jen vypadá na malou domů. Stále točí ti stejní lidé. letos investovali "celých" 3,75% do původních seriálů, jak jsem to tu kdysi vypočítal. To mají být masivní investice??? Kolik procent to bude letos...4, 5...% To snad Sabotére nemyslíš vážně. Přirovnal bych to ke vztahu. Pokud ti stačí, že ti partner dá jednou v každém čtvrtletí, tak je to tvoje věc (chyba), ale mě to rozhodně nestačí. A už vůbec ne v situaci, kdy ho musím nedobrovolně živit. :)

Srovnávat komerční tv s ČT, která dostává 8 miliard, nelze. Spíš by stálo za zamyšlení, zda ČT nemá zbytečně moc programů, anebo špatně profilované programy. Podle mě by se nic nestalo, kdyby ČT1 v dnešní podobě zanikl s tím, že by se v ČT1 překlopila nynější ČT2, Mimochodem, i na ČT2 je hlavně odpoledne dost roky starých repríz, takže udělat z těchto dvou programů jeden by nebylo od věci. Mohly by se propustit stovky zbytečných zaměstnanců a navíc by ten jeden ušetřený kanál mohl obsadit program ČT Art, z kterého by se tím stal plnohodnotný celodenní program a který by se tímto konečně oddělil od ČTD. Na Artu by mj. klidně mohli dávat i kvalitnější seriály typu Cirkus Bukovsky a samozřejmě některé filmy. Na ČTD by se od osmi večer mohly vysílat pořady pro starší mládež (13 - 18 let) a od desíti pro mladé lidi do 25 let. Abych nebyl podezříván, že mám něco proti ČT, tak chci říct, že z neplacených programů jsou suverénně mými nejoblíbenějšími ČT24 a ČT2.

Dříve jsem pravidelně sledoval 24ku, ale někteří hysteričtí předčítači mě totálně odradily...bo­hužel...

...A je jasné, že čím víc programů bude ČT mít, tím bude muset dávat více repríz, protože není v silách žádné tv zaplnit program jen premiérami. Ostatně, já nemám nic proti reprízám, a nakonec za reprízy i několik let starých dokumentů na ČT2 jsem i rád, protože to jsou většinou "vzdělávací" dokumenty, kde se člověk něco dozví a opakování je jak známo matkou moudrosti. Spíš mi jde o četnost repríz a ta je na ČT1 zvlášť odpoledne hodně přes míru.

Pod všechno, co jste výše napsal, bych se klidně podepsal. Jen s poznámkou, že je celkem velká skupina lidí, kterým z nějakých důvodů, např. zdravotních, často nezbývá nic jiného, než tv, pc, rozhlas a četba.

Nebát se si nakrást :-)

Omlouvám se za jednostranný pohled, ale jako aktivní prdůch mám čas na televizi nejdříve v primetime a spíše pozdě večer, případně o víkendech. Proto dopolední a odpolední programy nejen ČT nesleduji a proto nedovedu posoudit jejich úroveň. To jen na vysvětlení, že pro celkem 2 až 4 hodiny denně si vždy dokáži najít něco, nad čím nemusím brblat, nebo si pustím něco zajímavého z PVR, co jsem ještě nestačil odkoukat.

Jen proto nepovažuji nabídku ČT vhodnou jen pro sklerotiky a pokud mohu radit některým nespokojencům, nevysedávejte tolik hodin denně před obrazovkou, zbytečně nestudujte denní programovou skladbu a uvidíte, že je lepší žít život aktivně a ne ho jen konzumovat pasivně u televize. Tím mířím hlavně na autora článku a některý typ nespokojenců.

Jenže ČT2 byla zabita oním nesmyslným rozhodnutím o zákazu reklamy na ČT1. Dvořák se proto kromě obcházení zákazu "sponzoringem" snaží komercializovat právě ČT2, kde může mít z reklamy příjem legálně. Z ČT1 se tak stává odpad s opakovačkami, které nic nestojí, a na ČT2 se přesouvají dost draze nakoupené pořady od HBO, které by jinak mohly běžet od 22 na ČT1.

Problém je v tom, že žijeme v zemi všeumělů bez patřičného vzdělání a dovedností. Netvrdím, že je vzdělání všespásné, ale bez základů se těžce staví...nejen dům. Proto si nedělám iluze, že to v televizní branži chodí jinak. Jsou to jen další "státní úředníci", v případě ČT, které není dobré vyrušovat.

Co se týče vánoc a předvánočního období, tak myslím, že opakování pohádek (kromě popelky) má smysl a spíš mě uráží, že jsou tam celé dny jen kriminálky a dvě nízkorozpočtové pohádky denně mi připadají celkem málo.

Ostatní pořady kromě zpráv a sportovních přenosů podle mě nemají vůbec cenu sledovat. A zprávy jsou taky většinou velmi ubohé.

Kritik v branži, které se spíše říká umělecká, to má z jedné strany jednoduché, z té druhé nejtěžší. Pokud svůj pohled nemá pokřivený na zakázku, určitě ho nemá v duchu všeobecného názoru, ale je to jen jeho osobní pohled a názor. Do kultury je asi vhodné řadit i dramatickou a filmovou tvorbu v televizi.

Kreativního producenta může sice kritizovat každý, ale málokterý z nich zná jejich skutečnou úlohu a možnosti. Ani není nutné na otázku jejich kritiků odpovídat. Nebo se jen autor článku snaží vnutit svůj názor lidem. Pochybuji totiž o tom, že oslovení lidé vše vidí jen přes škvíru "nuceně placených koncesionářských poplatků", přes vkus "samozvaného znalce", zkrátka se těmito otázkami vůbec nezabývají a já jim to nezazlívám. Jako se nepletu do práce řidiči autobusu, novináři a stovkám dalších profesí, proč by měli všichni vědět nejlépe, jak dělat práci kreativního producenta?

Tři ořechy pro Popelku každé Vánoce, Mrazík každé Vánoce (minulý rok i v létě), Slunce, seno každý rok alespoň jednou, S čerty nejsou žerty každý rok (i když pro mě mám slabost :-)), Avatar každý rok, Pyšná princezna každý rok, Četnické humoresky každý rok, Major Zeman hned co doběží jede odznova, Žena za pultem totéž, Pretty Woman každý rok a tak dále, a . . . tak . . . . . . . . . dááááále . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Já sem také nezastíral, že míchám ČT a komerčky :-). Každopádně se omlouvám za chaos :-).

On tím myslel spíše showky typu VyVolení a Talent. Takové pořady u nás vysílá jen Prima. ČT a Nova se specializují na reprízy československých filmů a starých seriálů. Prima má těch premiér nejvíce.

Na to kolik nás ČT nedobrovolně stojí, jsem taky s nabídkou nespokojen. Není tam nic, co by mě zaujalo. Jejich stupidní seriály mě nebaví, nudné hopsání s Ebenem už snad nikdo nesleduje a dobré filmy tam hledej lupou.

a k cemu to je, kdyz na ne stejne nikdo nekouka? myslim ty tvoje "showky".

Taky názor. A kolik Vás stojí provoz komerčních stanic? Nebo vysílají zadarmo? Co Vás nebaví jste naznačil. A teď už chybí jen vytvořit seznam témat seriálů, náměty dramatické tvorby a protiklad hopsání. Jako alternativní kreativní producent ČT byste v tom měl mít jasno! :-)

Od kdy se nikdo nekouká na show. Myslíš si, že jsou všichni seriáloví? Každý žánr má své diváky a v tomto žánru u nás vede Prima. V původní tvorbě pro změnu ČT atd. Osobně mám také raději zábavné show než seriály.

Komerční televize mě nestojí ani korunu, pokud nepočítám arbitráž s Novou.

A kde si myslíte, že berou peníze? Pokud je netisknou, tak je musí získat od inzerentů. A ti si je samozřejmě vyberou v ceně zboží. Pochybuji, že se dokážete při nákupu vyhnout všemu, na co běží v TV reklama. Takže po malých částkách platíte všem komerčkám, i těm, které nesledujete.

Tak mi někdo vysvětlete, proč je identické zboží nepropagované reklamou většinou dražší? Všichni zúčastnění mají vyšší marže? Pokud tedy reklama sráží ceny, tak rád přispěji. :)

taneční show s Ebenem už nikdo nesleduje (1 500 000) a nyní se ohrazuješ, že na tyto show jako je Talent či pěvecké nikdo nekouká. Sledovanost Talentu, Hlasu atd. není sotva polovoční jako u StarDance.

Tak na to ti Davide raději neodpoví anebo zas vypotí nějaký blábol. Jinak,byť s malým zpožděním tak hezké svátky i tobě, také jsem těsně před vánocemi především kvůli výrobě domácích specialit nějak nestíhal.

od kdy se nekouka? to netusim, ale zrovna ty "showky" jako vv nebo vareni byly rady ze vypotily pres 300k, talent 500k a hloupe doktorske serialy si davaji s prehledem 1,5-2 mega tj. 4-7x vice, tak tu prosim nelzi ze "showky" nekdo sleduje.

Pamětník: Já jsem samozřejmě naschvál napsal "typu Cirkus Bukovsky". A

uboha reakce! nejses ty zacek! ct je jedina tv v cesku, ktera slape na pilu. pocet repriz klesa, ma 2 novd kanaly. na tak malou zemi ma ct skvely vykon. navic vysila to, co divak chce. a divak si preje i reprizy!nejsem spokojeny s podobou ct1. stale ne. ale na ct1 se nedaji udelat zmeny revoluci. s celkove na hlavnim kanalu vsech tv ne. prima udelala v prime time revoluci letos na podzim a jal dopadla, je zname!

Autor zcela nepochopil, že ČT tu není od toho, aby diváky bavila, nebo nedejbože informovala. ČT je poslední rok pouze nástrojem propagandy kmotrů a jako taková nesmí pouštět nic nového, co by ovčany této země přimělo k hlubšímu zamyšlení.

zacek by se mel vratit do skoly a naucit se neco o tom, jak fungujou media! ja myslel, ze potucek je o brecce. ne! on ma sveho zacka!

navic vysilat pred vanoci uspesne porady, je uplne normalni i v zahranici! kdo jste? nejaky frustrovany primak nebo co?

no i takhle se dá zkreslit skutečnost. kritizovat je tak jednoduché,ale proč si vybral autor článku zrovna tento týden ve kterém se "nic" nedeje ?!? Protože by jinak neměl o čem psát ? Která televize na trhu dává neustále premiéry ? Co ostatní program mimo prime time,ten se nepočítá ? Promiňte,ale tenhle článek je populistický alibismus...